voiko joku kertoa minulle string -mallisten pikkuhousujen tarkoituksen?
Mummohousut 100 kertaa mukavammat ja käytännöllisemmät
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Kun rohkeus ei riitä olla ilman pöksyjä, käyttää niin vähäisiä kuin uskaltaa.
Raja kulkee monella siinä, että häpyhuulet on peitossa. Tämä taas on tolkuton raja, sillä juuri häpyhuulet ovat ne, joita nainen perintögeeniensä ohjaamana haluaisi näyttää ja mies perintögeeniensä ohjaamana katsella.
Stringien käytön PERUSTELUT puolestaan ovat näennäisperusteluja, ja ad hoc, eli tähän tarkoitukseen tehdyt. Niillä ei ole todellisuuden kanssa kosketuspintaa.
Eli stringien käyttö on loputonta temppuilemista veitsenterällä, haluaa paljastella, mutta rohkeus riittää vain siihen asti, ettei kuitenkaan uskalla paljastella. Kynis.mies
Peittääkö ne stringit kamelin varpaat vai tulevatko ne paremmin esiin stringeissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sä oletkin ällöttävä. Naiset ei kaipaa sun katseita tai tuijottelua. Siksi eivät halua että rajat näkyvät.
No sanopa muuta! Siksi ettei miehet katsoisi naiset käyttävätkin tunteja salilla takamuksen kasvattamiseen ja kiinteyttämiseen, ottavat pyllistys kuvia instansa täyteen ja kulkevat pyllyhousuissa joka poikassa.
Naiset siis pukeutuvat vain itseään varten trikoisiin, pumppaavat pakaroita vain itselleen, esittelevät kroppaa instassa vain itselleen, pyllistävät lähes läpinäkyvissä salitrikoissa vain itselleenNOT
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn aina vain naisten salilla.
Ei tarvitse käyttää stringejä vaan voi tulla paikalle ihan mummokalsareissa tai boksereissa. Ja voi tosissaan treenata ilman, että sali on täynnä tuijottavia miehiä ja niille miehille persettään ja kamelinvarpaitaan esitteleviä naisia.
Eli sanot että jos käy salilla jossa on myös miehiä pitää käyttää trikoita ja stringejä? Kumoat siis ainaisen naisten väitteen että pukeudutaan vain itseään ja mukavaa treeniä varten. Ikuinen mysteeri meille miehille mitä naiset oikein haluavat?
Minä ainakin pyyhi kakalla käymisen jälkeen eikä stringit ole pask assa.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pyyhi kakalla käymisen jälkeen eikä stringit ole pask assa.
Kyllä sinne silti jää kakka-atomeita muhimaan. Ja päivän päätteeksi ympäristö havaitsee epämiellyttävän hajun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä käyttää myös stringejä.
Niin käyttää, valikoimaa saisi olla enemmän.
Kannattaa peseytyä ja pyyhkiä hyvin niin ei haise ja hierrä. Perus hygienia taitaa puuttua moneltakin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pyyhi kakalla käymisen jälkeen eikä stringit ole pask assa.
Kyllä sinne silti jää kakka-atomeita muhimaan. Ja päivän päätteeksi ympäristö havaitsee epämiellyttävän hajun.
perushygieniaa kannattaa opetella jos haisee. Itsellä ei haise eikä niillä joiden tiedän käyttäväni ja trollia en ruoki enempää.
Hioo ulkoiset peräpukamaröllykät irti.
Stringit ovat toiselta nimeltään kakkanarut.
Jos on hiukankaan, saati runsaammin, peräpukamia niin stringit ovat varsinaiset kidutusvälineet. Toki nuorilla, salilla käyvillä synnyttämättömillä naisilla harvoin niitä onkaan.
Nykyään ravaa sali-ihmiset tyhjentämässä lääkärissä anus rauhasiaan kun ne hiertyy noissa stringeissä ja tulehtuu. Saavat puudutuspiikkiä ja veistä. Kannattaako?
"Peittääkö ne stringit kamelin varpaat vai tulevatko ne paremmin esiin stringeissä?"
Kamelinvarvas on kovin kaunis, mutta ilman kireitä päällyshousuja stringit eivät juuri muodosta sievää kamelinvarvasta, sillä pikkareiden tarvitsisi vetää itseään syvälle häpyrakoon. Stringit eivät niin tee.
Jos päällyshousut ovat siten leikatut, että veto syntyy, ne uppoutuvat stringeistäkin huolimatta nätisti rakoon. Kun eräs sisar ryhtyi (kesäaikaan) käyttämään shortseja, joissa oli syvä cameltoe, tavanomaisesta sisaresta syntyi kuin taikaiskusta huolitellusti pukeutunut kaunotar. Kovin ihanoitteellista, tietysti sitä ihanoitteellisempaa, mitä syvempi cameltoe on. Kynis.mies
Epäkäytännölliset ja tuskin erityisen kivat. Seksikkäätkään ei ole. Miten muijat käyttää niitä muuten menkkojen aikaan? Sillonko laitetaan normaalit pöksyt?
Käytän muijan stringejä kesällä riippumattona.
Stringit eivät ole käyttöpöksyt tai oleskelupöksyt. Sehän sotii kaikkea järkeä vastaan. Niiden tarkoitus on olla kintuissa vain pienen hetken ja tehdä tehtävänsä eli houkutella ja kiihottaa, kunnes ne saavat lentää nurkkaan. Näin minä olen niitä "käyttänyt". Normaalit ei-hankaavat alkkarit ovat tavanomaista käyttöä varten.
Vierailija kirjoitti:
Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c
Ei ole kyllä se Paskanarukaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c
Ei ole kyllä se Paskanarukaan !
Todella kaunista kun Hyllypylly pukeutuu Stringeihin. Kauhea näky.
Kun rohkeus ei riitä olla ilman pöksyjä, käyttää niin vähäisiä kuin uskaltaa.
Raja kulkee monella siinä, että häpyhuulet on peitossa. Tämä taas on tolkuton raja, sillä juuri häpyhuulet ovat ne, joita nainen perintögeeniensä ohjaamana haluaisi näyttää ja mies perintögeeniensä ohjaamana katsella.
Stringien käytön PERUSTELUT puolestaan ovat näennäisperusteluja, ja ad hoc, eli tähän tarkoitukseen tehdyt. Niillä ei ole todellisuuden kanssa kosketuspintaa.
Eli stringien käyttö on loputonta temppuilemista veitsenterällä, haluaa paljastella, mutta rohkeus riittää vain siihen asti, ettei kuitenkaan uskalla paljastella. Kynis.mies