Lue keskustelun säännöt.
voiko joku kertoa minulle string -mallisten pikkuhousujen tarkoituksen?
Mummohousut 100 kertaa mukavammat ja käytännöllisemmät
Kommentit (996)
Alusasuvalinta on tietenkin jokaisen oma, mutta olkaapa rehellisiä!! Kyllä sitä vähän on valmis kärsimäänkin, jos miehet vain tykkää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyllynreikää hieroneet stringit voi antaa poikaystävälleen lahjaksi.
No ainakin se, että nainen näyttää seksikkäältä stringit jalassa.
Ehkä ne on mummo-tyylisiin verrattuna epämukavat, mutta näyttävät huomattavasti paremmalta.
Minkä takia tuollaista edes joku kysyy?
Voiko piereskely syövyttää langan poikki?
Vierailija kirjoitti:
Tän päivän kaikki naisihanteet naisten olemuksessa on lainattu pornoteollisuudesta.
Haluaisit naisten varmaan pukeutuvan mustaan säkkiin kuten eräissä maissa, kaikki muu on syntiä ja moraalitonta ja pornosta opittua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornoteollisuus näkee vain kaksi vaihtoehtoa: stringit ja mustan säkin 🤣
Eikä pornoteollisuudelle tule sellainen mieleenkään, että ihmisellä voi olla vahva libido ilman "ärsykkeitä". Mutta kai se on normaalia pornoteollisuudelle, että halua pitää nostattaa ja nimenomaan miesten halua, naisia objekteiksi alistamalla.
Juuri noin halutaan toimia, koska tärkeää on vahvistaa naisen epävarmuutta viehättävyydestään. Ei haluta, että naiset ovat itsevarmoja ja vahvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edistää geenien kopioitumistodennäköisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Voiko sen stringien alanarun vaihtaa, kun se alkaa haisee paskalle?
Kannattaa kysyä suutarilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni niiden tarkoitus on pysyä kintuissa minimiaika, joten ne on tarkoitettu hetken ihailtavaksi ja sitten pois riisuttavaksi. Ei niiden kanssa voi normaalia elämää elää. Kumitappikin on peffassa mukavampi kuin kangassuikale.
Johan se saastuttaa ja rikkoo pesukoneenkin, kun siinä pyykkää jatkuvasti sontaisia stringilastillisia. Sonta jumittuu sinne koneen rakenteisiin ja sitten se kakkavesi pyörii muissakin pyykeissä. Ihan kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko piereskely syövyttää langan poikki?
HIeno nainen ei piereskele, eikä käy edes kakalla.
Pesen ja huuhtelen alapäätä wessassa ja suihkussa.
Pääsääntöisesti en lushousuja käytä ja jos käytän, niin kauniita kalliita Gossardin pitsipikkuhousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttävät seksikkäiltä. Ei siinä muuta funktiota taida olla.
Se on juuri noin. Näyttävät seksikkäältä, kellä on mitä näyttää. Ei niillä ole muuta tarkoitusta.
Eikai niitä alushousuja(minkään mallisia) oo tarkotus nuoleskella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko piereskely syövyttää langan poikki?
HIeno nainen ei piereskele, eikä käy edes kakalla.
Ovat umpinaisia kuin puutiaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mummohousut ei ole kovin kiihottava näky..:c
Miksi pitäisi olla? Mene katselemaan venesatamaan soutuveneitä ja Nauti.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin se, että nainen näyttää seksikkäältä stringit jalassa.
Ehkä ne on mummo-tyylisiin verrattuna epämukavat, mutta näyttävät huomattavasti paremmalta.
Minkä takia tuollaista edes joku kysyy?
Minkä takia pitää näyttää seksikkäältä? Yleensä ihmisillä on päällysvaatteet. Eihän ne näy lainkaan. Kuka arkena ja päivisin kävelee perse paljaana.
Syy on varsin käytännöllinen, joka muuttui arkiseksi ja muodikkaaksi. Alusvaatemallit joutuivat esiintymään hyvin pienissä alusvaatteissa... liian pienissä, jopa läpinäkyvissä kamelinvaravasta myöten. Joten kehitettiin alusasujen alla "piilohousut" jotka peittivät ns. paikat, mutta eivät estäneet muodinmukaista alusvaatetta esittelemästä. Kuitenkin "piilohousut" tulivat suosituimmiksi kuin arvattiinkaan...