Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö uutistenlukijan käyttää termiä a) Hamas b) Äärijärjestö Hamas vai c) Terrroristijärjestö Hamas?

Vierailija
25.11.2023 |

Ainakin YLE:n toimittajat ovat mieltyneet pelkästään vaihtoehtoihin b ja c. 

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
26.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutiskanavan pitäisi välttää luokittelua. Eli vaihtoehto A. Jos taas järjestö itse on ilmoittanut olevansa terroristijärjestö niin uutistoimitus saisi käyttää kuvaavaa termiä uutisoinnissaan. Muutenkin uutisoinnissa pitäisi välttää "tunteikasta" ilmaisutyyliä ja kertoa vain yksinkertaistettua faktatietoa.

Sinun logiikallasi myös Ukrainan sodasta pitäisi puhua Venäjän termein sotilaallisena erikoisoperaationa. Ja Pohjois-Koreasta demokratiana jne.

 

Ei vaan tyyliin "Venäjä on hyökännyt Ukrainaan" eli siis yksin kertainen fakta ilman mitään muuta. "Pohjois-Korea on sulkeutunut diktatuuri" koska tämä asia on fakta ilman tunneilmaisuja ja sana diktatuuri on perusteltavissa faktana ja sulkeutunut tarkoittaa sitä että maa on sulkenut rajansa

Aivan eli huomasin virheeni. Pohjois-Koreasta voitaisiin käyttää uutisoinnissa ainoastaan sanaa Pohjois-Korea ja jättää maan määrittely uutisoinnista pois. Tässä näkee kuinka hankalaa tavalliselle ihmiselle on jättää pois määrittely uutisoinnissa mutta olettaisin ammattilaisten kuitenkin kykenevän siihen.

 

Vierailija
22/63 |
26.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja sitten urheilua. Irakiin vuonna 2003 tekaistuin perustein ja vastoin YK:n hyväksyntää hyökännyt USA on voittanut jääkiekon maailmanmestaruuden. Tiukassa finaalissa kaatui Tsekki maalein 3-1..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
26.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutiskanavan pitäisi välttää luokittelua. Eli vaihtoehto A. Jos taas järjestö itse on ilmoittanut olevansa terroristijärjestö niin uutistoimitus saisi käyttää kuvaavaa termiä uutisoinnissaan. Muutenkin uutisoinnissa pitäisi välttää "tunteikasta" ilmaisutyyliä ja kertoa vain yksinkertaistettua faktatietoa.

Sinun logiikallasi myös Ukrainan sodasta pitäisi puhua Venäjän termein sotilaallisena erikoisoperaationa. Ja Pohjois-Koreasta demokratiana jne.

 

Ei vaan tyyliin "Venäjä on hyökännyt Ukrainaan" eli siis yksin kertainen fakta ilman mitään muuta. "Pohjois-Korea on sulkeutunut diktatuuri" koska tämä asia on fakta ilman tunneilmaisuja ja sana diktatuuri on perusteltavissa faktana ja sulkeutunut tarkoittaa sitä että maa on sulkenut rajansa

Huomasin virheen tekstissäni 😁 Tarkoitin että maan kuvaileminen voitaisiin jättää pois ja kertoa vain nimi. Mutta jos uutinen olisi vaikka "Pohjois-Korea on diktatuuri" ja uutinen koskisi nimenomaan diktatuuria niin uutisen sisältö muuttuu kokonaisuudessaan. Jos taas uutinen on "Hamas on terroristijärjestö" niin uutinen käsittelee silloin eri osapuolten näkemyksiä järjestöstä ja tietoa siitä kuka luokittelun on tehnyt. Jos taas uutinen on "terroristijärjestö Hamas on tehnyt jotain" sisältää jonkun tekemän oletuksen siitä että Hamas on terroristijärjestö. Eli kaikessa tässä mennään uutisoinnin ytimeen ja siihen kenen pitäisi tai ei pitäisi ottaa kantaa jonkin asian luokitteluun. Monimutkainen asia mutta perustiedon välityksessä kaikki on yksin kertaista esim. "mies tappoi toisen miehen" ja muu tieto on epäoleellista koska tapahtunut kerrotaan tuossa yhdessä lauseessa.

 

Vierailija
24/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutisoinnissa kerrotaan että tulitauko ei pitänyt enää ja Israel jatkaa hyökkäystään Gazassa.

 

Kukaan ei sanonut meidän uutisissa että Hamas rikkoi tulitauon. 🙁  Aamulla jo paikallista aikaa 7.00 maissa ohjuksia ammuttu Israeliin.....    jatkuvia terrori-iskuja siviileihin, ja toimittajat puhuvat pelkästään Israelin toimista.

 

On tää kyllä kummallista miten päin asiat kerrotaan.

Vierailija
25/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terroristi Hhhhhhamas se on:

niiden kanssa on hyvä ns neuvotella rauhasta..

Tulokset on näkyvissä.

Vierailija
26/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehto A.   Uutisten ei tule olla mikään propagandatorvi, vaan neutraali uutisten kertoja.

Sama koskee myös Ukrainan sotaa, josta tulee käyttää neutraalia ilmaisua "Ukrainan sota".    Ei siis mikään "Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan" tms., johon media näyttää siirtyneen.   Eihän Irakin sodastakaan muistaakseni puhuttu "Terror ristivaltio USA:n rikollisena hyökkäyssotana", vaan ihan Irakin sotana.

Paitsi, että se ei ole propagandaa. Hamas ON terroristijärjestö. Hämmästyttävää, että tämä on edelleen epäselvää joillekin tahoille 7.10. massamurhan jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Det är frågan om Gazas armé. Det är helt strunt samma vad de kallar den.

Vierailija
28/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutiskanavan pitäisi välttää luokittelua. Eli vaihtoehto A. Jos taas järjestö itse on ilmoittanut olevansa terroristijärjestö niin uutistoimitus saisi käyttää kuvaavaa termiä uutisoinnissaan. Muutenkin uutisoinnissa pitäisi välttää "tunteikasta" ilmaisutyyliä ja kertoa vain yksinkertaistettua faktatietoa.

Sinun logiikallasi myös Ukrainan sodasta pitäisi puhua Venäjän termein sotilaallisena erikoisoperaationa. Ja Pohjois-Koreasta demokratiana jne.

 

Ei vaan tyyliin "Venäjä on hyökännyt Ukrainaan" eli siis yksin kertainen fakta ilman mitään muuta. "Pohjois-Korea on sulkeutunut diktatuuri" koska tämä asia on fakta ilman tunneilmaisuja ja sana diktatuuri on perusteltavissa faktana ja sulkeutunut tarkoittaa sitä että maa on sulkenut rajansa

Hamasrotta tai muslimitero kuvaavat oivallisesti noita raukkamaisia partasuita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutiskanavan pitäisi välttää luokittelua. Eli vaihtoehto A. Jos taas järjestö itse on ilmoittanut olevansa terroristijärjestö niin uutistoimitus saisi käyttää kuvaavaa termiä uutisoinnissaan. Muutenkin uutisoinnissa pitäisi välttää "tunteikasta" ilmaisutyyliä ja kertoa vain yksinkertaistettua faktatietoa.

Sinun logiikallasi myös Ukrainan sodasta pitäisi puhua Venäjän termein sotilaallisena erikoisoperaationa. Ja Pohjois-Koreasta demokratiana jne.

 

Ei vaan tyyliin "Venäjä on hyökännyt Ukrainaan" eli siis yksin kertainen fakta ilman mitään muuta. "Pohjois-Korea on sulkeutunut diktatuuri" koska tämä asia on fakta ilman tunneilmaisuja ja sana diktatuuri on perusteltavissa faktana ja sulkeu

 

Useimpia ihmisiä kiinnostaa syy miksi mies tappoi toisen, oliko itsepuolustusta, vahinko vai tahallinen teko. Asiat eivät ole aina yksinkertaisia.

Vierailija
30/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näille teoille saa ummistaa silmiä!

Vaikka miten puolustaisi viattomia palestiinalaisia. Joita tämä porukka ei päästä edes pakoon.

https://nypost.com/2023/10/07/israeli-student-screams-dont-kill-me-as-h…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden unelma Hamas

Vierailija
32/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin jopa että täyttää törkeän terrorismin tunnusmerkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolivillieläinjärjestö Hamas

Vierailija
34/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gazas armé.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

The west is next. Ellei Israel tee työtä meidänkin puolestamme.

Vierailija
36/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama, en katso uutisia

Vierailija
37/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta terroristijärjestö on oikea nimi.

Äärijärjestöjä on meillä Suomessakin, jopa laillisia, kuten vihreät ja vasemmistoliitto.

Vierailija
38/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rätt ipäät ja patapäät.

Vierailija
39/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu huthikapinallisten kanssa. Terroristeja ovat kun kauppalaivoja ampuvat ohjuksilla ja kaappaavat! 

Vierailija
40/63 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nassefascistijärjestö Hamas. Koska haluaa j:t uuniin kuten Aatu.