Politiikan tutkija Hanna Wass ei uskalla laskea kauneuteen käyttämäänsä summaa

Harva on siinä asemassa, että pystyy laittamaan Suomen laajalevikkisimpään lehteen seuranhakuilmoituksen, jossa nakukuvassa esittelee peppuvakoaan. Viittaan tietysti HS Kuukausiliite 11/2023.

Ei siinä, panisin.

M54

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ainakaan ole ihan kiinni kansan poliittisissa tunnoissa tällä hetkellä vaikka kuinka älykäs olisi. Toiset keräilee pulloja ja miettii miten saisi laskut maksettua ja Hanna julistaa, että rahaa palaa riikinkukkoiluun niin, ettei uskalla laskea. Mautonta.

Tämäpä se ja on kuitenkin hyvin vahvasti vasemmiston puolella, tyhjäpäisyys kuitenkin sellaista pintaliitoökyä että huh huh.

Jos tuossa on jokin nerokas piiloviesti niin minulta tuo menee täysin ohi. Ja Marinilla, Tuppuraisella samanlaista outoa pöyhkeilyä.

Ei vaan istu Suomeen vaikka miten vimmalla koettaisivat. Ja tässä suomalaiset saavat arvostaa omaa makuaan täysin.

Oletteko perehtyneet sosialistisiin maihin ja ideologiaan yhtään johtajien antamaa populistista viestiä tarkemmin?

Poliittinen eliitti ja sitä tukeva eliitti kylpevät rikkauksissa. Kansan syvät rivit ovat niitä, joilla ei ole valinnanvaraa, joiden elämä on määrätty tiettyyn muottiin ja joiden omaisuus kerätään valtion kassaan koska tasa-arvoinen kurjuus kaikille. Sosialistijohtajat ja heitä tukeva eliitti ovat ainoita menestyjiä ko. järjestelmässä ja nämä naiset kuvastavat sitä. Eri asia. Eri säännöt. Luksus. Mammona. Kaikki muistavat nämä eri säännöt Marinin ajoilta. Koska eliitti.

Vierailija kirjoitti:

Harva on siinä asemassa, että pystyy laittamaan Suomen laajalevikkisimpään lehteen seuranhakuilmoituksen, jossa nakukuvassa esittelee peppuvakoaan. Viittaan tietysti HS Kuukausiliite 11/2023.

Ei siinä, panisin.

M54

Oliko sinusta tyylikästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on siinä asemassa, että pystyy laittamaan Suomen laajalevikkisimpään lehteen seuranhakuilmoituksen, jossa nakukuvassa esittelee peppuvakoaan. Viittaan tietysti HS Kuukausiliite 11/2023.

Ei siinä, panisin.

M54

Oliko sinusta tyylikästä?

Tässä ollaan inhimillisten perustarpeiden ja primitiivisten viettien äärellä, joiden rinnalla tyylikkyys on toisarvoista ja yliarvostettua.

M54, dosentti itsekin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ainakaan ole ihan kiinni kansan poliittisissa tunnoissa tällä hetkellä vaikka kuinka älykäs olisi. Toiset keräilee pulloja ja miettii miten saisi laskut maksettua ja Hanna julistaa, että rahaa palaa riikinkukkoiluun niin, ettei uskalla laskea. Mautonta.

Tämäpä se ja on kuitenkin hyvin vahvasti vasemmiston puolella, tyhjäpäisyys kuitenkin sellaista pintaliitoökyä että huh huh.

Jos tuossa on jokin nerokas piiloviesti niin minulta tuo menee täysin ohi. Ja Marinilla, Tuppuraisella samanlaista outoa pöyhkeilyä.

Ei vaan istu Suomeen vaikka miten vimmalla koettaisivat. Ja tässä suomalaiset saavat arvostaa omaa makuaan täysin.

Oletteko perehtyneet sosialistisiin maihin ja ideologiaan yhtään johtajien antamaa populistista viestiä tarkemmin?

Poliittinen eliitti ja sitä tukeva eliitt

Toihan kuvaa juuri kapitalismia. :D

Vierailija kirjoitti:

Ihan simsakka seitsemänkymppiseksi!

Niinpä mutta kun on alle viiskymppinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää helposti 58-vuotiaalta. En ymmärrä, miksi hän haluaa niin kovasti tuoda näitä ulkonäköjuttuja esiin julkisuudessa. Eikös tämä ollut siinä Hesarin nakukuvassakin vähän aikaa sitten? 

 

              No ei näytä 🤣

                Sorry, luulin että on joku  lähemmäs 70 vuotias 🤔

Et luullut, olet vain ilkeä ihminen.

Ei ole ilkeyttä sanoa mitä näkee. Hanna Wass on kaunis, mutta ei ikäisensä näköinen eikä asiaa auta vanhentava kampaus, meikki ja ennen kaikkea pukeutumistyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän ilkeitä ja raakoja kommentteja. Kyllä minäkin vähän tuosta iästä yllätyin, mutta kukin on sen näköinen kuin on. Ja vaatetus ja tyyli on ihan omia asioita, hampaista nyt puhumattakaan. Kyllä teillä on päässä vikaa kun näitä kommentteja lukee. Toivottavasti ei ole lapsia.

Kommentoijatko? 

Teinipuhettahan no kommentit ovat, arvaa millaisia ovat olleet yläasteella, ja samanlaisia kiusaajia kasvattavat kakaroistaan.

Jos joku ei hyppää jokaisesta muodinluojien vihellyksestä ansaitsee tuomion näiltä itsenäisesti ajattelevilta vain itseään varten kaikki samalla tavalla pukeutuvilta laumasieluilta. Kauhistellaan vaatteita joita joitain vuosia sitten itse ylpeinä käytetty ja oltu ahh niin tyylikkäitä. Hei mimmit, ne vaatteet oli silloin samannäköisiä kuin tänäänkin, muotiguru v

Jko niillä teineilläkin on lapsia? Kummat täällä siis kommentoivat, ne teinit vain niiden lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.

Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆

Tyylistä jauhavien ihmisten maailmankuvaan ei yleensä mahdu kuin tasan kaksi tyyliä, eli ns. klassinen old money-tyyli, tai sitten sellainen minimalistinen ja hillitty skandityyli. 

Kaikki tuon ulkopuolelle jäävä on sitten vaan tyylitöntä :D 

Kyllä ihan tavallisilla ja edullisilla vaatteillakin pystyy pukeutumaan tilannetajuisesti, ei siihen vanhaa rahaa eikä skandityyliä tarvita, riittää ripaus tyylitajua ja tilanteen huomioon ottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on siinä asemassa, että pystyy laittamaan Suomen laajalevikkisimpään lehteen seuranhakuilmoituksen, jossa nakukuvassa esittelee peppuvakoaan. Viittaan tietysti HS Kuukausiliite 11/2023.

Ei siinä, panisin.

M54

Oliko sinusta tyylikästä?

Tässä ollaan inhimillisten perustarpeiden ja primitiivisten viettien äärellä, joiden rinnalla tyylikkyys on toisarvoista ja yliarvostettua.

M54, dosentti itsekin 

Eli puute on kova? 😉

Kaikilla on tarpeensa, mutta ne voi tyydyttää myös tyylillä. Lihamarkkina erikseen.

Rahat on mennyt haaskuun, mutta omiaan saa tuhlata vaikka takassa polttamalla.

Hanna näyttää upealta, sen lisäksi hänellä on komea ura akateemisessa maailmassa. Kateelliset täällä taas vinkuu, jaxuja teille!

Vierailija kirjoitti:

Hanna näyttää upealta, sen lisäksi hänellä on komea ura akateemisessa maailmassa. Kateelliset täällä taas vinkuu, jaxuja teille!

Kiva jos tykkäät, jaxuja sullekin!

Vierailija kirjoitti:

Opettelisi nyt edes meikkaamaan.

Meikeistä tulee tosiaan mieleen Neuvostotyyli.

tykkään hannan persoonasta ja analyyseistä. en tykkää liian paljastavista vaatteita televisiossa.(coctail mekko fail)

mun mielestä hanna on hyvännäköinen ihminen ja mun mielestä hänelle sopisi pehmeämpi hiusväri ja meikki, ehkä ruskea ja persikka värinen,nykyinen liian kylmäsävyinen,hiukset vois uudistaa vaalean ruskeaksi.tyyli voisi olla ranskalaisen seksikäs niin päivitys olis parempi.luulen et joku ranskalaistyyli olisi sensuelli ,mut parempi kuin nykyinen. toisaalta on hyvä et panostaa kuitenkin jotenkin hoikkuuteen ja kauneuteen.

ranskalaisenen filosofia on, että joko kaula alue tai jalkojen alue pitää peittää, vain toinen voi olla avonainen. se on classy.

Vierailija kirjoitti:

Hanna näyttää upealta, sen lisäksi hänellä on komea ura akateemisessa maailmassa. Kateelliset täällä taas vinkuu, jaxuja teille!

Eikö tuon ikäisenä pitäisi olla jo proffa, jos on niin pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä noi hiukset tekee vanhemman vaikutelman? Tv-studion kovissa valoissa kylmänsävyinen vaalea näyttää vaan harmaalta.

Minusta hänellä on kivan persoonallinen tyyli ja upea vartalo. 

Hiuksista itsekin epäilin, lisäksi meikki ja tyyli luo kuvaa ihmisestä joka on elänyt kasarilla nuoruutensa. Mutta mitä siitä, upea on ja kasvoiltaan harvinaisen kaunis. On piristävää, ettei ole sortunut ankkahuuliin yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä noi hiukset tekee vanhemman vaikutelman? Tv-studion kovissa valoissa kylmänsävyinen vaalea näyttää vaan harmaalta.

Minusta hänellä on kivan persoonallinen tyyli ja upea vartalo. 

Hiuksista itsekin epäilin, lisäksi meikki ja tyyli luo kuvaa ihmisestä joka on elänyt kasarilla nuoruutensa. Mutta mitä siitä, upea on ja kasvoiltaan harvinaisen kaunis. On piristävää, ettei ole sortunut ankkahuuliin yms

 

Piristävä kuin pullollinen Ajaxia.

Vierailija kirjoitti:

kaksi kysymystä, nieleekö ja antaako kakkosta?

Tämä. On rakenteellista  _n a i s v i h a a_  ja halveksuntaa sekä loistava esimerkki miesprivilegiosta, jonka turvin on hyvä alistaa, huudella herjauksia ja antaa naiselle/naisille (heistäkin vain viehättäville) pelkkä esinevälinearvo suhteessa mieheen/miehiin sekä naisesta revittävään hyöty- ja hyväksikäyttöpotentiaaliin. Eipä miehiltä kysellä vastaavaa, mutta naiset toki ovat fiksumpia kuin primitiiviset, alati ympäriinsä siementään linkoavat katkaravunkantotelineet.

Miksi monet sekoittaa keskenään halun olla tyyli-ikoni tai tyylikäs yleisen maun mukaan ja pukeutumisen omaan tyyliin?

Esimerkiksi Lauri Ylösen sulat hiuksissa ei varmaan koskaan olleet tyylikkäät mutta selkeästi hänen omaa tyyliään. Tai vaikka Ina Mikkolan rusetti ja Sofi Oksasen goottinuudelit