Politiikan tutkija Hanna Wass ei uskalla laskea kauneuteen käyttämäänsä summaa
Ja tässä tulos:
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari
Hanna Wass maksaa itse omat kampaamonsa, kosmetologinsa ja vaatteensa. Asiatonta verrata häntä Yli-Viikariin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne häntä, kuvien perusteella katsoin, että on nuorekas 6-kymppinen. Mutta hän onki 46v eli 10v mua nuorempi! Ei ne isotkaan rahasummat siis nuoruutta takaa.
Myös noi vaatteet on valittu vain siksi, että värit on rohkeita - ei siksi, että ne pukisi häntä. Värit syö hänestä kaiken energian ja elävyyden.
Luulisi, että 46v olisi jo löytänyt itselleen hyvät värit. Ennemmin epäkypsän ihmisen touhua valita vaatteita shokeeratakseen. Ja vähän ylimielisen kuvan antaa kuvitellessaan "murtavansa" jotain yliopistomaailman pukeutumiskoodeja. Jos menee A-studioon tyrkkymekossa on tyrkky, eikä milään rajojen rikkoja-kspinallinen.
Ei yliopistolla ole mitään pukeutumiskoodeja. Kaikenlaista slipoverimiestä ja rempseän räväkkää siellä hiihtelee. Yliopisto on niitä viimeisiä linnakkeita, jossa mennään aika lailla meriitit edellä. Sikäli aivan väsynyttä selitellä omaa huomionkipeyttä jollain "arvojen ravistelulla".
Vierailija kirjoitti:
Kauneuteen? No ehkä ikäistään nuoremman näköinen.
Ei näytä 48-vuotiaalta. Näyttää 15 vuotta vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kivaa, että voi pitää vaatteitakin tärkeänä asiana elämässä. Jokainen harrastaa mitä haluaa.
Ilman muuta. Ja jokainen vetää tästä omat johtopäätöksensä, että mitä harrastus ihmisestä kertoo.
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Vierailija kirjoitti:
Hyvää makua ei saa rahallakaan.
Kyllä sitä saa. Jos aina ostaa parhaiden designereiden suunnittelemia asuja, jotka on tehty parhaista materiaaleista, pikkuhiljaa alkaa tolloimpaankin tarttua tyyliä.
Se on sitten toinen asia, että osaako pukeutua tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Onko sulla näin?
Vierailija kirjoitti:
Fiksuus on minulle sitä ettei näytä lapselliselta höpsöltä jos on tutkija.
Kyllä tietäen Wassin eliittifeminismin hän tietenkin "purkaa patriarkaalisia rakenteita", " haastaa stereotypioita", " taistelee kaikkialla rehottavaa misogyniaa vastaan" mutta sitä suuremmalla syyllä jätän hänet ja hengenheimolaisensa omaan arvoonsa minkään vakavastiotettavan tieteen tai taiteen edustajina. Rääkyköön sortoaan miten paljon hyvänsä.
Ihmisillä on eri makuja, minun silmääni hän ei näytä yhtään lapselliselta höpsöltä eikä edes pistä silmään sen kummemmin. Joidenkin muiden tutkijoiden habitus on pistänyt, vaikka ei ole tuollainen värikäs.
Mistä rääkymisestä oikein selität? Enpä ole häneltä tuollaisia ulostuloja nähnyt. Hän on kertonut julkisuudessa, että muutti mielensä lasten suhteen nelikymppisenä ja olisi sittenkin halunnut perheen, mutta ei saanut. Myös uskostaan on kertonut. Ei ole rääkynyt sortoa, päinvastoin puhuu aika nätisti.
Taidat kertoa lähinnä itsestäsi tuolla viestilläsi, joka on aikamoisen sekavaa sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Tyylistä jauhavien ihmisten maailmankuvaan ei yleensä mahdu kuin tasan kaksi tyyliä, eli ns. klassinen old money-tyyli, tai sitten sellainen minimalistinen ja hillitty skandityyli.
Kaikki tuon ulkopuolelle jäävä on sitten vaan tyylitöntä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Tyylistä jauhavien ihmisten maailmankuvaan ei yleensä mahdu kuin tasan kaksi tyyliä, eli ns. klassinen old money-tyyli, tai sitten sellainen minimalistinen ja hillitty skandityyli.
Kaikki tuon ulkopuolelle jäävä on sitten vaan tyylitöntä :D
Onko sinulla näin?
Vierailija kirjoitti:
Tyylikonsultti, vai semmosta pitäis että miellyttäisi eräitä.
Hanna pukeutuu just niin kuin haluaa ja käyttäytyy lennokkaasti. Äly ja uskallus on kuumia ominaisuuksia naisessa (muissakin)
.Just näin. Hyvä Hanna, hienoa, että pukeutuu juuri, kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kivaa, että voi pitää vaatteitakin tärkeänä asiana elämässä. Jokainen harrastaa mitä haluaa.
Ilman muuta. Ja jokainen vetää tästä omat johtopäätöksensä, että mitä harrastus ihmisestä kertoo.
Jokainen pukeutuu koko ajan johonkin, ellei elä nudistiyhteisössä. Siispä vaatteet ei ole ollenkaan huono harrastus, niitähän joutuu joka tapauksessa käyttämään.
Ihmisillä on monenlaisia harrastuksia ja mielenkiinnonkohteita, ja samalla henkilöllä usein useitakin. Niistä voi analysoida kaikenlaista, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Hanna Wass on oikein edustava ja tyylikäs sekä ikäisekseen hyvännäköinen. Hänellä on hyvät sääret ja hän tietää sen ja tuo niitä esiin. En ymmärrä pinkistä leningistä syntynyttä kohua. Ilmeisesti Suomessa kaikkien pitää pukeutua (Marimekon) kaapuihin, jotta ei herätetä tunteita. Kohta täällä vaaditaan naisilta burkaa.
Marimekon vaatteet ne vasta raivoa herättääkin. Etkös ole huomannut vauvan haukkumakejuja siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen tyylinsä ei ole ehkä täysin yksiin omani kanssa mutta kivan värikäs silti.
Huutonaurua tälle arvostelun määrälle, 90% suomalaisista sellaisia ettei ole mitään saumaa lähteä neuvomaan "tyylistä". Ollakseen varteenotettava nainen täällä masennuslandiassa pitää olla mahdollisimman harmaa ja valju. Myös oman ulkonäön lyttäys pakollista, muuten olet YLPEÄ ja mikäs sen kamalampaa kuin ylpeä nainen 😆
Tyylistä jauhavien ihmisten maailmankuvaan ei yleensä mahdu kuin tasan kaksi tyyliä, eli ns. klassinen old money-tyyli, tai sitten sellainen minimalistinen ja hillitty skandityyli.
Kaikki tuon ulkopuolelle jäävä on sitten vaan tyylitöntä :DOnko sinulla näin?
Taisi kolahtaa? Jäi levy päälle, tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne häntä, kuvien perusteella katsoin, että on nuorekas 6-kymppinen. Mutta hän onki 46v eli 10v mua nuorempi! Ei ne isotkaan rahasummat siis nuoruutta takaa.
Myös noi vaatteet on valittu vain siksi, että värit on rohkeita - ei siksi, että ne pukisi häntä. Värit syö hänestä kaiken energian ja elävyyden.
Luulisi, että 46v olisi jo löytänyt itselleen hyvät värit. Ennemmin epäkypsän ihmisen touhua valita vaatteita shokeeratakseen. Ja vähän ylimielisen kuvan antaa kuvitellessaan "murtavansa" jotain yliopistomaailman pukeutumiskoodeja. Jos menee A-studioon tyrkkymekossa on tyrkky, eikä milään rajojen rikkoja-kspinallinen.
Ei yliopistolla ole mitään pukeutumiskoodeja. Kaikenlaista slipoverimiestä ja rempseän räväkkää siellä hiihtelee. Yliopisto on niitä viimeisiä linnakkeita, jossa mennään aika lailla meriitit edellä. Sikäli aivan väsyny
Tämä juuri, Hanna on muka-kapinallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Wass on todella älykäs ja sujuva ilmaisultaan, pidän hänen persoonastaan, mutta täysin tyylitajuton ja mauton habitukseltaan - anteeksi tämä ulkoinen dissaus. Siis ihan viehättävä nainen periaatteessa.
Juurikin näin. Ja tuo ristiriita älyn ja anteeksi nyt, mutta ilotyttötyylin, välillä vie uskottavuutta. Ihan kuin edessä olisi kaksi persoonaa älykäs aikuinen nainen ja samalla epävarma, kypsymätön ja huomiota vaille jäänyt pikku tyttö.
Haluan irtautua tästä kommentaarista ja korostan, että tarkoitin tyylitajua yleisesti - jokainen saa olla vapaasti mitä on. Tarkoitin lähinnä mautonta kasari-Ellos, Anttila-tyyliä, en seksuaalisuutta. Edelleenkin Wass on ihan parhaita politiikan asiantuntijoita ja pidän hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää makua ei saa rahallakaan.
Kyllä sitä saa. Jos aina ostaa parhaiden designereiden suunnittelemia asuja, jotka on tehty parhaista materiaaleista, pikkuhiljaa alkaa tolloimpaankin tarttua tyyliä.
Se on sitten toinen asia, että osaako pukeutua tilanteen mukaan.
Tämän teorian mukaan Meghan Marklen pitäisi olla tyylikäs. Kymmenien tuhansien designer vastteet ja korut - silti näyttää aina homssuiselta: kuin olisi tullut itseään pitemmän isosiskonsa silittämättömissä vaatteissa paikalle. Ei tyyli tartu rahalla, sori.
Mä oon 6 vuotta vanhempi, enkä ole käyttänyt senttiäkään mihinkään toimenpiteisiin ja näytä 15 vuotta nuoremmalta kuin tuo.
Rahalla ei näköjään saa tyyliä. Jonkinlaista meikkausopastusta tarvitsisi myös kipeästi.