IS: Down-lapsen äidin mielestä downin vuoksi aborttia harkitseville pitäisi tarjota "esitteitä down-lapsista"

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin saaneeni terveen vauvan. 9 vuotta myöhemmin todettiin keskivaikea älyllinen kehitysvamma lievin autistisen piirtein. Nyt kotonani on teini joka pysyy tyytyväisenä kunhan on jäätelöä ja Netflixin lasten elokuvia. Kommunikointi käy kuvakortein.Olen joutunut hyväksymään ettei lapseni tuo seurustelukumppania näytille,lähde opiskelemaan,muuta pois kotoa.

Downin syndrooma sentään näkyy raskausaikana!

Minä sain terveen vauvan. Sitten se terve vauva sairastui flunssaan, josta tuli aivokalvontulehdus, ja nyt kotonani kuolaa aikuinen mies jolla on aivot käytännössä perunamuusia. Rakastan lastani mutta onhan elämä silti erilaista kuin miksi sen kuvittelin. 

Ihmiset on oikeasti hulluja loukkaantuessaan vaikka mistä. Siinä mielessä ihmiset on uskomattoman itsekkäitä. Loukkaannutaan tousten puolesta tai ollaan valmiit lynkkaamaan joku tai kostamaan jollekin vain mielipiteistä tai ajatuksista, mitkä saattavat loukkaa itseään. Oksettavan vastenmielistä. Itse annan muiden pitää hullutkin mielipiteensä. Konkreettiset teot on ne mistä pitää rangaista jos lähdetään sille tielle. Ihmiset on sivistymättömiä yliherkkiä moukkia loukkaantumisissaan. 

Ei

Vierailija kirjoitti:

Downien abortoimisella on massiivisia implikaatioita, ja se tulee lopulta kostautumaan meille kaikille. Keskeisin niistä on, että tietyin ominaisuuksin varustettu ihminen ei ansaitse elää, elleivät muut sitä tahdo. Mitä jos lapsen kehitysvammaisuus huomataan vasta reilusti syntymän jälkeen? Jos tämä oltaisi tiedetty jo raskausaikana, olisi kuolemantuomio useimmissa tapauksissa rapsahtanut.

Mitä jos ihmiselle tulee vasta paljon myöhemmin, lapsuudessa, nuoruudessa, aikuisuudessa, vanhuudessa, vakavia ongelmia, jotka haittaavat (myös) läheisten elämää? Kanada näyttää esimerkkiä parhaillaan. Sikäläinen eutanasialaki niittää heikompaa ainesta veke koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Pitkäaikaissairaiden, köyhien, mielenterveysongelmaisten jne. kanadalaisten on jo nyt helpompaa hakea kuolinapua kuin apua elämiseen. Tämä on tulossa myös tänne. Puheet kuolinavun "vapaaehtoisuudesta" ovat suunnilleen yhtä substantiaalisia kuin Kokoomuksen edustajien puheet köyhyydestä valintana.

Jos et ikäsi puolesta usko itse joutuvasi näkemään "vapaaehtoisen" kuolinavun maailmaa, niin ajattele edes lapsiasi ja lastenlapsiasi. Jos nyt kannatat aborttia Downin tai muun ei-fataalin tetveysongelmsn perusteella, se tulee kantamaan hedelmää yli kaikkien odotusten. Jälkeläisesi joutuvat kohtaamaan yhteiskunnan, joka odottaa heidän hakeutuvan lopetettavaksi kohdatessaan vaikeita ongelmia. 

Jos olet kyllin nuori, tämä odottaa myös sinua henkilökohtaisesti. 

Minulla on ihan samanlaisia ajatuksia eutanasiasta. Sen laillistaminen avaisi Pandoran lippaan, jossa sairaita, varsinkin iäkkäitä ja köyhiä ja jopa muistisairaita, painostettaisiin tai huijattaisiin haluamaan eutanasiaa, ihan vain kansantaloudellisista syistä. Aivan varmasti eutanasia olisi joillekin toivottu helpotus, mutta sitä on niin helppoa käyttää väärin. Suomen ikärasistisessa ja talouskeskeisessä ilmapiirissä väärinkäyttäminen olisi varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Alkuraskauden ultrassa makasi tutkimuspöydällä. Lääkäri ultrasi, utrasi, ultrasi. Aikaa meni melkein tunti ja sitten lääkäri meni pöytänsä ääreen istumaan ja lysähti tuolille. Kokenut, kymmeniä vuosia virassa ollut lääkäri. 

Nousin varovasti istumaan ja katsoin kysyvästi lääkäriä. Lopulta hän sai sanottua että lapsen niskaturvotus on niin paljon koholla että hän on hyvin suurella todennäköisyydellä vammainen. Down-lapsi. Sitten lääkäri alkoi hiljaa itkeä.

Istuin pöydällä katsomaan itkevää lääkäriä ja puin vaatteet päälle. Lääkäri sai kasattua itsensä ja kirjoitti lähetteen sikiötutkimusyksikköön.

Siellä selvisi että vauva on terve.

Myöhemmin kävi ilmi että lapsella olikin sikiöaikainen syöpä.

Mutta itkevää lääkäriä katsoessani mietin miksi hän itkee. Tulevaa mahdollista aborttia vai tulevia vaikeita vuosia vammaisen lapsen kanssa?

Kas kun lääkäri ei mennyt pöydän alle itkemään. Camoon, ehkä sinä itkit mutta miksi huijaat tälläistä ? :DD

Hah, elämä tarjoaa sitten jotain vastaavaa, yhtä raskasta tavalla tai toisella. Kai tajuat, että haasteet kuuluu elämään? Valitse sitten vaikka tappaa syntymätön lapsesi siinä illuusiossa että haasteita ei ole sitten tiedossa. Voi puupiä sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väitti että downeja olisi älykkäitäkin. Näinhän ei ole, vaan syndroomaan kuuluu yhtenä tunnuspiirteenä alhainen älykkyysosamäärä. Mitään lääkäreitä ei heistä siis ole mahdollista tulla, ei edes sairaalan siivoojia. 

Kyllä muuten voi tulla siivoja tosin en tiedä miksi juuri sairaala työpaikkana olisi niin hienoa. Downeja on päiväkodeissa ja hoivakodeissa siivoamassa, auttamassa ruokailuissa, petaamassa sänkyjä, auttamassa pukemisissa.

Koska puhe oli lääkäreistä, joten puhuttiin sairaaloistakin. Down ei voi toimia sairaalassa siivoojana, koska siellä työskentely vaatii korkean tason aseptiikkaa. Se taas edellyttää enemmän kuin mihin downit kykenevät. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en missään tapauksessa synnyttäisi sairasta lasta mikäli tietäisin vamman etukäteen. Toisaalta ymmärrän jos joku haluaa niin tehdä. Silloin täytyy olla realistinen käsitys omista voimavaroistaan.

Ds ei ole sairaus

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän täysin abortin tekijöitä. Teen itse töitä kehitysvammaisten parissa ja en todellakaan jaksaisi sitä arkea itse jatkuvasti. Aikuiset ihmiset kakkaavat tahallaan housuun, nipistelevät, purevat, ahdistelevat seksuaalisesti jopa omia perheenjäseniä jne. Ei kiitos.

Tuo on kummallista. Ovatko kehitysvammaiset nykyisin erilaisia kuin ennen. Kymmeniä vuosia olin kehitysvamma- alalla ja tuollainen käytös on ollut harvinaista. Erittäin harvinaista etenkin downeilla. Onko sinun hoidettavillasi sellaiset vammat, jotka näkyisivät odotusaikana? Kuinka moni on down henkilö? Etenkin tuo seksuaalinen ahdistelu downien kohdalla ihmetyttää. 

Tiesin n. 10.v sitten naisen jonka raskaus eteni ihan normaalisti ja sikiöseulonnoissa riskit downiin oli yhtä suuret kuin lottovoitossa. Siitä huolimatta synnytyksen jälkeen tuli tieto että lapsella on down. Muistan miten perhe oli täysin järkyttynyt ja miettivät kaikkia vaihtoehtoja, myös lapsesta luopumista. Järkytyksestä toipumiseen meni aikaa mutta lapsi oli yllättävän terve, perhe rakastui häneen ja lapsi kehittyi hitaasti mutta kuitenkin omaan tahtiinsa. Nykyään lapsi käy normaalisti pienluokassa ala-astetta muiden oppilaiden kanssa. Periaatteessa down lapsen kanssa ovat päässeet helpommalla mutta ihmisten asenteet, ennakkoluulot ja sääli rasittavat yhä perhettä. 

Ihan samalla tavalla seurasin vuosia sitten lasta joka syntyi terveenä mutta 5 päivän ikäisenä sai sydänkohtauksen ja siitä seurauksena aivoihin tuli hapenpuutos ja lapselle lievä aivovamma. 

Aina voi sattua ja tapahtua, meni raskaudet miten vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Downien abortoimisella on massiivisia implikaatioita, ja se tulee lopulta kostautumaan meille kaikille. Keskeisin niistä on, että tietyin ominaisuuksin varustettu ihminen ei ansaitse elää, elleivät muut sitä tahdo. Mitä jos lapsen kehitysvammaisuus huomataan vasta reilusti syntymän jälkeen? Jos tämä oltaisi tiedetty jo raskausaikana, olisi kuolemantuomio useimmissa tapauksissa rapsahtanut.

Mitä jos ihmiselle tulee vasta paljon myöhemmin, lapsuudessa, nuoruudessa, aikuisuudessa, vanhuudessa, vakavia ongelmia, jotka haittaavat (myös) läheisten elämää? Kanada näyttää esimerkkiä parhaillaan. Sikäläinen eutanasialaki niittää heikompaa ainesta veke koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Pitkäaikaissairaiden, köyhien, mielenterveysongelmaisten jne. kanadalaisten on jo nyt helpompaa hakea kuolinapua kuin apua elämiseen. Tämä on tulossa myös tänne. Puheet kuolinavun "vapaaehtoisuudesta" ovat suunnilleen

Tämä! Nimenomaan taloudellisista syistä haluttaisiin tap popiikille osa ihmisistä, etteivät rasittaisi yhteiskuntaa. Koska päättäjillemme vain ns tuottava yksilö arvokas, muut ovat uhrattavissa. Samaa ajatustapaa näkee yhä enemmän myös ns tavallisten ihmisten keskuudessa...

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammainen on aina pelkkä kuluerä yhteiskunnalle ja vanhemmilleen loppuelämän rasite, vaikka olisi kuinka rakas.

Tässä hyvä esimerkki nykyihmisen ajatusmaailmasta: ihminen typistetään pelkäksi kulueräksi ja rasitteeksi. Mitään muuta ei nähdä kuin se, onko yksilö tuottava vai ei. Tarviiko ihmetellä miksi tässä ns hyvinvointiyhteiskunnassa voidaan niin pahoin...

Reilusti yli puolet Down-raskauksista Suomessa keskeytetään. Down-lasta odottavilla äideillä on aborttiin tavallista myöhempään jatkuva oikeus. Kanadassa julkaistiin Down-odottajia varten esite, jossa kerrottiin Down-ihmisten hyvästä elämästä ja vedottiin olemaan abortoimatta, mutta sen levittäminen kiellettiin.

Monet Down-ihmiset ovat iloisia ja mukavia.

Abortoidaanko muidenkin sairauksien ja vammojen takia? Lisääntyykö abortointi, kun yhä useammat poikkeustilat voidaan havaita ennen syntymää? Siirrymmekö puhdistettuun yhteiskuntaan, sellaiseen, jossa ei elä esimerkiksi Downin syndroomaisia, autismin kirjon ihmisiä, syntymäsokeita eikä -kuuroja, CP-vammaisia, lyhytkasvuisia, ylimääräisiä varpaita omaavia, paljassydämisiä, sukupuolikromosomipoikkeavia kuten XYY- ja XXY-miehiä eikä X- eikä XXX-naisia?

Vierailija kirjoitti:

Reilusti yli puolet Down-raskauksista Suomessa keskeytetään. Down-lasta odottavilla äideillä on aborttiin tavallista myöhempään jatkuva oikeus. Kanadassa julkaistiin Down-odottajia varten esite, jossa kerrottiin Down-ihmisten hyvästä elämästä ja vedottiin olemaan abortoimatta, mutta sen levittäminen kiellettiin.

Monet Down-ihmiset ovat iloisia ja mukavia.

Abortoidaanko muidenkin sairauksien ja vammojen takia? Lisääntyykö abortointi, kun yhä useammat poikkeustilat voidaan havaita ennen syntymää? Siirrymmekö puhdistettuun yhteiskuntaan, sellaiseen, jossa ei elä esimerkiksi Downin syndroomaisia, autismin kirjon ihmisiä, syntymäsokeita eikä -kuuroja, CP-vammaisia, lyhytkasvuisia, ylimääräisiä varpaita omaavia, paljassydämisiä, sukupuolikromosomipoikkeavia kuten XYY- ja XXY-miehiä eikä X- eikä XXX-naisia?

Kehitysvamma on kehitysvamma, ei mikään onnellisen aurinkoinen tila. Suurin osa down-raskauksista menee spontaanisti kesken. Jos ei kuulu näihin onnekkaisiin, miksi raskautta ei saisi omalla päätöksellä keskeyttää, kun luonto itsekään ei yleensä anna tällaisen raskauden jatkua? 

"Minulla on ihan samanlaisia ajatuksia eutanasiasta. Sen laillistaminen avaisi Pandoran lippaan, jossa sairaita, varsinkin iäkkäitä ja köyhiä ja jopa muistisairaita, painostettaisiin tai huijattaisiin haluamaan eutanasiaa, ihan vain kansantaloudellisista syistä. Aivan varmasti eutanasia olisi joillekin toivottu helpotus, mutta sitä on niin helppoa käyttää väärin. Suomen ikärasistisessa ja talouskeskeisessä ilmapiirissä väärinkäyttäminen olisi varmaa."

Lopulta oltaisiin siinä pisteessä, että syöpähoidon tai tehohoidon (esim. auto-onnettomuus) tilalle tarjottaisiin eutanasiaa. Ota tai jätä, hoitoa on tarjottu, ja tuo hoito olisi eutanasia. Eutanasiaa pitää ehdottomasti vastustaa. On todellakin kalteva pinta, joka muuttuu koko ajan jyrkemmäksi.

Ihmiset ovat muuttuneet kummallisiksi. Ei lapsi ole mikään tuote valintamyymälän hyllyllä, jonka voit valita. Moni tässä ketjussa on muistuttanut, että ei ole takeita siitä, että terve lapsi on terve enää muutaman vuoden päästä. Kuka tahansa voi vammautua onnettomuuden tai sairauden / sairaskohtauksen tai väkivallan seurauksena missä tahansa iässä. On tärkeää, että yhteiskunta pitää huolta heikommistaan. Jos haluat terveen lapsen, älä hanki lasta. Kukaan ei voi taata sinulle sitä, että lapsesi tulee aina olemaan terve.