Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten siirtolaisuus pitäisi maailmassa ratkaista?
23.11.2023 |
Varakkaisiin maihin on mahdollista muuttaa, jos on työpaikka, perhesiteet, opiskelupaikka jne. Mutta miljoonat, jopa sadat miljoonat haluavat myös muuttaa, vaikka laillista perustetta ei ole. Miten tätä ongelmaa pitäisi ratkaista. Kotimaissa heillä ei ole elinmahdollisuuksia. Esim. lukuisissa Afrikan maissa ei ole töitä tarjolla, mutta on iso määrä nuoria ihmisiä vailla tulevaisuutta.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Ehkäpä vaikeutena on se et joku porukka haluaa heidät johonkin sotaan joka ei nuorta miestä sillai nappaa?
Tai vaihtoehtoisesti lampaiden paimennus erämaassa ei ole priooriteissä numbur one?
Moni unohtaa että Suomestakin on aika lyhyellä aikavälillä lähtenyt 1.5 miljoonaa leveemmän leivät jahtiin.
Suomesta ne taisi kuitenkin lähteä ihan laillisin keinoin, mikä on se oleellinen ero.
Höpö. Silloin vaan ei papereita kyselty. Hieman koputeltiin Vappauenpatsaan juurella keuhkoja ja hampaat laskettiin.
Ruotsiinkin vain mentiin Volvolle linjalle katteleen.
Voit laskea jokaisen tulijan kohdalla hinnaksi vähintään 30 000 euroa, mieti mistä se otetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo nyt aivan liian vähän työpaikkoja, joissa ei vaadita kummoista koulutusta.
Olen DI, mutta terveyteni ei enää kestä suunnittelua. (Silmät)
Voisin olla vaikka pysäköintialueen portilla rahastajana. Tuollaiset työt on hävinneet Suomesta jo kauan sitten. Automaatio.
Vierailija kirjoitti: Se elintaso joka on Afrikassa, voi olla totta joskus Euroopassakin, jos väestön määrät ja laadut ovat samankaltaisia.
Se kai tässä tarkoituskin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se elintaso joka on Afrikassa, voi olla totta joskus Euroopassakin, jos väestön määrät ja laadut ovat samankaltaisia.
Se kai tässä tarkoituskin on
Ja kiina, yhdysvallat porskuttaa menemään ilman ongelmia. Vaikka on niillä jenkeilläkin ongelmia meksikolaisten kanssa vaikka hanttihommia menevät sinne tekemään. Eikai tässä oo tarkotuksena tahalteen aiheuttaa ongelmia muslimi valtioissa, että pääsevät lähettämään muslimeita pitkin eurooppaa. Ja siitä vähiten vallataan eurooppaa sisäkautta.
AP, heitit sitten tuollaisen kevyen kysymyksen.
Ratkaistaanko samalla kuinka lopetetaan sodat ja nälkä + pysäytetään ilmastonmuutos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 21: "Entäpä se työtön irakilainen tai afgaani. Ei tuollaisissa maissa varmaan opiskelupaikkojakaan ole, ainakaan naisille. Eikä töidenteko mahdollisuuksia. Valtiot täysin hajonneita. "
Mitä työtä tällainen ihminen sitten osaisi länsimaissa tehdä? Eihän hän saisi edes työpaikkaa, kun mitään osaamista ei ole. Mahdollisesti ei ole edes luku- ja kirjoitustaitoa. Iso ongelma on nimenomaan se, että kehitysmaissa kuvitellaan, että länsimaissa olisi sellaisia työtehtäviä, joissa ei tarvitsisi osata yhtään mitään. Ja joista vieläpä maksettaisiin palkkaa. Ne ajat on menneet, kun kaikkea tehtiin ihmiskäsien voimin.
Ajautuuko osa tuon takia rikollisuuteen ja huumevälitykseen.
Mahdollisesti. Jos on koko elämänsä vaan nähnyt, miten aasin vetämillä kärryillä kuskataan tavaraa paikasta toiseen, ajatellaan, että kyllä mä tuon osaan. Mutta ei tajuta, että länsimaissa tavaraa kuskataan rekoilla ja junilla. Ja yksi rekka tai juna kuskaa aika hiton paljon enemmän tavaraa kuin yksi aasin vetämä kärry. Tai kun on koko ikänsä nähnyt siivottavan harjalla maalattiaa, niin okei, osaat siivota, mutta kun länsimaissa siivoaminen tapahtuu ihan eri tavalla. Olen nähnyt Floridassa kauppakeskuksissa, miten siellä kyllä kulkee harjan ja rikkalapion kanssa porukkaa siivoamassa, mutta tällaiset hommat on yleensä teinien töitä. Tienaavat vähän käyttörahaa koulunkäynnin ohella. Sillä palkalla, mitä siitä saa, ei pysty edes itseään saati sitten perhettään elättämään.
Työtehtävät, joihin ei vaadita mitään koulutusta eikä juuri osaamistakaan, vähenee länsimaissa koko ajan. Ja niihin on kyllä näissä maissa tekijöitä ihan omasta takaakin eli just teinejä tai muita opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
AP, heitit sitten tuollaisen kevyen kysymyksen.
Ratkaistaanko samalla kuinka lopetetaan sodat ja nälkä + pysäytetään ilmastonmuutos?
Nämähän on helppoja kysymyksiä. Hyveelliset, koulutuksen ja kasvatuksen saaneet ihmiset ei sodi eikä riitele. Maailman ruokatuotanto kyllä riittäisi kaikille ja varsinkin jos lihantuotantoa vähennettäisiin länsimaissa niin viljaa riittäisi köyhillekin ympäri maapalloa. Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen tarvittaisiin suurimmat saastuttajat mukaan talkoisiin: usa, kiina, intia. Suomen vaikutus ilmastonmuutoksessa on hyttysen paskan luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos kaikki halukkaat saavat muuttaa minne haluavat? Kaikenlainen apu muuttajille tulisi vapaaehtoisilta, ei verovaroista maksettuna?
Tämä tosin voisi johtaa yrityksiin elättää itsensä rikoksia tekemällä, mutta joka tapauksessa sellaisia ihmisiä on aina ollut - myös yhteiskuntien huipulla.No mieti itse, mitä esim. pari miljoonaa muuttajaa vaikuttaisi Suomessa? Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeasti, muuttajathan ovat nuoria miehiä parhaassa työiässä. Mutta kuka sitten palkkaisi meidän ikääntyneitä duunareita?
"Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeast"
Mitä sekoilet.
Eihän täällä työllisty nykyiset 100 000 suomalaista työtöntäkään!
Toisaalta mitä enemmän johonkin maahan muuttaa uusia ihmisiä, sitä kovempaa on kilpailu työpaikoista, sekä sopivasta puolisosta. Monet paikalliset nuoret jäävät työtä vaille, kun työt menee tulijoille. Koska tulijat ovat pääosin nuoria miehiä ja jos heitä on tullut lukuisia satoja tuhansia, he etsivät itselleen puolison paikallisten ihmisten keskuudessa, joka sekään ei paranna paikallisten miespuoleisten ihmisten mahdollisuutta perustaa perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun ei tunnusteta kuinka suuri merkitys kristinuskolla on ollut hyvinvointiyhteiskunnan kehityksessä ay-liikkeen rinnalla, ei ole mitään mieltä ottaa terveitä, ei vainottuja nuoria I-miehiä maahan. Voivat toteuttaa moraalikäsityksiään I-maissa. Uskonto yhdistää, sanotaan. Peräänkuulutan rikkaiden arabivaltioiden velvollisuutta auttaa uskon veljiä ja heimokansojaan antamalla asuintilaa käyttöön. Voivat näin todistaa, että I on rauhan uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos kaikki halukkaat saavat muuttaa minne haluavat? Kaikenlainen apu muuttajille tulisi vapaaehtoisilta, ei verovaroista maksettuna?
Tämä tosin voisi johtaa yrityksiin elättää itsensä rikoksia tekemällä, mutta joka tapauksessa sellaisia ihmisiä on aina ollut - myös yhteiskuntien huipulla.No mieti itse, mitä esim. pari miljoonaa muuttajaa vaikuttaisi Suomessa? Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeasti, muuttajathan ovat nuoria miehiä parhaassa työiässä. Mutta kuka sitten palkkaisi meidän ikääntyneitä duunareita?
"Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeast"
Mitä sekoilet.
Eihän täällä työllisty nykyiset 100 000 suomalaista työtöntäkään!
Joo tosiaan, jos koulutetut ja rehelliset supisuomalaisetkaan ei helpolla työllisty niin vielä hankalampaa se on kielitaidottomalla ulkomaalaisella. Ei niitä alemman tason hommia niin paljon ole ja eikä niillä liksoilla tule hyvin toimeen. Kyllä tää suomen tulevaisuus on suomalaisten harteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalainen sosiaali järjestelmä globaalisti niin KAIKKI masentuu maihinsa paikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maailmankolkka on joskus aloittanut siitä, ettei ollut kuin keppejä ja kiviä. Itse se on rakennettava oma maa sellaiseen kuntoon että siellä asiat toimivat, ei kaikki voi lähteä valmiisiin pöytiin koska sinne ei yksinkertaisesti mahdu. Menee pöydät nurin niiltäkin joilla niitä on ja sitten ollaan kaikki maassa, sekö on hyvä ratkaisu?
No tuo sinun ratkaisusi on naiivi ja vailla realismia. Se porukka on jo lähtenyt liikkeelle ja niitä on miljoonia ja miljoonia. Mikä ratkaisuksi? Ei niitä voi rajoille ampuakaan kaikkia.
Mikäs sun ratkaisusi sitten muka on? Tuhota koko yhteiskunta miljoonien tulijoiden alle?
Turvapaikkaproseduuri pitäisi poistaa. Valitettavasti maailmassa ei taida olla sellaista toimielintä, joka kykenisi sitä poistamaan. Sen loi YK, joka on kadottanut valtansa. Ehkä se sitten on vaan niin, että yksi sun toinen valtio vain luopuu sitä lakia noudattamasta. Sen jälkeen voisi kaataa sinne YK:lle rahaa, jolla perustettaisiin leirejä. Leirit olisivat ainoa paikka, josta voi hakea viisumeita varakkaisiin maihin. Leireillä pitäisi olla myös mahdollisuus opiskella. Maat voivat sitten hakea leireiltä osaavaa, kielitaitoista porukkaa. Nythän länteen pääsevät häijyimmät ja röyhkeimmät. Tätä sakkia varmaan ei kukaan halua tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä tapahtuisi, jos kaikki halukkaat saavat muuttaa minne haluavat? Kaikenlainen apu muuttajille tulisi vapaaehtoisilta, ei verovaroista maksettuna?
Tämä tosin voisi johtaa yrityksiin elättää itsensä rikoksia tekemällä, mutta joka tapauksessa sellaisia ihmisiä on aina ollut - myös yhteiskuntien huipulla.No mieti itse, mitä esim. pari miljoonaa muuttajaa vaikuttaisi Suomessa? Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeasti, muuttajathan ovat nuoria miehiä parhaassa työiässä. Mutta kuka sitten palkkaisi meidän ikääntyneitä duunareita?
Paria miljoonaa ihmistä ei voi laittaa tehtaisiin, koska Suomessa työvoima kustannukset ja pieni markkinalue
ei tee sitä mahdolliseksi, eikä tehtaitakaan perusteta ilman suuria rahoja. Paria miljoonaa ihmistä ei voi työllistää palvelualoille, koska ei ole riittävästi kykyä maksaa palveluista noin monelle ihmiselle, eikä ole tarvetta lisätä palvelujen määrää niin paljon. Siivoojia ja bussikuskeja tarvitaan, mutta ei tuollaista määrää. Osaamattomia ja kouluttamattomia ihmisiä on vaikea työllistää, koska yrittäjen on saatava voittonsa ja kaikki kulutkin pitää maksaa. Ainoa vaihtoehto olisi antaa potkut paikallisille työntekijöille, mutta tulijoiden voimilla yritykset eivät pitkään pysyisi kannattavina ja kuitenkin potkut saaneet ihmiset pitäisi valtion elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Miten, jos siellä ei ole työpaikkoja?
No siihen nimenomaan pitäisi hakea ratkaisuja.
Jospa 3. maailma alkaisi vihdoin keksiä itse niitä ratkaisuja. Ehkäisyvälineet, taikauskon kitkeminen, korruption kitkeminen jne jne. Toki Kiina on vallannut afrikkaa melko tukevasti, niin jospa sielläkin pääsevät yhden lapsen politiikkaan jossakin vaiheessa.
Myös Euroopassa on köyhiä ihmisiä, jotka tarvisivat yhteiskunnan apua. Nuoria ihmisiä joilla ei ole työtä, eikä ole
toivoa saada työtä. Näitäkin ihmisiä on miljoonittain. On myös miljoonia henkisesti sairaita nuoria, jotka tarvisivat hoitoa ja apua, mutta nykyiset yhteiskunnat eivät enää kykene sitä apua paljoakaan antamaan. Tässä kohdin voimme toki tehdä valinnan ja asettaa uudet tulijat etusijalle, mutta olisiko se moraalisesti oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos kaikki halukkaat saavat muuttaa minne haluavat? Kaikenlainen apu muuttajille tulisi vapaaehtoisilta, ei verovaroista maksettuna?
Tämä tosin voisi johtaa yrityksiin elättää itsensä rikoksia tekemällä, mutta joka tapauksessa sellaisia ihmisiä on aina ollut - myös yhteiskuntien huipulla.No mieti itse, mitä esim. pari miljoonaa muuttajaa vaikuttaisi Suomessa? Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeasti, muuttajathan ovat nuoria miehiä parhaassa työiässä. Mutta kuka sitten palkkaisi meidän ikääntyneitä duunareita?
"Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeast"
Mitä sekoilet.
Eihän täällä työllisty nykyiset 100 000 suomalaista työtöntäkään!
Työllistymiskursille vaan.
Vierailija kirjoitti: Toisaalta mitä enemmän johonkin maahan muuttaa uusia ihmisiä, sitä kovempaa on kilpailu työpaikoista, sekä sopivasta puolisosta. Monet paikalliset nuoret jäävät työtä vaille, kun työt menee tulijoille. Koska tulijat ovat pääosin nuoria miehiä ja jos heitä on tullut lukuisia satoja tuhansia, he etsivät itselleen puolison paikallisten ihmisten keskuudessa, joka sekään ei paranna paikallisten miespuoleisten ihmisten mahdollisuutta perustaa perhe.
Harva suominainen kelpuuttaa eri uskontokuntaan ja kulttuuriin kuuluvaa puolisoa. Työpaikkojen perässä nämä tulevat eivät ole vaan paremman elintason ja helpon elämän . Hengailukulttuuri viehättää ja materia .
Vastaanottojeskuksia olisi hyvä perustaa Italian tavoin lähtömaihin , niin salakuljetus , ihmiskauppa ja bisnes saataisiin loppumaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Ehkäpä vaikeutena on se et joku porukka haluaa heidät johonkin sotaan joka ei nuorta miestä sillai nappaa?
Tai vaihtoehtoisesti lampaiden paimennus erämaassa ei ole priooriteissä numbur one?
Moni unohtaa että Suomestakin on aika lyhyellä aikavälillä lähtenyt 1.5 miljoonaa leveemmän leivät jahtiin.
Mutta eivät lähteneet elelemään sosiaaliturvalla, vaan elättämään itse itsensä.
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa sieltä käännytettiin monikin pois. Ei sinne ilman lupia menty. Ruotsiinkaan ei menty kela-goldille vaan töihin ja Ruotsin kutsumina. Nyt nämä tulijat änkeää, vaikka suomi heitä tänne tahdo. Eipä olla heitä kutsutt, koska heille ei nyt tällä hetkellä ole mitään tarvetta.
Muista olla sitten uikuttamatta leikkauksista kun niitä joudutaan taas tekemään omille kansalaisille