Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten siirtolaisuus pitäisi maailmassa ratkaista?
23.11.2023 |
Varakkaisiin maihin on mahdollista muuttaa, jos on työpaikka, perhesiteet, opiskelupaikka jne. Mutta miljoonat, jopa sadat miljoonat haluavat myös muuttaa, vaikka laillista perustetta ei ole. Miten tätä ongelmaa pitäisi ratkaista. Kotimaissa heillä ei ole elinmahdollisuuksia. Esim. lukuisissa Afrikan maissa ei ole töitä tarjolla, mutta on iso määrä nuoria ihmisiä vailla tulevaisuutta.
Kommentit (83)
Tuon porukan pitäisi jäädä kotimaihinsa kehittämään niitä paremmiksi, haluamanlaisikseen. Tekemistä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maailmankolkka on joskus aloittanut siitä, ettei ollut kuin keppejä ja kiviä. Itse se on rakennettava oma maa sellaiseen kuntoon että siellä asiat toimivat, ei kaikki voi lähteä valmiisiin pöytiin koska sinne ei yksinkertaisesti mahdu. Menee pöydät nurin niiltäkin joilla niitä on ja sitten ollaan kaikki maassa, sekö on hyvä ratkaisu?
Ei ainakaan siten, että kouluttamattomat ja lukutaidottomat massat saisivat vapaasti vaeltaa mihin tahansa maahan.
Vierailija kirjoitti:
Tuon porukan pitäisi jäädä kotimaihinsa kehittämään niitä paremmiksi, haluamanlaisikseen. Tekemistä riittää.
Miten? Siellä ei ole rahaa millä kehittää ja joku väkivaltainen sotalordi pitää sitten valtaa ja alistaa muita. Vähät rahat maahan saadaan jostain huumekaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen turvapaikkasysteemi on tulossa tiensä päähän. Miten länsimaat tai esim. Japani ovat nousseet todella köyhistö oloista parempaan elintasoon? Työtä tekemällä ja luomalla toimivan yhteiskunnan. Afrikka ja etelä-Amerikka ovat täynnä valtioita, joissa eivät millään saa tehtyä toimivaa yhteiskuntaa. Korruptio ja oman edun tavoittelu rehottaa. Vuorotellen oikeisto tai vasemmisto kaappaa vallan.
Ja muilta varastamalla. Esimerkiksi juuri saieltä mistä tätä väkeä tulee. Tämä aina kätevästi unohdetaan ja selitetään kovasta työstä joka ei pidä paikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Miten, jos siellä ei ole työpaikkoja?
Oletko jossain välissä katsonut Suomen työtilannetta? Työpaikkojen määrä vähentynyt vuosia ja tekoälyn ennustetaan lopettavan lukuisia ammatteja. Woltti-kuskeja ei loputtomasti voi työllistää.
Nigerian työttömyysprosentti on 33%, Nigerian väkiluku on 213 miljoonaa.
Älkää vaan ehdottako, että niitten 70 miljoonan pitäisi päästä Suomeen (tai edes Eurooppaan). Oliskohan joka maan hallituksilla velvollisuus huolehtia omista kansalaisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maailmankolkka on joskus aloittanut siitä, ettei ollut kuin keppejä ja kiviä. Itse se on rakennettava oma maa sellaiseen kuntoon että siellä asiat toimivat, ei kaikki voi lähteä valmiisiin pöytiin koska sinne ei yksinkertaisesti mahdu. Menee pöydät nurin niiltäkin joilla niitä on ja sitten ollaan kaikki maassa, sekö on hyvä ratkaisu?
No tuo sinun ratkaisusi on naiivi ja vailla realismia. Se porukka on jo lähtenyt liikkeelle ja niitä on miljoonia ja miljoonia. Mikä ratkaisuksi? Ei niitä voi rajoille ampuakaan kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Ehkäpä vaikeutena on se et joku porukka haluaa heidät johonkin sotaan joka ei nuorta miestä sillai nappaa?
Tai vaihtoehtoisesti lampaiden paimennus erämaassa ei ole priooriteissä numbur one?
Moni unohtaa että Suomestakin on aika lyhyellä aikavälillä lähtenyt 1.5 miljoonaa leveemmän leivät jahtiin.
Pysykööt omassa maassaan parantamassa sitä mikä on huonosti. Ihan ensimmäinen kohta. Et voi matkustaa planeetan toiselle puolelle sossurahojen perässä. Semmonen ei vetele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Ehkäpä vaikeutena on se et joku porukka haluaa heidät johonkin sotaan joka ei nuorta miestä sillai nappaa?
Tai vaihtoehtoisesti lampaiden paimennus erämaassa ei ole priooriteissä numbur one?
Moni unohtaa että Suomestakin on aika lyhyellä aikavälillä lähtenyt 1.5 miljoonaa leveemmän leivät jahtiin.
Suomesta ne taisi kuitenkin lähteä ihan laillisin keinoin, mikä on se oleellinen ero.
Kyllä voi ja se on kylmän pragmaattinen, utilitaristinen ratkaisu. Siirtolaisuutta ei voi ratkaista, mutta omaa kansakuntaamme voimme varjella vierailta vaikutteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuttajien pitäs hakeutua sellaiseen maahan jossa on sama uskonto ja kulttuuri. Sen pitäs olla ensimmäinen kriteeri. Älytöntä että sekoitetaan sinne sun tänne.
Juuri noin. Jos muslimi muuttaa länsimaahan on heti alettava maan tavoille. Ei muutoin mitään oleskelulupaakaan. Huivit ja kauhtanat pois kaduilta ja työelämästä kotonaan pukeutukoot mihin haluuvat. Maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maailmankolkka on joskus aloittanut siitä, ettei ollut kuin keppejä ja kiviä. Itse se on rakennettava oma maa sellaiseen kuntoon että siellä asiat toimivat, ei kaikki voi lähteä valmiisiin pöytiin koska sinne ei yksinkertaisesti mahdu. Menee pöydät nurin niiltäkin joilla niitä on ja sitten ollaan kaikki maassa, sekö on hyvä ratkaisu?
No tuo sinun ratkaisusi on naiivi ja vailla realismia. Se porukka on jo lähtenyt liikkeelle ja niitä on miljoonia ja miljoonia. Mikä ratkaisuksi? Ei niitä voi rajoille ampuakaan kaikkia.
Kyllä voi. Miksei voisi?
Meidän elintasomme on tärkeämpi kuin heidän elämänsä. Ainakin meille. Ainakin pitäisi olla. Ja luodit ovat halvempia kuin Kela-Gold.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen ei kaivata enää yhtään miestä koska nyt on liikaa miehiä suhteessa naisiin. Väestöjakauma huono syntyvyyden kannalta. Yleensä seuraa myös levottomuuksia tästä syystä. Vrt arabikevät.
Toisena laillisestihan saa hakea moniin maihin kuten suomeen. Työluvan saa helposti.
Kolmantena eurooppa on maailman tiheimmin asuttu yhtään ei tarvita enää tänne.
Vierailija kirjoitti:
Muuttajien pitäs hakeutua sellaiseen maahan jossa on sama uskonto ja kulttuuri. Sen pitäs olla ensimmäinen kriteeri. Älytöntä että sekoitetaan sinne sun tänne.
Tässä on mielenkiintoista se, että osa maista ei missään nimessä halua ottaa vastaan uskonveljiään eli
saman uskonnon edustajia. Olen joskus ihmetellyt sitä. Mm Lähi-Idässä on maita, jotka ovat hyvin rikkaita
ja lääniä riittää, mutta silti saman uskonnon edustajat eivät ole tervetulleita. Siihen täytyy olla joku syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos kaikki halukkaat saavat muuttaa minne haluavat? Kaikenlainen apu muuttajille tulisi vapaaehtoisilta, ei verovaroista maksettuna?
Tämä tosin voisi johtaa yrityksiin elättää itsensä rikoksia tekemällä, mutta joka tapauksessa sellaisia ihmisiä on aina ollut - myös yhteiskuntien huipulla.No mieti itse, mitä esim. pari miljoonaa muuttajaa vaikuttaisi Suomessa? Varmaan työllistyisi iso osa aika nopeasti, muuttajathan ovat nuoria miehiä parhaassa työiässä. Mutta kuka sitten palkkaisi meidän ikääntyneitä duunareita?
Kun he saavat kansalaisuuden ja alkavat äänestää vaaleissa täällä...
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Miten, jos siellä ei ole työpaikkoja?
Oletko jossain välissä katsonut Suomen työtilannetta? Työpaikkojen määrä vähentynyt vuosia ja tekoälyn ennustetaan lopettavan lukuisia ammatteja. Woltti-kuskeja ei loputtomasti voi työllistää.
Nigerian työttömyysprosentti on 33%, Nigerian väkiluku on 213 miljoonaa.
Nigerialainen kun opiskelee sairaanhoitajaksi, saa sekä työluvan että hoiva-avustajan työpaikan vaikkapa Suomesta. Jos haluaa lähteä kotimaastaan työn perässä, pitää hankkia sellainen koulutus, j
Muistan joskus lukeneeni siirtolaiseksi aikovasta, joka sanoi Eurooppaan kun pääsee, niin alkaa lukea lääkäriksi.
Ei käsittänyt, että sinne haluaa moni syntyperäinenkin ja ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Ehkäpä vaikeutena on se et joku porukka haluaa heidät johonkin sotaan joka ei nuorta miestä sillai nappaa?
Tai vaihtoehtoisesti lampaiden paimennus erämaassa ei ole priooriteissä numbur one?
Moni unohtaa että Suomestakin on aika lyhyellä aikavälillä lähtenyt 1.5 miljoonaa leveemmän leivät jahtiin.
Kouluttautuminen taitaa onnistua siellä kotimaassakin, taitaa tosin olla ettei niin nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorten miesten mihinkään pitäisi edes muuttaa vaan parantaa olojaan siellä omassa kotimaassaan..
Miten, jos siellä ei ole työpaikkoja?
Oletko jossain välissä katsonut Suomen työtilannetta? Työpaikkojen määrä vähentynyt vuosia ja tekoälyn ennustetaan lopettavan lukuisia ammatteja. Woltti-kuskeja ei loputtomasti voi työllistää.
Nigerian työttömyysprosentti on 33%, Nigerian väkiluku on 213 miljoonaa.
Vuonna 2050 Nigerian väkiluvun on arvioitu olevat yli 400 miljoonaa
(EU.n väkiluku nyt 448,4 miljoonaa)
Alue: Aihe vapaa
Entäpä se työtön irakilainen tai afgaani. Ei tuollaisissa maissa varmaan opiskelupaikkojakaan ole, ainakaan naisille. Eikä töidenteko mahdollisuuksia. Valtiot täysin hajonneita.