Lue keskustelun säännöt.
Hybridiasiantuntija: Aika kyseenalaistaa Suomen turva paikkakäytännöt
23.11.2023 |
Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen: Käsittääkseni itärajalla koettu osoittaa jo sen, että meillä ei ole enää varaa turva paikkatulkintaan, joka maksimoi kenen tahansa maapallolla syntyneen oikeutta hakea turva paikkaa valitsemastaan maasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55a0c84c-2256-4476-a6b8-fd06058ae…
Halleluuja. Joku tolkku sentään.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tajuta jo vuosikymmeniä sitten.
MEILLÄ EI OLE VARAA OLLA MAAPALLON SOSIAALITOIMISTO!
Me eletään jo nyt velassa, lisää otetaan koko ajan, kansalaisilta leikataan, töitä ei ole. Taantuma jyllää, inflaatio kurittaa.No maailman sosiaalitoimisto on kyllä aika lailla liioittelua kun meillä on edelleen muualta tulleita maailman mittakaavassa poikkeuksellisen vähän.
Onko väestöön nähden vähän? Meitä on 5miljoonaa mikä isossa maailmassa on yhden kaupungin verran. Meidän veroilla ja valtion varoilla ei kovin isoa porukkaa ylläpidetä.
On väestöön nähden vähän. Esim. Ruotsissa osuus on noin kolminkertainen ja vaikkapa Tanskassa ja Norjassakin selkeästi isompi. Vähemmän muualta
joo Ruotsissa meneekin tosi hyvin näiden muualta tulleiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"on paljon maita, jotka ovat sulkeneet rajansa pakolaisilta mm. Australia. Ei mitään ongelmaa kansainvälisten lakien tulkintojen osalta, jos omaa maata halutaan suojella."
No todellisuudessa Australia on saanut langettavia päätöksiä ja laajaa kritiikkiä siitä että se ei ole noudattanut ihmisoikeussopimuksia. Se että joku ns. länsinmaa tekee jotain ei tarkoita että se olkisi toiminut oikein.
on saanut, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Aasiasta olisi tulossa massiivinen muuttoaalto, jos Australia ei näin toimisi. Nyt Venäjä yrittää häiritä Suomea, ja meillä on oikeus suojella maatamme. Muut voivat vinkua mitä vain lakitulkinnoista
On sillä merkitystä jos äsken väitettiin että ei olisi ollut mitään ongelmia kv-lakien tulkintojen osalta. Niitä on nimenomaan pitänyt tietoisesti Australiassa rikkoa.
En siis sano että missään tilanteessa tai mikään maa ei saisi koskaan rajoittaa vaan vain sitä että ei pidä väittää ettei silloin ihan tietoisesti rikottaisi sopimuksia tai että siitä ei seuraisi mitään pahaa kenellekään. Ei niitä kv-sopimuksia ihan vain huvikseen ole tehty vaan ihan ihmishenkien säästämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä testaa Suomea, ja kohta alkaa Raja-Joosepista virrata sadoittain tulijoita rysälän kautta Jemenistä, Irakista ja Somaliasta.
Ei auta kuin totaalikielto hakijoille toistaiseksi kansallisen turvallisuuden nimissä.
Mitä se Venäjä Suomesta testaa ja miksi? Avaa vähän meillekin.
Arvelinkin että olit kopioinut testaamisen jostakin mediasta ymmärtämättä itse mitä testataan ja miksi? Kannattaa ensin selvittää asiat itselleen ennen kuin esittelee niitä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
"on paljon maita, jotka ovat sulkeneet rajansa pakolaisilta mm. Australia. Ei mitään ongelmaa kansainvälisten lakien tulkintojen osalta, jos omaa maata halutaan suojella."
No todellisuudessa Australia on saanut langettavia päätöksiä ja laajaa kritiikkiä siitä että se ei ole noudattanut ihmisoikeussopimuksia. Se että joku ns. länsinmaa tekee jotain ei tarkoita että se olkisi toiminut oikein.
Ja mitähän vakavia sanktioita Australia on saanut tästä?
Pistetty vankilaan?
Jokin kitinä ja kritiikki tai langetetut päätökset ovat pientä siihen verrattuna, että paskotaan oma maa.
Onhan tuota odotettu, kun ei mitään päätöksiä tehty silloin, kun Nerg ja Orpo ja Niinistö kävivät Moskovassa neuvottelemassa. Vissiin, että vennää hoitaa ne raja asiat meidän puolesta. Silloin oli mukamas puhe, ettei sieltä enää ketää hyväksytä, koska shengenraja ja pussinperä ja sen semmosta.
Oikeastaan sen hakemuksen voisivat täyttää vaan siellä Istanbulin konsulissa, jossa isiksienki pitää se täyttää. Rajalta taas kuljetetaan ruotsinlaivalla kaliningradiin. Se on kiva reissu kannattaa kokea. Taxfreessä voi ostaa matkamuistoja. Muistoja pohjolasta lapinnukkeja made in japan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En usko hetkeäkään, että kaikki jo tänne tulleet tai uudet tulokkaat täyttävät sopimusten alkuperäiset tarkoitukset ja kriteerit anoa t p-paikkaa, mikä edellyttää vakavaa, henkeä uhkaavaa vainoa lähtömaissaan. "
Tietenkään kaikki eivät täytä. Edes kaikki jonkinlaisessa hädässä olevat eivät täytä koska kriteerit ovat varsin tiukat.
Mutta ei kai ole niin että jos jokainen hakija ei täytä näitä kriteerejä niin kukaan ei saisi tulla hakemaan? Eihän suurin osa suomalaisestakaan tarkkaan tiedä niitä kriteerejä joten miten joku kaukaa tullut voisi ne tarkasti tietää ennen kuin tulee hakemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tervejärkinen ihminen asemaan ja palkkaluokkaan katsomatta on ymmärtänyt tämän kauan sitten. Päättäjillä vain on hitaammat hoksottimet tai tahtotila muuttaa asiat vastaamaan muuttunutta maailmantilaa.
Päättäjät kyllä päättävät ja tekevät, mutta hiekkana rattaissa ovat yhdenvertaisuusvaltuutetut ja tasa-arvoihmiset ynnä Demlan lakimiehet.
Niin, onhan se kamalaa jos joku katsoo sen perään että poliitikotkin noudattavat lakia eivätkä vain huseeraa mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ruotsista saatiin kärrätä meille? Eikö se ollut hybridiä? Kyllä oli ja korkealta tasolta. Globalistit haluaa yhteiskunnan sekaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tervejärkinen ihminen asemaan ja palkkaluokkaan katsomatta on ymmärtänyt tämän kauan sitten. Päättäjillä vain on hitaammat hoksottimet tai tahtotila muuttaa asiat vastaamaan muuttunutta maailmantilaa.
Päättäjät kyllä päättävät ja tekevät, mutta hiekkana rattaissa ovat yhdenvertaisuusvaltuutetut ja tasa-arvoihmiset ynnä Demlan lakimiehet.
Poliittisilla päättäjillä on Suomessa ylin valta päättää maan asioista. Valtiosäännön mukaan Suomen hallitus päättää niin kauan kun sillä on eduskunnan luottamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nämä ei myöskään halua antaa sormenjälkeä, ettei Eurooppa tietojärjestelmä saa. "
Eivät halua antaa jotta ei tarvitsisi jäädä Suomeen. Eli se siitä Suomen valtavista vetovoimatekijöistä.
On myös ihan mahdollista, että sormenjäljet ovat jo jossain rekisterissä, voi olla rikostuomioita taustalla ja ties mitä.
Ja tosiaan turvapaikkaprosessi ei toimi niin, että voi kieltäytyä antamasta sormenjäljet kun haluaakin mielummin johonkin toiseen maahan. Tur va pai kka suffailu pitää lopettaa, systeemiä käytetään suurimmaksi osaksi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"on paljon maita, jotka ovat sulkeneet rajansa pakolaisilta mm. Australia. Ei mitään ongelmaa kansainvälisten lakien tulkintojen osalta, jos omaa maata halutaan suojella."
No todellisuudessa Australia on saanut langettavia päätöksiä ja laajaa kritiikkiä siitä että se ei ole noudattanut ihmisoikeussopimuksia. Se että joku ns. länsinmaa tekee jotain ei tarkoita että se olkisi toiminut oikein.
on saanut, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Aasiasta olisi tulossa massiivinen muuttoaalto, jos Australia ei näin toimisi. Nyt Venäjä yrittää häiritä Suomea, ja meillä on oikeus suojella maatamme. Muut voivat vinkua mitä vain lakitulkinnoista
On sillä merkitystä jos äsken väitettiin että ei olisi ollut mitään ongelmia kv-lakien tulkintojen osalta. Niitä on nimenomaan pitänyt tietoisesti Australi
ja niitä samoja sopimuksia voi tulkita eri tavalla, jos vaikka Venäjä lähettää pakolaisiksi naamioutuneita wagner-äijiä tänne. Australia tulklitsee niitä omalla tavallaan, muut saavat tulkita eri tavalla.
Onko näillä sopimuksilla oikeasti mitään merkitystä? Ei ole, jos joku kuten Venäjä alkaa niitä tietoisesti käyttämään hyväksi ja rikkomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"joo Ruotsissa meneekin tosi hyvin näiden muualta tulleiden kanssa"
No kuten sanoin, Ruotsissa suhteellinen osuus on kolminkertainen. Ja kyse oli siis siitä onko Suomessa muualta tulleita suhteessa väestöön paljon vai vähän ja ihan tilastojen mukaan siis on läntisen Euroopan mittapuulla ihan vähiten.
Sisäministerin sanoin, rajoituksissa ei ole kyse ole turvapaikka- tai maahanmuuttopolitiikasta, vaan turvallisuuspolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nämä ei myöskään halua antaa sormenjälkeä, ettei Eurooppa tietojärjestelmä saa. "
Eivät halua antaa jotta ei tarvitsisi jäädä Suomeen. Eli se siitä Suomen valtavista vetovoimatekijöistä.
On myös ihan mahdollista, että sormenjäljet ovat jo jossain rekisterissä, voi olla rikostuomioita taustalla ja ties mitä.
Ja tosiaan turvapaikkaprosessi ei toimi niin, että voi kieltäytyä antamasta sormenjäljet kun haluaakin mielummin johonkin toiseen maahan. Tur va pai kka suffailu pitää lopettaa, systeemiä käytetään suurimmaksi osaksi väärin.
No tp-hakemuksen jättämisen osana on sormenjälkien ottaminen joten ei sitä voi väistää jos sitä täältä hakee. Eikä paikkaa voi saada jos niitä ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
"Ei aina. Punaviheruskontoon tuppaa vaan valikoitumaan porukkaa jolta tuo puuttuu jo lähdössä. Jos asiat ei tapahdu reaalimaailmassa kuten he uskoo tai haluaa niin se on aina jonkun muun vika kuin heidän maailmankuvansa tai uskomustensa."
Sen verran sinullakin voisi olla itsereflektiota että tajuaisit rakentelevasi tuossa oikein klassista olkiukkoa. Olet luonut itsellesi ihan omasta päästäsi kuvan siitä miten kaikilla mahdollisilla tavoilla se vastapuoli onkin huono ja väärässä ja tähän tyytyväisenä sitten perustelet omat mielipiteesi tuolla itse keksimälläsi kuvalla.
Olet siis ihan samalla tavalla irti reaalimaailmasta kuin se joukko jota siitä syytät.
Taidat olla sekä tyhmä että ylimielinen jos luulet noin lapsellisen spinnaamisen menevän läpi. Uhriutuminen ei nyt ole sekään se kortti jolla joka väittely voitetaan ilman todellisia argumentteja.
Muutenkin tapasi leikata kommentista "turhat" eli liian hankalat osat pois kertoo että olet yksi rasittava palstavakkari joka on aina spämmimässä viherpunaliikkeen puolesta. Etkä näemmä edelleenkään osaa leikata lainauksia oikein jotta oman tekstisi erottaisi siitä mitä lainaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi pitänyt tajuta jo vuosikymmeniä sitten.
MEILLÄ EI OLE VARAA OLLA MAAPALLON SOSIAALITOIMISTO!
Me eletään jo nyt velassa, lisää otetaan koko ajan, kansalaisilta leikataan, töitä ei ole. Taantuma jyllää, inflaatio kurittaa.No maailman sosiaalitoimisto on kyllä aika lailla liioittelua kun meillä on edelleen muualta tulleita maailman mittakaavassa poikkeuksellisen vähän.
Onko väestöön nähden vähän? Meitä on 5miljoonaa mikä isossa maailmassa on yhden kaupungin verran. Meidän veroilla ja valtion varoilla ei kovin isoa porukkaa ylläpidetä.
On väestöön nähden vähän. Esim. Ruotsissa osuus on noin kolminkertainen ja vaikkapa Tanskassa ja Norjassakin selkeästi isompi. Vähemmän muualta
Ja sen huomaa. Et ole sitten uutisia Ruotsin tilanteesta lukenut? Sitäkö Suomeen haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"on paljon maita, jotka ovat sulkeneet rajansa pakolaisilta mm. Australia. Ei mitään ongelmaa kansainvälisten lakien tulkintojen osalta, jos omaa maata halutaan suojella."
No todellisuudessa Australia on saanut langettavia päätöksiä ja laajaa kritiikkiä siitä että se ei ole noudattanut ihmisoikeussopimuksia. Se että joku ns. länsinmaa tekee jotain ei tarkoita että se olkisi toiminut oikein.
Ja mitähän vakavia sanktioita Australia on saanut tästä?
Pistetty vankilaan?Jokin kitinä ja kritiikki tai langetetut päätökset ovat pientä siihen verrattuna, että paskotaan oma maa.
No en ole väittänyt että sanktioita olisi tullut vaan vain että on tietoisesti toiminut vastoin mm. ihmisoikeussopimuksia. Vaikka siitä ei rangaistusta tulisikaan niin ei se tarkoita että toimii oikein. Ei kaikki väärin tekeminen ole sanktioitu mutta silti ne asiat ovat väärin. Vaimon pettäminen naapåurin rouvan kanssa tai omille kavereille valehtelu ovat väärin ja moraalisesti tuomittavia vaikka niistä ei mitään rangaistusta voikaan saada.
Missä sijsitsee Lytän raja-asema ? En löytänyt kartalta. Sinne oli tullut 2 tp hakijaa reppuineen.
Vierailija kirjoitti:
Sisäministerin sanoin, rajoituksissa ei ole kyse ole turvapaikka- tai maahanmuuttopolitiikasta, vaan turvallisuuspolitiikasta.
Savolainen jankkaa väärästä asiasta. Kyse ei ole Suomen turva paikka menettelystä.
Kyse on Venäjän omasta sisäpolitiikasta ja siitä että Venäjän johto haluaa Suomen sulkevan rajansa.
On väestöön nähden vähän. Esim. Ruotsissa osuus on noin kolminkertainen ja vaikkapa Tanskassa ja Norjassakin selkeästi isompi. Vähemmän muualta tulleita on Euroopassa vain Itä-Euroopan maissa.