Lue keskustelun säännöt.
Oliko JFK:n murhan takana oikeasti mitään muuta kuin Oswald
22.11.2023 |
Mikä on historioitsijoiden, viranomaisten yms. nykykäsitys asiasta?
Kommentit (123)
Warrenin komitean narratiivin eivät mm. sopineet usean todistajan haistama ruudinkatku siellä ruohokumpareen luona. Yhteensä yli 100 todistajan lausuntoja ei otettu huomioon. Aika epäilyttävää toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salaliitto. Oliver Stone on tehnyt elokuvan JFK-avoin tapaus joka valottaa hyvin murhaa eri kulmista. Esim.luotien osumakohdista saatiin selville että luodit tulivat eri suunnista eli JFK joutui ristituleen.
Yksinäinen hemmo kirjaston ikkunasta ei olisi voinut ampua luoteja eri suunnista.
Kannattaa katsoa. Helkutinmoinen salaliitto jossa kuoli myös yllättävästi myös muitakin todistajia. Kappas vaan, Oswald ammuttiin myös jotta ei päässyt puhumaan oikeudessa. Syntipukki Oswald oli.
Voi ei, ei se elokuva ole totta.
Emme tule koskaan saamaan selville totuutta. Trump lupasi julkaista asiakirjat kun tuli presidentiksi ensimmäisen kerran mutta luettuaan itse ne päätti salata ne uudelleen. On höpissyt jotain että tulisi enemmän haittaa jos tulisivat julkisiksi.
Jokainen jolla on silmät päässä näkee että luoti tulee edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisesti takaraivo lensi taakseåäin vaikka väitettiin että takaa amuttiin, rikkoo luonnon lakeja, mutta 3 eri ampujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tohon aikaan Jenkkien Pressoilla oli aika monella yhteyksiä Mafiaan, nää ihmiset on myös saanu rahotusta kaikilta hämärä toimijoilta aina kautta aikojen.. Jos Mafia tappo sen ni yksinkertainen syy miksi sitä ei kerrota on se että se ois todella nolo myöntää että mafia päihitti kaikki viranomaiset ja pääs tekee tämmösen teon.
Se voi myös olla ihan puhtaasti sen takia että toi mies kai ajoi oikeasti järkeviä asioita.. Jenkeillä tuppaa jokainen Pressa olemaan sotahullu, ihan syystäkin, niiden koko valtio pyörii sotabisneksellä, sen takia ne ei päästä rauhan ihmisiä valtaan.
Trump oli poikkeus koska Trump rahotti ite oman kampanjansa ja kaiken, Trump pääs vahingos.
Tosin nuo Kennedyt eivät olleet niin puhtoisia, kuin millainen kuva heistä on jälkipolville annettu. Kennedyn veljeksillä oli yhteyksiä mafiaan. Molemmat John ja Bobby Kennedy myös pettivät vaimojaan toisten naisten kanssa. Ainakin Bobbylla taisi olla suhde Marilyn Monroeen.
Ei ollut mitään Oswaldia eikä Jack Rubya. Kolme asiaa: 1) JFK ei halunnut antaa valtaa The Federal Reservelle loputtomasti. 2) JFK ei halunnut lavastaa iskua Amerikkaa kohtaan. 3) Vietnam. Pankkiirit tzppoivat JFK:n pois tieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ap. Oli.
Kennydyn murha oli täysin suunniltu, palkkamurha.
Yhsysvaltojen konserattiivit inhosivat. Ja vihasivat John Kennedyä. Kennedyn sympatioita köyhiä ja syrjäytyneitä kohtaan.
Se oli liian demokraattista, Usan rikkaimmile kansan osille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Yksinkertaisin selitys on aina se totuus: oman elämänsä luuseri pääsi historiankirjoihin vaikka sitten väkisin. Näin kävi, koska Oswaldin äiti oli täysi sekopää joka kuvitteli itsestään liikoja ja uhriutui samalla tavalla kuin vihervassu vuonna 2023.
Oswald oli luultavasti mukana. Hän ei kuitenkaan ollut mikään random -kaveri (kuten Oliver Stonen elokuvassa), vaan hänellä oli yhteyksiä Neuvostoliittoon, jossa hän oli vaimonsa kanssa asunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti persun tai Trumpin aloittama ketju ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin että Oswald oli kyllä yksi ampujista.
En kyllä usko, että yksi Oswald olisi ihan itsekseen tuon tehnyt. Siinä oli monta tahoa takana. Kennedy haluttiin eliminoida liian edistyksellisenä ja liberaalina poliitikkona.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti persun tai Trumpin aloittama ketju ;)
Joo, se oli minun aloittama ketju. Osaan Suomea ehkä parhaiten ikinä.
T: Donald
Sillä kuka ampui ei lienne enää väliä, jos et tiedä kuka sen teki.
Kiinnostaisi kyllä tietää mitä helkuttia Oswald touhuili Suomessa viiden päivän ajan syksyllä 1959. Suojelupoliisi kaiketi oli sitä koittanut selvittää mutta ei saanut tietoonsa mitään.
Marina Oswald piti miestään syyttömänä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marina_Oswald_Porter
"Though she has not formally recanted any of her Warren Commission testimony,[27] Marina has said, in various interviews since the late 1980s, that she came to believe that Oswald was completely innocent of the murders of President Kennedy and Officer Tippit."
Hän oli tavannut miehensä Neuvostoliitossa tansseissa.
Miksi amerikkalainen Lee Harvey Oswald olisi mennyt muuten vain Neuvostoliittoon asumaan?
Noiden kolmen miehen pidätysasiakirjat on ollut julkisia jo 1989 lähtien.
Stonen elokuva ei ole hyvä tiedonlähde epäileepä vain Oswaldia tai joitain muitakin tapahtuneesta.