Lue keskustelun säännöt.
Oliko JFK:n murhan takana oikeasti mitään muuta kuin Oswald
22.11.2023 |
Mikä on historioitsijoiden, viranomaisten yms. nykykäsitys asiasta?
Kommentit (123)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tohon aikaan Jenkkien Pressoilla oli aika monella yhteyksiä Mafiaan, nää ihmiset on myös saanu rahotusta kaikilta hämärä toimijoilta aina kautta aikojen.. Jos Mafia tappo sen ni yksinkertainen syy miksi sitä ei kerrota on se että se ois todella nolo myöntää että mafia päihitti kaikki viranomaiset ja pääs tekee tämmösen teon.
Se voi myös olla ihan puhtaasti sen takia että toi mies kai ajoi oikeasti järkeviä asioita.. Jenkeillä tuppaa jokainen Pressa olemaan sotahullu, ihan syystäkin, niiden koko valtio pyörii sotabisneksellä, sen takia ne ei päästä rauhan ihmisiä valtaan.
Trump oli poikkeus koska Trump rahotti ite oman kampanjansa ja kaiken, Trump pääs vahingos.
Näin Warrenin komitea sen päätti.
En ole historioitsija enkä viranomainen.
Ei ollut. Yksinkertaisin selitys on aina se totuus: oman elämänsä luuseri pääsi historiankirjoihin vaikka sitten väkisin. Näin kävi, koska Oswaldin äiti oli täysi sekopää joka kuvitteli itsestään liikoja ja uhriutui samalla tavalla kuin vihervassu vuonna 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma henkivartija nirhas, nökyy hidastetulloa videolla (CIA)?
Eikö nyt, ,un on tänään 60 vuotta jo kulunut, pitäisi aueta joitain salaisia tutkimuksia ? Kun ihan niin muistaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Warrenin komitea sen päätti.
Dallasin poliisi, jolle tutkinta olisi lain mukaan kuulunut, pääsi hyvin nopeasti Oswaldin jäljille ja pian myös ymmärsi että yksin se sen teki.
Lyndon B. Johnsonia epäiltiin vahvasti olevan tilaajana. Hänestähän tuli heti pressa, kun Kennedy kuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sarja tuo NatGeon JFK:n murha: Päivä Amerikassa. Pyörii just nyt ruudussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Warrenin komitea sen päätti.
Dallasin poliisi, jolle tutkinta olisi lain mukaan kuulunut, pääsi hyvin nopeasti Oswaldin jäljille ja pian myös ymmärsi että yksin se sen teki.
Sitten Jack Ruby pääsi - ihan vahingossa onnistui pääsemään sinne - ampumaan Oswaldin poliisiaseman parkkihallissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Warrenin komitea sen päätti.
Dallasin poliisi, jolle tutkinta olisi lain mukaan kuulunut, pääsi hyvin nopeasti Oswaldin jäljille ja pian myös ymmärsi että yksin se sen teki.
Sitten Jack Ruby pääsi - ihan vahingossa onnistui pääsemään sinne - ampumaan Oswaldin poliisiaseman parkkihallissa.
Ei kai se vahingossa päässyt vaan hengaili asemalla läpi viikonlopun toimittajien ja poliisien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Warrenin komitea sen päätti.
Dallasin poliisi, jolle tutkinta olisi lain mukaan kuulunut, pääsi hyvin nopeasti Oswaldin jäljille ja pian myös ymmärsi että yksin se sen teki.
Jos oswald olisi oikeasti ollut syyllinen niin oikeudenkäynti tuomioineen olisi ollut se ratkaisu. Kuitenkin joku pikkurikollinen ampui oswaldin ettei asiaa tutkita enempää. Eikä paremmat ampujat onnistuneet kun kokeilivat miten ampuminen olisi tapahtunut jos uskotaan virallista selitystä. Siis se presidentin ampuminen sieltä rakennuksesta mistä laukausten selitettiin ammutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliitto. Oliver Stone on tehnyt elokuvan JFK-avoin tapaus joka valottaa hyvin murhaa eri kulmista. Esim.luotien osumakohdista saatiin selville että luodit tulivat eri suunnista eli JFK joutui ristituleen.
Yksinäinen hemmo kirjaston ikkunasta ei olisi voinut ampua luoteja eri suunnista.
Kannattaa katsoa. Helkutinmoinen salaliitto jossa kuoli myös yllättävästi myös muitakin todistajia. Kappas vaan, Oswald ammuttiin myös jotta ei päässyt puhumaan oikeudessa. Syntipukki Oswald oli.
Totta kai Oswald olisi tuomittu oikeudessä. Todisteet hänen syyllisyydestään ovat murskaavat. Sen sijaan yhtään todistetta kenestäkään muusta ampujasta ei ole tähän päivään mennessä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Oswald olisi tuomittu oikeudessä. Todisteet hänen syyllisyydestään ovat murskaavat. Sen sijaan yhtään todistetta kenestäkään muusta ampujasta ei ole tähän päivään mennessä löytynyt.
Näin. Kaikki muu pelkkää spekulaatiota: totta kai entinen merijalkaväen tarkka-ampuja voisi tehdä tuon teon työpaikkansa ikkunasta. Itse asiassa aika helppo homma.
oli monenlaista ilmassa, kommarit, kuuba, mafia,,
oswald kerkes vaan enimmäisenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Warrenin komitea sen päätti.
Dallasin poliisi, jolle tutkinta olisi lain mukaan kuulunut, pääsi hyvin nopeasti Oswaldin jäljille ja pian myös ymmärsi että yksin se sen teki.
Sitten Jack Ruby pääsi - ihan vahingossa onnistui pääsemään sinne - ampumaan Oswaldin poliisiaseman parkkihallissa.
JFK:lla oli Texasissa paljon vihollisia. Hän tiesi, että on avoautossa henkensä uhalla. Otti silti riskin.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Oswald olisi tuomittu oikeudessä. Todisteet hänen syyllisyydestään ovat murskaavat. Sen sijaan yhtään todistetta kenestäkään muusta ampujasta ei ole tähän päivään mennessä löytynyt.
Valaisetko vähän, millä tavalla murskaavat? Eihän kukaan ole tähän päivään mennessä pystynyt sijoittamaan Oswaldia tuonne kuudennen kerroksen ikkunaan ase kädessään. Todistajia on ollut muissa kerroksissa tapahtuman aikaan, eikä kukaan ole nähnyt hänen sinne menevän tai sieltä poistuvan.
Kuitenkin lähes välittömästi tapahtuman jälkeen julkaistaan jo tarkat tuntomerkit miehestä, tämä mielestäni hyvin outoa. Pidätyksen jälkeen otettujen nitriittikokeiden mukaan Oswald ei ollut laukaissut kivääriä kyseisenä päivänä. Sieltä kirjavarastosta löytyvä kiväärikin oli eri merkkiä kuin tämä Oswaldin aseeksi väitetty Carcano - poliisit sanoivat silloin heti löydön tehtyään, että ase oli Mauser.
Tapahtuman nähneet siviilit sekä sairaalan henkilökunta kertoivat hyvin johdonmukaisesti, että viimeisen osuman seurauksena presidentin oikeaan takaraivoon syntyi ammottava aukko - suuri osa kallosta ja aivoista oli poissa. Tämän ollessa selkeästi luodin ulostuloaukko. Oswald ei olisi mitenkään pystynyt ampumaan kämmenen kokoista reikää presidentin takaraivoon, tällöin etuosa naamasta olisi räjähtänyt.
Monet todistajat kuulivat laukausten tulevan auton edestä aidan takaa, ja jotkut näkivät savupilven siellä laukausten jälkeen. Poliiseja ja sivullisia juoksi sinne heti tapahtuman jälkeen kuin refleksinomaisesti äsken nähtyyn ja kuultuun. Tämän ajojahdin seurauksena tavoitettiin kolme miestä, jotka vietiin poliisiasemalle. Näiden herrojen pidätysasiakirjat, kuvat ja sormenjäljet kuitenkin mystisesti katosivat tämän jälkeen. Mitäköhän nitriittitestit olisivat heidän osaltaan kertoneet?
Melkein miltä kantilta tahansa, kun asiaa katsoo, niin ei vaan tunnu löytyvän pitäviä todisteita Oswaldin syyllisyydestä. Täysi häväistys koko tuo ns. tutkinta.
Sillä oli muita takana