Eroaako keskustelunaiheet akateemisten ja heikosti koulutettujen pariskuntien kesken?

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset: tiede, taide, kirjallisuus, talouselämä, politiikka...

Duunarit: tempparit, kalja, jääkiekko

Höpsis, t. maisteri

Ollaan akateeminen pariskunta. Meidän tämän päivän keskustelunaiheet (kolme pientä lasta ja me aikuiset kipeinä kotona):

-Miksihän vauvalta ei tule kakkaa? Aiheen ympärillä ihmettelyä.

-Miksihän taaperolta tulee tosi paljon kakkaa? Aiheen ympärillä ihmettelyä.

-Onko lattialla kakkaa? Aiheen ympärillä ihmettelyä.

Meistä toinen on akateeminen ja toinen ei. Keskustelemme milloin mistäkin, tänään mietimme miehen tulevia hautajaisia (vitsillä, ollaan 40v) ja suunnittelimme että arkku "lasketaan" hautaan lähettämällä se liukumäestä alas, jossa se tekisi vielä kiepin mennessään. Pohdimme usein lähipiirin ihmisten asioita, mietimme kuolemaa, lasten saantia, vitsailemme, kiusaamme toisiamme, yritämme keksiä uusia Fingerpori-ideoita. Luemme uutisia ja juttelemme niistä. Ideoidaan tulevia yrityksiä joita muka perustamme. Koulutustausta näkyy ehkä sanavalinnoissa eniten, mies koulut käyneenä käyttää hienoja sanoja, minä en. Ollaan silti hyvä pari. 

Vierailija kirjoitti:

Meistä toinen on akateeminen ja toinen ei. Keskustelemme milloin mistäkin, tänään mietimme miehen tulevia hautajaisia (vitsillä, ollaan 40v) ja suunnittelimme että arkku "lasketaan" hautaan lähettämällä se liukumäestä alas, jossa se tekisi vielä kiepin mennessään. 

Paljonko olitte valmiit maksamaan papille maalilipun heiluttamisesta liukumäen päässä?

Akateemiset alat ovat opintojen puolesta monesti hyvin kapeita, eikä niistä jutun juurta juurikaan ole. Yleisivistys tulee mielenkiinnosta vapaa-ajalla, jos on kiinnostuta jotain seurata ja selvittää.

Taustasta huolimatta naiset puhuvat yleensä lähipiirin ihmisistä, koirista, hiuksista ja vaatteista. Sitten toki ruotivat kyseisen päivän työjuttuja paljon.

Osa miehistä kelaa vain työjuttuja. 

Suuri osa miehistä on aika yleissivistynyttä, juttu on hauskaa, mutta monesti aika pintapuolista.

Varsin pieni osa miehistä sitten on kiinnostuneita maailmasta yleensä ja käyvät keskenään syvällisiä keskusteluja laajoista aihepiireistä.

Tutkinto on todistus siitä, että olet jaksanut suorittaa useamman vuoden mittaisen opintokokonaisuuden. Se ei kerro oletko miten osaava tutkintoa vastaavissa asioissa. Vielä vähemmän se kertoo jotain älykkyydestäsi.

Toki isossa kuvassa varmasti jonkunlaista korrelaatiota koulutuksen ja älykkyyden välillä on. Uskon kuitenkin, että kyse on enemmän siitä miten älykäs ihminen ymmärtää koulutuksen avaavan mahdollisuuksia ja on valmis käymään sen myllyn läpi. Siinä missä suppea katseisempi henkilö haluaa vain nopeasti helposti omaksuttavan ammatin ja vähän ylimääräistä rahaa.

Mikään tutkinto ei siis yksin tee kenestäkään älykkäämpää ihmistä.

Mitähän tässä mahdetaan tarkoittaa heikosti koulutetulla? Nykyaikana lähes kaikki käyvät peruskoulun lisäksi ainakin toisen asteen ammatillisen koulutuksen.

Pieruhuumori täällä kukoistaa

T. Kahden akateemisen kopla