Eroaako keskustelunaiheet akateemisten ja heikosti koulutettujen pariskuntien kesken?
Puhutaanko samoja juttuja vai onko se keskustelu ihan toista? Puhuuko akateemiset vain omasta työstään?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Meillä puhutaan vaan yleensä seksistä ja rahasta💞
Akateemisen ja ei-akateemisen rakkausliitto.
Eli teillä ei juurikaan ole mitään yhteisiä keskustelunaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun mun miehellä on akateeminen koulutus, mutta mulla on "vain" amistutkinto ja sekin suoritettu vasta aikuisena?
Voidaankohan me keskustella ollenkaan? 🤔
Mietihän sitä. Ehkä se sulle vielä joku päivä selviää...
Meillä puhutaan politiikasta ja ajankohtaisista asioista usein. Myös lakiasiat on usein esillä, koska ne liittyy toisen työhön. Varha, hallitus, lakot, leikkaukset ja Venäjän tilanne ovat ehkä eniten esillä. T:akateeminen ja ei-akateeminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetut puhuu teatterista.
Elämämkoululaiset animesta.
Siinä on valtava ero.
Mikä vika animessa nyt on?
Se on lapsipornoa ja junttien inceleiden fetissi- ja naisvihaviihdettä, joka on myös väkivaltaista.
Onko esim. tuo sinusta siis lapsipornoa?
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen ex-muiani papatti töistään ja vaivoistaan yömyöhään, erohan siitä tuli kun en jaksanut hänen mielestään kuunnella. Minä, toinen acadeeminen, olisin halunnut puhua asioista joilla ei ole tarkoitusta, eli sellaisista jotka ei stressaa tai aiheuta pahaa oloa. Kuten vaikka linnuista, pilvistä, musiikista...
Olipa jotenkin suloinen kommentti.
En usko, että akateemisuus tai ei-akateemisuus vaikuttaa merkittävästi aiheisiin. Esim. DI ja lääkäri tekee hyvin erilaista työtä, joten ero tuskin on merkittävä DI ja sairaanhoitaja pariin. Jos on sama koulutus niin tulee sitä aika paljon ajatuksia vaihdettua työstä, kun toinen osaa mahdollisesti auttaa ja on tuttuja ihmisiäkin verkostoissa. Työssä ollaan n. 8 h päivässä, joten itselle ainakin on työpäivän tapahtumat oleellinen keskustelun aihe parisuhteessa ja kiinnostaa kyllä toisenkin työpäivät, vaikka ala eri olisikin. Pääasiassa aiheet liittyy kuitenkin perheesen ja muuhun arkeen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdyin korkeakoulutettujen kotibileisiin ja samaa kulutuspaskaa sielläkin keitettiin juttusammioissa. Kiljua tai shampanjaa. Samaa paskaa.
Ja sen sanon vielä että kiljubileissä on aidompi meininki.
Mitä tää käytännössä tarkoittaa?
Oon ollut kerran sukujuhlissa, joissa oli kiljua. Sitä keittäneet sedät joi sitä jossain puskassa. Meillä muilla oli muut eväät (ei valitettavasti kyllä samppanjaa), mut en jotenkin koe, että meininkimme olisi ollut vähemmän aitoa kuin näillä parilla sedällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdyin korkeakoulutettujen kotibileisiin ja samaa kulutuspaskaa sielläkin keitettiin juttusammioissa. Kiljua tai shampanjaa. Samaa paskaa.
Ja sen sanon vielä että kiljubileissä on aidompi meininki.
Kyllä!
Akateeminen
Akateemiset: tiede, taide, kirjallisuus, talouselämä, politiikka...
Duunarit: tempparit, kalja, jääkiekko
Korkeasti koulutetut ovat yleensä muutenkin hyvin kartalla maailmantilanteesta ja he seuraavat aikaansa, politiikkaa, kulttuuria, tiedettä ja taidetta sekä ehkä paikallisia kaupungin/kunnan asioita joten keskustelutkin pyörii niissä aiheissa. Toki koulutetutkin puhuu ihan tavallisista arjen pyörittämisen asioista, harrastuksista ym.
Usein myös puhetyyli ja artikuloinnin monimuotoisuus kertoo sivistystasosta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä puhutaan vaan yleensä seksistä ja rahasta💞
Akateemisen ja ei-akateemisen rakkausliitto.
Provo. Hyi karseus.
Ne eroavat tilastollisesti merkitsevästi (p < 0,001).
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset: tiede, taide, kirjallisuus, talouselämä, politiikka...
Duunarit: tempparit, kalja, jääkiekko
En tiedä miksi minua alkoi hymyilyttää kun tuli mieleeni pariskunta Pekka Haavisto .- ja Antonio Flores - Kyllä kai tämä pariskunta on enempi duunari kun akateelmien kun toinen on heistä on ymmärtääkseni noin vuoden ajan opiskellut muutama vuosikymmen sitten valtiotiteteitä ja toine on parturi-kampaaja. - Kyllä heidän keskustelunsa taso varmaan ihan toista luokkaa kuin kahden tohtoriparikunta Jussi ja Hilla Halla-ahon....
Yliopisto-opiskelija
Mulla on kaksi kaveripiiriä: Toinen on yläkouluajoilta jäänyt ja kaverien koulutuspolut menivät kovin erilaista reittiä ja toinen on yliopistolta saatu. Keskustelunaiheet ovat aivan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun mun miehellä on akateeminen koulutus, mutta mulla on "vain" amistutkinto ja sekin suoritettu vasta aikuisena?
Voidaankohan me keskustella ollenkaan? 🤔
Tietysti voitte - vähän niin kuin vanhempi ja lapsi. Mies juttelee akateemiset jutut sitten kavereidensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksi kaveripiiriä: Toinen on yläkouluajoilta jäänyt ja kaverien koulutuspolut menivät kovin erilaista reittiä ja toinen on yliopistolta saatu. Keskustelunaiheet ovat aivan erilaisia.
Vaikuttaa se muu persoonakin, tai jopa se työ, onko tarve tehdä eroa johonkin leimalliseen ryhmään, tai sitten todellinen kiinnostus tai kiinnostumattomuus. Eri korkeakoulutusalan aiheista keskustelut jää toiselta kuitenkin amatööritasolle. Samoin koulutettu ei tajua täysin duunarijuttuja. Usein ei haluakaan.
Jos ihan työhön liittyvistä asioista on kyse, niin veikkaanpa, että enemmän esim. DI:llä ja asentajalla on yhteisiä puheenaiheita kuin vaikka DI:llä ja lääkärillä. Muuten riippuu ihan yksilöistä ja kiinnostuksenkohteista.
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetut ovat yleensä muutenkin hyvin kartalla maailmantilanteesta ja he seuraavat aikaansa, politiikkaa, kulttuuria, tiedettä ja taidetta sekä ehkä paikallisia kaupungin/kunnan asioita joten keskustelutkin pyörii niissä aiheissa. Toki koulutetutkin puhuu ihan tavallisista arjen pyörittämisen asioista, harrastuksista ym.
Usein myös puhetyyli ja artikuloinnin monimuotoisuus kertoo sivistystasosta.
Tyyli ja artikulointi voi olla prseestä mutta kartalla voi olla silti. Olisi sivistynyttä olla kartalla siitäkin.
Me keskustellaan aika paljon historiasta ja politiikasta ja otetaan kantaa melko reippaasti. Puhutaan kotona suoraan ja ollaan rasisteja molemmat. Muiden kanssa sitten hillitymmin.
Ollaan väitelleitä molemmat.
Taidetta ja kirjallisuutta ei pidä ikinä kieltää.