Lue keskustelun säännöt.
Nainen menisitkö naimisiin rahasta vaikka et rakasta
22.11.2023 |
ja tuleva miehesi kertoisi sinulle suoraan jo ennen avioliittonne solmimista, että tämä on järkiavioliitto ja todennäköisesti tulen vaihtamaan sinut nuorempaan jo muutaman vuoden päästä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
En. Oikea rakkaus on paljon arvokkaampaa, kuin mikään rahasumma. Sitä ei voi rahalla ostaa.
Oikea rakkaus! Taidat olla romantikko. Rahalla ei saa rakkautta, mutta se helpottaa odottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset kiinnostuu miehen rahoista, mitä koulutetumpi mies niin sen halutumpi se on koska naiset on miesten rahojen perään. Miehen ammatti eli palkka määrittää sen kuinka helposti nainen siihen mieheen rakastuu.
En naisi turkistarhaajaa, teurastajaa, koe-eläintutkijaa tai farmaseuttia.
...kokoomuslaista, broilerikasvattajaa, nuohoojaa, kalastajaa, pappia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset kiinnostuu miehen rahoista, mitä koulutetumpi mies niin sen halutumpi se on koska naiset on miesten rahojen perään. Miehen ammatti eli palkka määrittää sen kuinka helposti nainen siihen mieheen rakastuu.
Tuohan on hyvä uutinen ihan jokaiselle miehelle. Hankkikaa hyvä koulutus ja työ, niin saatte naiset jopa rakastumaan itseenne. Nyt teillä ei ole mitään syytä valittaa, kaikki on teidän omissa käsissä.
Eihän rakkaus ole edes avioliiton edellytys. Se on juridinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Sen ajan keräisin itselleni omaisuuden ja kun ero tulisi niin en tippuisi tyhjän päälle. Samalla myös kouluttautuisin jollekin järkevälle alalle. Tekisin miehen kanssa lapset, jotta lasten tulevaisuus olisi turvattu.
Sinä kuitenkin joutuisit maksamaan puolet menoista ja aivan varmasti avioehto olisi mukana kuvioissa. Opiskeluun sinulla ei riittäisi aika eikä raha, kun sinun pitäisi hoitaa lapset ja kotityöt.
Ei kuulosta järkiliitolta se. Noin tehdään "rakkausliitoissa" köyhän ukon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä naimisiin asti, kun liitto tulee päättymään, eikä ole rakkautta. Voisin pariksi vuodeksi heilastella työnä, jos siitä saa kunnon korvauksen (sanotaan muutama milli euroa per vuosi). Ikäero max. 5v. Vanhemmat ryppyiset miehet eivät sytytä. Rahat käytän myöhemmin oman yrityksen perustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NHL-pelaaja ja missi.
ei varmaankaan rahalla mitään osuutta 😁
Toisaalta ei se änärityyppi kelpuuttaisi tavismuijaa.
Kelpuuttaapa hyvinkin, kunhan tavismuija täyttää kaikki seksuaaliset kriteerit(eli tissimiehelle isotissinen, peppumiehelle tiukkapeppuinen jne...).
No juu, mutta vaatimushan se tuokin on. Tarkoitin että rikas urheilija ei todellakaan tyydy johonkin mihin joutuisi tyytymään ilman rahojaan. Näin se vaan menee eikä siinä edes ole minusta mitään julmaa. Saattaahan se olla, että rahasta ja kauneudesta huolimatta rakkauttakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Sen ajan keräisin itselleni omaisuuden ja kun ero tulisi niin en tippuisi tyhjän päälle. Samalla myös kouluttautuisin jollekin järkevälle alalle. Tekisin miehen kanssa lapset, jotta lasten tulevaisuus olisi turvattu.
Sinä kuitenkin joutuisit maksamaan puolet menoista ja aivan varmasti avioehto olisi mukana kuvioissa. Opiskeluun sinulla ei riittäisi aika eikä raha, kun sinun pitäisi hoitaa lapset ja kotityöt.
Ei kuulosta järkiliitolta se. Noin tehdään "rakkausliitoissa" köyhän ukon kanssa.
Tuo olisi suomimiehen käsitys järkiliitosta. Mies kehuu rahoillaan, mutta pitää ne itsellään.
Menisin ilman avioehtoa.