Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten pitää maksaa itse gynekologista?
22.11.2023 |
Oman hyvinvoinnin vuoksi olisi hyvä käydä säännöllisesti tarkistuttamassa, että kaikki on hyvin. Toisilla on siihen varaa, toisilla ei. Jos jotain on pielessä, voi maksu pienen Kela-korvauksen jälkeen olla kestämätön työssäkäyvällekin ihmiselle.
Miksi näin? Eikö se ole epäreilua, että naiseudesta johtuvat kustannukset menevät omasta pussista?
Nimim. "ei joululahjoja tänä vuonna"
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Terveyskeskuslääkäri pystyy diagnosoimaan tavallisimmat gynekologiset vaivat ja jos ei pysty niin lähettää gynekologille.
Ei muuten pysty. Kokemusta on. Ihmishengellä leikkimistä tuollainen.
Valtaosa gynekologisista vaivoista ei ole mitenkään hengenvaarallisia. Esim tarvittavat näytteet pystyy terveyskeskuslääkäri hyvin ottamaan ja määräämään esim tulehduksiin lääkkeet.
Niin joo... joku " ota Burana", Suomea osaamaton lääkäri on varmasti gynekologian spesialisti.
Kun niihin banaaleihin gynen vaivoihin ei tarvita mitään
Kun tosiasia on, että selkeästi suurin osa kaikista vaivoista on banaaleja oireita joihin ei tarvita spesialistia. Ne vaarallisimmat oireet ovat myös niitä kaikkein harvinaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Ei voi olla totta! Kaikki pitäisi yhteiskunnan maksaa. Kylläpä on tiukkaa, kun talous romahtaa jos pitää gynekologilla käydä. Jätä jotain muuta ostamatta niin voit käydä. En tässä ala luettelemaan mitä ne ovat, mutta pyydä ukkoasikin talkoisiin.
Onko sinulla noin vaikea ymmärtää että joillakin talous on todellakin niin tiukassa? Helppo sun on huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli taas mammoille mieleen valittaa mieslääkäreistä, niin valittaisitteko jos George Clooney teho-osaston aikaisessa kunnossa tulisi gyneksi (ja osaisi hommansa)? Epäilen ettei niinkään olisi valitusta tuossa vaiheessa.
Minä näytän alapääni vain naislääkärille. Aina ollut naisgyne ja aina tulee olemaan.
T. N 53v.
Oletko ylpeä sukupuolisyrjinnästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Terveyskeskuslääkäri pystyy diagnosoimaan tavallisimmat gynekologiset vaivat ja jos ei pysty niin lähettää gynekologille.
Ei muuten pysty. Kokemusta on. Ihmishengellä leikkimistä tuollainen.
Valtaosa gynekologisista vaivoista ei ole mitenkään hengenvaarallisia. Esim tarvittavat näytteet pystyy terveyskeskuslääkäri hyvin ottamaan ja määräämään esim tulehduksiin lääkkeet.
Niin joo... joku " ota Burana", Suomea osaamaton lääkäri on varmasti gynekologian spesialisti.
Kun nii
Näinkö päättelet? Gynekologiset ja rintasyövät ovat iso osa naisten syövistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Tämä on erikoinen ajattelumalli. Ei näin varmaan ajatella esim. kurkusta, että en ala kyllä kipeää kurkkuani millekään terveyskeskuslääkärille näyttää, vaadin päästä korva- nenä ja kurkkutautien erikoislääkärille. Ei se alapää lääketieteen ammattilaisille ole yhtään sen kummempi juttu kuin kurkku tai korvat. Hän hoitaa senkin vaivoja siltä osin kuin osaaminen riittää, ja jos ei riitä, sitten lähetetään spesialistille.
Ei lähettänyt, kas kun ei oma osaaminen riittänyt vaan kuvitteli että riittää. Onneksi kävin sitten spesialistilla omalla kustannuksella. Siitä sitten leikkaukseen.
Totta kai tällaisia yksittäisiä tapauksia löytyy, mutta välillä unohtuu, että samanaikaisesti ne yleislääkärit tutkivat kymmeniätuhansia potilaita, joitten vaiva ei mitään spesialistia vaadi. Kyllä spesialistiltakin menee alkuvaiheessa olevia sairauksia läpi sormien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli taas mammoille mieleen valittaa mieslääkäreistä, niin valittaisitteko jos George Clooney teho-osaston aikaisessa kunnossa tulisi gyneksi (ja osaisi hommansa)? Epäilen ettei niinkään olisi valitusta tuossa vaiheessa.
Minä näytän alapääni vain naislääkärille. Aina ollut naisgyne ja aina tulee olemaan.
T. N 53v.
Oletko ylpeä sukupuolisyrjinnästäsi?
Menen mielelläni muuten mieslääkäreille, paitsi alapääasioissa. En syrji ketään, ja kun kerran maksan gynekologista omasta pussistani, niin minulla on oikeus valita lääkäriä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli taas mammoille mieleen valittaa mieslääkäreistä, niin valittaisitteko jos George Clooney teho-osaston aikaisessa kunnossa tulisi gyneksi (ja osaisi hommansa)? Epäilen ettei niinkään olisi valitusta tuossa vaiheessa.
Minä näytän alapääni vain naislääkärille. Aina ollut naisgyne ja aina tulee olemaan.
T. N 53v.
Oletko ylpeä sukupuolisyrjinnästäsi?
Menen mielelläni muuten mieslääkäreille, paitsi alapääasioissa. En syrji ketään, ja kun kerran maksan gynekologista omasta pussistani, niin minulla on oikeus valita lääkäriä myös.
Siis syrjit sukupuolen perusteella valikoiduissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Systeemin tarkoitus on sellainen, että banaalit vaivat hoitaa yleislääkäri ja jos hän toteaa, että tarvitaan spesialistia, niin hän tekee lähetteen. Jos sinulla on kovat ylimitoitetut vaatimukset, niin sitten voit ihan itse maksaa.
Määrittele "banaali" vaiva. Selitä siten näille keiden vaivoja ei hoidettu kuin vasta kun oli liian myöhäistä että lääkärin mielestä olivat vain banaaleja vaivoja.
Koska ei gynekologi halua ilmaiseksi katsoa akkojen haisevia limareikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Ei voi olla totta! Kaikki pitäisi yhteiskunnan maksaa. Kylläpä on tiukkaa, kun talous romahtaa jos pitää gynekologilla käydä. Jätä jotain muuta ostamatta niin voit käydä. En tässä ala luettelemaan mitä ne ovat, mutta pyydä ukkoasikin talkoisiin.
Onko sinulla noin vaikea ymmärtää että joillakin talous on todellakin niin tiukassa? Helppo sun on huudella.
Jos raha on tiukassa ja toosassa on vikaa, niin silloin mennään julkisen puolen tk-lääkärille, joka tarvittaessa kirjoittaa lähetteen gynelle. Erittäin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Terveyskeskuslääkäri pystyy diagnosoimaan tavallisimmat gynekologiset vaivat ja jos ei pysty niin lähettää gynekologille.
Ei muuten pysty. Kokemusta on. Ihmishengellä leikkimistä tuollainen.
Valtaosa gynekologisista vaivoista ei ole mitenkään hengenvaarallisia. Esim tarvittavat näytteet pystyy terveyskeskuslääkäri hyvin ottamaan ja määräämään esim tulehduksiin lääkkeet.
Niin joo... joku " ota Burana", Suomea osaamaton lääkäri on varmasti gyneko
Ne on tämän "palstalekurin" mukaan banaaleja vaivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli taas mammoille mieleen valittaa mieslääkäreistä, niin valittaisitteko jos George Clooney teho-osaston aikaisessa kunnossa tulisi gyneksi (ja osaisi hommansa)? Epäilen ettei niinkään olisi valitusta tuossa vaiheessa.
Minä näytän alapääni vain naislääkärille. Aina ollut naisgyne ja aina tulee olemaan.
T. N 53v.
Oletko ylpeä sukupuolisyrjinnästäsi?
Menen mielelläni muuten mieslääkäreille, paitsi alapääasioissa. En syrji ketään, ja kun kerran maksan gynekologista omasta pussistani, niin minulla on oikeus valita lääkäriä myös.
Voi mikä vääryys. Jääkö "palstalääkäriltä" nyt muutama pillu tutkimatta?
ei o enää varaa yhteiskunnalla ja oikeisto haluaa yksityiseksi muuttaa järjestelmät.
vasureitten aika on mennyt menojaan.
ite käyn aina pelkällä yksityisella kun palvelu pelaa siellä paremmin.
ei jaksa mitään satuiluja kuunnella.
menee pätevät ihmiset hukkaan kun julkisella puolella joutuvat olemaan töissä,
monesti pakon edessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Ei voi olla totta! Kaikki pitäisi yhteiskunnan maksaa. Kylläpä on tiukkaa, kun talous romahtaa jos pitää gynekologilla käydä. Jätä jotain muuta ostamatta niin voit käydä. En tässä ala luettelemaan mitä ne ovat, mutta pyydä ukkoasikin talkoisiin.
Onko sinulla noin vaikea ymmärtää että joillakin talous on todellakin niin tiuka
Toimii ehkä maaseudulla tai pikkukylissä, ei pk- seudulla ainakaan! Täällä ei saa aikoja edes perusterveyden hoitamiseen, tk keskuksesta!!!
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Koska ei gynekologi halua ilmaiseksi katsoa akkojen haisevia limareikiä.
Olisit edes googlannut mitä gynekologin työ on etkä mainostaisi tietämättömyyttäsi noin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Ei voi olla totta! Kaikki pitäisi yhteiskunnan maksaa. Kylläpä on tiukkaa, kun talous romahtaa jos pitää gynekologilla käydä. Jätä jotain muuta ostamatta niin voit käydä. En tässä ala luettelemaan mitä ne ovat, mutta pyydä ukkoasikin talkoisiin.
Onko sinulla noin vaikea ymmärtää että joillakin talous on todellakin niin tiuka
On kyllä joillakin vaikea tajuta että tk-lääkäri ei välttämättä edes tarvittaessa sitä kirjoita, kas kun ei riitä asiantuntemus.
Ainakin Helsingin seudun gynegologin palvelut on ollut ihan perusasioissa kiven alla. Piti käydä vaihtamassa ehkäisyä kun aikaisempi oli tulossa tiensä päähän. 1-2kk ennen ns.deadlinea vaihtoivat kuulemma varausjärjestelmää eikä kuulemma ole vielä kiire etten saanut edes aikaa varata. Menin sitten yksityiselle ettei tarvitse sitten mennä tekemään vaikkapa aborttia kun ehkäisy pettää.. Maksoi omasta pussista 400 euroa kaiken kaikkiaan. Mietin silloin että onko Helsingin kaupungin salajuoni saada yli 30-vuotta täyttäneet naiset raskaaksi.
Synnytystalkoisiin kehotetaan. ihmetellään, kun vauvoja ei synny, ja samalla valtio ei välitä maksaa naisten lisääntymisterveydestä mitään, uusien veronmaksajien synnyttämisestä aiheutuvat vaivatkin jäävät naisten kontolle.
Miehenä minäkin olen aina tätä ihmetellyt. Miksi minun täytyy itse maksaa kaikki laskuni? Miksi työtä vieroksuvat sosiaalipummit eivät niitä maksa? Nytkin minulta jää Thaimaan matka tekemättä syöpähoitolaskujeni takia.
Minä näytän alapääni vain naislääkärille. Aina ollut naisgyne ja aina tulee olemaan.
T. N 53v.