Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten pitää maksaa itse gynekologista?
22.11.2023 |
Oman hyvinvoinnin vuoksi olisi hyvä käydä säännöllisesti tarkistuttamassa, että kaikki on hyvin. Toisilla on siihen varaa, toisilla ei. Jos jotain on pielessä, voi maksu pienen Kela-korvauksen jälkeen olla kestämätön työssäkäyvällekin ihmiselle.
Miksi näin? Eikö se ole epäreilua, että naiseudesta johtuvat kustannukset menevät omasta pussista?
Nimim. "ei joululahjoja tänä vuonna"
Kommentit (91)
41/91
|
22.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Onpa yllättävää täältä lukea, että jossain, ilmeisesti pk-seudulla, ei saa mitään gynekologisia palveluja terveyskeskuksesta. Itse en ole eläissäni, 49 vuoden ikään mennessä, tarvinnut yksityistä gynekologia. Kaikki on hoitunut julkisella, viimeksi nyt vaihdevuosivaivoihin hormonit. Ihan yleislääkäriltä sain. Samoin kerran oli outoa vuotoa, ja ihan tk-lääkäri tutki alapään, otti papa-kokeen ja sekaflooratulehdus löytyi, ja sain lääkkeet. Asun 20 000 asukkaan paikkakunnalla, täällä minusta ihan hyvin toimii muutenkin terveyskeskuspalvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten terveyskeskuslääkäri anna lähetettä hormonin määrityksiin, eikä määrää hormoneja, koska gynegologin pitää ensin tutkia!
Ehkä jossain Utsjoella onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän niillä gyneillä ole mitään tarvetta muuten vaan tarkistuttamassa käydä jos ei ole oireita, sen enempää kuin täytyy käydä vaikka kardiologilla tai sisätautilääkärillä. Ja sitten jos on oireita, saa kyllä hoitoa julkisesta terveydenhoidosta. Jos yleislääkäri ei hoida, saa lähetteen erikoissairaanhoitoon gynelle. monet gynepuolen perusjutut tyyliin perus sisätutkimus, tulehdusten hoito, hormonihoidot vaihdevuosiin tai vuotohäiriöiden hoidot sujuvat terveyskeskuslääkäriltäkin. Lisäksi toki saa ne säännölliset papa-kokeet ja tietystä iästä eteenpäin mammografiat.
Eli hoitoon vasta kun pitkälle edennyt syöpä oireilee? Se on silloin myöhäistä.
Miehille ei kukaan ees viitti sanoo, että kannattaisi sillon tällön tarkastella asioita urologin kanssa. Saavat rauhassa kehittää kives-ja eturauhassyöpänsä tappavalle asteelle...
Tämäkin, miksi me köyhät stadilaiset emme saa samoja palveluja kuin perähikiällä asuvat? 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Terveyskeskuslääkäri pystyy diagnosoimaan tavallisimmat gynekologiset vaivat ja jos ei pysty niin lähettää gynekologille.
Ei muuten pysty. Kokemusta on. Ihmishengellä leikkimistä tuollainen.
Valtaosa gynekologisista vaivoista ei ole mitenkään hengenvaarallisia. Esim tarvittavat näytteet pystyy terveyskeskuslääkäri hyvin ottamaan ja määräämään esim tulehduksiin lääkkeet.
Niin joo... joku " ota Burana", Suomea osaamaton lääkäri on varmasti gynekologian spesialisti.
Kun niihin banaaleihin gynen vaivoihin ei tarvita mitään spesialistia. Vähän sama kuin verenpainetaudin hoitoon ei tarvita kardiologia tai sisätautilääkäriä kuin poikkeustapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Teidän "taistelu" on ruikuttamistta siitä, että miesten pitää taas kerran osallistua teidän kustannuksiinne. On kyllä hurjaa "taistelua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Tämä on erikoinen ajattelumalli. Ei näin varmaan ajatella esim. kurkusta, että en ala kyllä kipeää kurkkuani millekään terveyskeskuslääkärille näyttää, vaadin päästä korva- nenä ja kurkkutautien erikoislääkärille. Ei se alapää lääketieteen ammattilaisille ole yhtään sen kummempi juttu kuin kurkku tai korvat. Hän hoitaa senkin vaivoja siltä osin kuin osaaminen riittää, ja jos ei riitä, sitten lähetetään spesialistille.
Vähän sama kuin kaikille miehille maksuton urologi ja jos ei ota eteen niin kela-kortilla viagrat valtion piikkiin.
Välillä on tosi kummallista miten vähän ihmiset oikeasti panostavat terveyteensä ja sen sijaan kaikkeen muuhun (vuoden netflix, disney+ tai muilla suoratoistomaksuilla käy jo lääkärissä). Jos haluaisin käydä selvittämässä eturauhasvaivani niin menisin kyllä suosista yksityiselle ja maksaisin sen reilun satasen siitä hyvästä, että tiedän vastassa olevan alan ammattilainen. En todellakaan jollekin valmistuvalle keikkalääkärille tk:ssa, joka on joskus lukenut asiasta.
Lisäksi palvelun taso on aivan eri yksityisen ja julkisen välillä. Julkisella puolella kaikkea ohjaa säästöt ja voit olla varma, että saat halvinta mahdollista, jos sitäkään. Yksityisellä joudut joskus maksamaan yleensä enemmän, mutta laadusta yleensä joutuu näin tekemään ja en ainakaan itse terveyteni kohdalla mieti säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Olet tainnut ymmärtää tämän julkisen terveydenhoidon idean hieman väärin. Tarkoitus on tuottaa palveluja tasa-arvoisesti ihmisille tarpeen mukaan. Ei niin, että potilaat sukupuolisyrjivät ammattilaisia ja pitävät käyntejä jonain sosiaalisena tapahtumana tai vastaavana.
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Systeemin tarkoitus on sellainen, että banaalit vaivat hoitaa yleislääkäri ja jos hän toteaa, että tarvitaan spesialistia, niin hän tekee lähetteen. Jos sinulla on kovat ylimitoitetut vaatimukset, niin sitten voit ihan itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille ei kukaan ees viitti sanoo, että kannattaisi sillon tällön tarkastella asioita urologin kanssa. Saavat rauhassa kehittää kives-ja eturauhassyöpänsä tappavalle asteelle...
Kyllä sanotaan ja usein. Miehet eivät joko välitä tai pelkäävät, ei heitä voi pakottaakaan.
Kun tuli taas mammoille mieleen valittaa mieslääkäreistä, niin valittaisitteko jos George Clooney teho-osaston aikaisessa kunnossa tulisi gyneksi (ja osaisi hommansa)? Epäilen ettei niinkään olisi valitusta tuossa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosissa taas pitäisi tutkia hormonit, kun ei saa nukuttua, mutta sitähän ei tehdä julkisella puolella kuin harvoille.
Terv. keskuksessa ei tutkita alapäätä, jota se vaatisi, eikä hormoneja. Mene siis yksityiselke ja maksa 500-700€.
Ollaan me naiset nyssyköitä, kun ei olla taisteltu itsellemme edes näitä palveluja kunnallisesti!
Seuraavat vaalit, äänestetään sitä, joka ajaa tätä!
Kuitenkin me nyssykät naiset käytämme julkisen terveydenhoidon varoista noin kaksi kolmasosaa. Eli keskimäärin naisen hyväksi käytetään julkisen terveydenhoidon rahoitusta kaksi kertaa enemmän kuin miehen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten terveyskeskuslääkäri anna lähetettä hormonin määrityksiin, eikä määrää hormoneja, koska gynegologin pitää ensin tutkia!
Ehkä jossain Utsjoella onnistuu.
Kukahan esim. ne ehkäisypillerit kirjoittaa? Ne ovat hormooneja.Samoin vaihdevuosioireisiin määrätyt lääkkeet. Ei sairaaloissa ole niin paljoa gynekologeja, että he ehtisivät moiset rutiinijutut hoitaa. Jos pidät itseäsi niin erinomaisen tärkeänä ihmisinä että tuollaisiinkin asioihin vaadit spesialistia, niin sitten voi maksaa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsekaan. Terveyskeskuslääkäri pystyy diagnosoimaan tavallisimmat gynekologiset vaivat ja jos ei pysty niin lähettää gynekologille.
Ei muuten pysty. Kokemusta on. Ihmishengellä leikkimistä tuollainen.
Valtaosa gynekologisista vaivoista ei ole mitenkään hengenvaarallisia. Esim tarvittavat näytteet pystyy terveyskeskuslääkäri hyvin ottamaan ja määräämään esim tulehduksiin lääkkeet.
Niin joo... joku " ota Burana", Suomea osaamaton lääkäri on varmasti gynekologian spesialisti.
Kun niihin banaaleihin gynen vaivoihin ei tarvita mitään spesialistia. Vähän sama kuin verenpainetaudin hoi
Entä kun ei ole mikään banaali gynekologinen vaiva? Tuo on niin miehen asenne että ei gynekologisia vaivoja voi olla olemassa, naiset vain kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin kaikille miehille maksuton urologi ja jos ei ota eteen niin kela-kortilla viagrat valtion piikkiin.
Välillä on tosi kummallista miten vähän ihmiset oikeasti panostavat terveyteensä ja sen sijaan kaikkeen muuhun (vuoden netflix, disney+ tai muilla suoratoistomaksuilla käy jo lääkärissä). Jos haluaisin käydä selvittämässä eturauhasvaivani niin menisin kyllä suosista yksityiselle ja maksaisin sen reilun satasen siitä hyvästä, että tiedän vastassa olevan alan ammattilainen. En todellakaan jollekin valmistuvalle keikkalääkärille tk:ssa, joka on joskus lukenut asiasta.
Lisäksi palvelun taso on aivan eri yksityisen ja julkisen välillä. Julkisella puolella kaikkea ohjaa säästöt ja voit olla varma, että saat halvinta mahdollista, jos sitäkään. Yksityisellä joudut joskus maksamaan yleensä enemmän, mutta laadusta yleensä joutuu näin tekemään ja en ainakaan itse terveyteni kohdalla mieti säästöjä.
Yksityinen puoli hoitaa ne helpoimmat tapaukset. Kun tarvitaan jotain isompia toimenpiteitä tai päivystystoimenpiteitä, niin ne pystyy hoitamaan ainoastaan julkinen puoli (ja halvalla).
Miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa laskusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi hitto ,joku yleis tk lääkäri tsiikais alapäätä. muutenkin erikoisalaa ja naislääkäri ehdoton. terveyskeskuskolleille ei ikinä levitetä. ne on yleislääkäreitä
Tämä on erikoinen ajattelumalli. Ei näin varmaan ajatella esim. kurkusta, että en ala kyllä kipeää kurkkuani millekään terveyskeskuslääkärille näyttää, vaadin päästä korva- nenä ja kurkkutautien erikoislääkärille. Ei se alapää lääketieteen ammattilaisille ole yhtään sen kummempi juttu kuin kurkku tai korvat. Hän hoitaa senkin vaivoja siltä osin kuin osaaminen riittää, ja jos ei riitä, sitten lähetetään spesialistille.
Ei lähettänyt, kas kun ei oma osaaminen riittänyt vaan kuvitteli että riittää. Onneksi kävin sitten spesialistilla omalla kustannuksella. Siitä sitten leikkaukseen.