IS: Suomessa on spermapula erityisesti tietynlaisia miehiä kaivataan luovuttajiksi
https://www.is.fi/terveys/art-2000010007581.html
Itse miehenä voisin ruveta spermanluovuttajaksi mutta maksetaako siitä touhusta mitään? Joku kunnollinen korvaus siitä pitäisi saada niin sitten voisin alkamaan spermanluovuttajaksi jos tavarani kelpaa sinne.
Omia lapsia en halua ja olen ikisinkku mutta spermaa luovuttamalla voisin oman korteni pistää kekoon syntyvyys keskustelussa.
M32
Kommentit (64)
Ihmettelen miksi jotkut ihmiset sanovat, ettei spermanluovuttajasta saa käyttää sana isä. Totta kai kyseessä on isä, lapsen perimästä kirjaimellisesti puolet tulee mieheltä, se tekee miehestä isän. Puolet rakennuspalikoista, se on aika paljon. Mies on silloin isä vaikka ei olisi lapsen elämässä, lapsella on isä. Biologisia faktoja on turha yrittää kieltää. Toinen merkitys sanalla isä on sitten mies, joka on ottanut isän roolin ja huolehtinut lapsesta. Tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että lapsella on myös biologinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi jotkut ihmiset sanovat, ettei spermanluovuttajasta saa käyttää sana isä. Totta kai kyseessä on isä, lapsen perimästä kirjaimellisesti puolet tulee mieheltä, se tekee miehestä isän. Puolet rakennuspalikoista, se on aika paljon. Mies on silloin isä vaikka ei olisi lapsen elämässä, lapsella on isä. Biologisia faktoja on turha yrittää kieltää. Toinen merkitys sanalla isä on sitten mies, joka on ottanut isän roolin ja huolehtinut lapsesta. Tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että lapsella on myös biologinen isä.
Ja se on lapsen mielenterveydenkin kannalta tärkeää, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Nämä eivät siis halua isää lapselle vaan pelkästään sperman.
Sille on syynsä, miksi nainen joutuu turvautumaan luovutusspermaan.
Pitäisi olla anonyymiä. Ei mikään tarve tietää syntyperästä. Aina ollut "isättömiä" lapsia. Kunhan luovuttajat terveitä eikä perinnöllisiä sairauksia. Ei se luovuttaja mikään isä ole, joten ei pitäisi kiinnostaa syntynyttäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Nämä eivät siis halua isää lapselle vaan pelkästään sperman.
Sille on syynsä, miksi nainen joutuu turvautumaan luovutusspermaan.
Niin, jos on susiruma.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla anonyymiä. Ei mikään tarve tietää syntyperästä. Aina ollut "isättömiä" lapsia. Kunhan luovuttajat terveitä eikä perinnöllisiä sairauksia. Ei se luovuttaja mikään isä ole, joten ei pitäisi kiinnostaa syntynyttäkään.
Kyllä minua kiinnostaisi kovastikin ja erityisesti lapsena isänkaipuu oli mahdoton.
Joku muukin tuolla aiemmin sivusi samaa.
Se on kumma kun isättömyys- tai eroasioista kovinta "se on parempi lapsille näin"-mökää pitävät ihmiset jotka EIVÄT ole olleet lapsia ilman toista vanhempaa tai erolapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että lapsi pystyy selvittämään isänsä myöhemmin?
Sen takia luovuttajia ei enää ole?
Yksi iso syy. Harkitsin jossain vaiheessa sperman luvuttamista, mutta se ajatus, että joku voisi mahdollisesti tulla soittamaan ovikelloa asian tiimoilta 19 vuoden päästä, ei oikein tuntunut hyvältä ajatukselta.
Juuri tuo syy on moninkertaistanut luovuttajien määrän. Et ole sopiva luovuttajaksi, jos ajatusmaailmasi on tuollainen.
Sieltä sitä on rajan yli tulossa, vaikka väkisin. Pelihetkiä odotellessa.
Minä voisin ihan luomusti siittää naisia raskaaksi mutta siinä on muutama iso este.
-Joudun maksamaan elareita
-Minut leimataan lapsen isäksi
-Joudun olla tekemissä sen lapsen kanssa
Lapsia tekisin siis jos siittämisen jälkeen voisin vaan mennä enkä olla missään yhteyksissä siihen naiseen ja lapseen.
Minulla riittää spermaa en ole runkannut moniin vuosiin. mutta luovutan vain jos siitä maksetaan noin 2000 euroa. Tarviin pari tonnia ajokorttiin.
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä pelko näillä ehkä- luovuttajilla on ovikellon soitosta? Jos se tapahtuu 18 vuoden päästä, ehkä et eläkään enää silloin? Vai pelkäätkö sitä, että mahdollinen miksi näkee kuinka luuseri olet?
Älä pelkää, noilla spekseillä et pääse haastattelusta läpi, etkä luovuttamaan.
Enhän edes ole menossakaan. Luetun ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat riskit on perinteiseen tyyliin tehdyissä lapsissa. Voipi tulla narkkeja, alkoholisteja, työttömiä, jopa persuja. Tai sitten ihan kunnollisia, opintonsa suorittaneita, tasa-painoisia, tavallisia kansalaisia.
Missasit pointin.
Vierailija kirjoitti:
Voi joutua maksamaan elareita.
Mitenkäs lukutaidoton sellaisia maksaa. Siinä jutussahan luki, että ei voi joutua.
Muumimukimenetelmällä sellainen vaara kyllä on, eli sellaiseen ei kannata ruveta jos ei halua maksella. Tai jos tekee kirjallisen sopimuksen, että elatusmaksuja ei joudu maksamaan, se voi ehkä onnistuakin, äiti siis luopuu oikeudestaan elatusmaksuun. En kyllä tiedä miten kävisi oikeudessa, jos äiti muuttaakin meielensä ja vaatiikin elatusta.
Mutta perinnöstähän ei voi toisen puolesta luopua, joten jälkeläinen on sitten mahdollisten muiden lastesi kanssa jakamassa perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että lapsi pystyy selvittämään isänsä myöhemmin?
Sen takia luovuttajia ei enää ole?
Yksi iso syy. Harkitsin jossain vaiheessa sperman luvuttamista, mutta se ajatus, että joku voisi mahdollisesti tulla soittamaan ovikelloa asian tiimoilta 19 vuoden päästä, ei oikein tuntunut hyvältä ajatukselta.
Juuri tuo syy on moninkertaistanut luovuttajien määrän. Et ole sopiva luovuttajaksi, jos ajatusmaailmasi on tuollainen.
Puhut täyttä soopaa. Luovuttajat loppui samalla kun laki tuli voimaan.
No kyllä jokainen tiesi että noin käy, kun vihreät saivat läpi sen lakiesityksen jossa lapsella on oikeus tietää kuka on luovuttanut ja pääsee perintöön käsiksi, eikä unohdeta sitä että "pappa betalar" myös äidin elämän, vaikka olisi vaan sukusolujen luovuttaja.
Olisin kaikilla mittareilla ihanteellinen luovuttaja mutta en luovuta. Yhteiskuntamme on sairas ja sen arvot on poljettu maahan. Perheistä on tullut naisten performansseja ja lapsista niiden rekvisiittaa.
jotkut haluaisivat korvauksen luovuttamisesta. jos aletaan palkkioita maksamaan, niin se pitäisi rajata ainoastaan niihin joiden tavaran laatu on todettu olen riittävän hyvää ja rahat tulisivat tilille olisi riittävä määrä tavaraa saatu lypsettyä.
Näin on. Hakekoot alakerran Ramilta hedelmöityshoitonsa.