Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Suomessa on spermapula erityisesti tietynlaisia miehiä kaivataan luovuttajiksi
22.11.2023 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000010007581.html
Itse miehenä voisin ruveta spermanluovuttajaksi mutta maksetaako siitä touhusta mitään? Joku kunnollinen korvaus siitä pitäisi saada niin sitten voisin alkamaan spermanluovuttajaksi jos tavarani kelpaa sinne.
Omia lapsia en halua ja olen ikisinkku mutta spermaa luovuttamalla voisin oman korteni pistää kekoon syntyvyys keskustelussa.
M32
Kommentit (64)
Jutun mukaan siemenen luovuttaminen on iso työ. Joten helpointa luovuttaminen on niille jotka asuvat samalla paikkakunnalla kuin taho joka tekee hedelmöityshoitoja. tuokin voi karsia halukkaita.
yhden henkilön tavaraa annetaan korkeintaan viidelle perheelle. tuossa on kuitenkin porsaanreikä. luovuttaja voi niin halutessaan tarjota tavaraansa kaikille niille tahoille jotka tarjoavat hoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että lapsi pystyy selvittämään isänsä myöhemmin?
Sen takia luovuttajia ei enää ole?
Joo, lapsi saa selvittää isyyden tulleessaan täysi-ikäiseksi. Periaatteessa on kai myös perimysoikeudellinen, koska Suomessa ei perintö riipu huoltajuudesta. Oishan se hieno, kun tulisi aikuinen ovelle ja sanoisi, että olen sitten sinun lapsesi, maksappa ruokot takautuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä pelko näillä ehkä- luovuttajilla on ovikellon soitosta? Jos se tapahtuu 18 vuoden päästä, ehkä et eläkään enää silloin? Vai pelkäätkö sitä, että mahdollinen miksi näkee kuinka luuseri olet?
Älä pelkää, noilla spekseillä et pääse haastattelusta läpi, etkä luovuttamaan.
lähinä millaiseen petolinnun perseen näköiseen akkaan ne spermat on laitettu
Sit tän naisen töpselinenäinen, hönön näköinen läpsyttelijä tulee hiuset rasvaisena kyselemään ovelle oletko "isi".
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä pelko näillä ehkä- luovuttajilla on ovikellon soitosta? Jos se tapahtuu 18 vuoden päästä, ehkä et eläkään enää silloin? Vai pelkäätkö sitä, että mahdollinen miksi näkee kuinka luuseri olet?
Älä pelkää, noilla spekseillä et pääse haastattelusta läpi, etkä luovuttamaan.
Onhan se varmaan kiusallista
En isättömänä lapsena missään tapauksessa halua olla mahdollisesti tukemassa mitään itsellisten äitien hedelmöitysprojekteja millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että lapsi pystyy selvittämään isänsä myöhemmin?
Sen takia luovuttajia ei enää ole?
Joo, lapsi saa selvittää isyyden tulleessaan täysi-ikäiseksi. Periaatteessa on kai myös perimysoikeudellinen, koska Suomessa ei perintö riipu huoltajuudesta. Oishan se hieno, kun tulisi aikuinen ovelle ja sanoisi, että olen sitten sinun lapsesi, maksappa ruokot takautuvasti.
Eihän se luovuttaja ole millään tavalla virallinen vanhempi joten lapsi ei todellakaan peri mitään.
Jos jostakin on pula, niin yleensä asialle laitetaan sellainen korvaus että pula väistyy.
Miksi tässä luovutusasiassa ei toimita näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä pelko näillä ehkä- luovuttajilla on ovikellon soitosta? Jos se tapahtuu 18 vuoden päästä, ehkä et eläkään enää silloin? Vai pelkäätkö sitä, että mahdollinen miksi näkee kuinka luuseri olet?
Älä pelkää, noilla spekseillä et pääse haastattelusta läpi, etkä luovuttamaan.
Meinaat, että tällainen asenne vaikuttaa positiivisesti sperman luovutusta ajatteleville?
Vierailija kirjoitti:
Rahallinen korvaus pitäisi ehdottomasti saada jo siitä riskinotosta, että sitä aviomiehentöntä äitiä tai isätöntä lasta alkaa lopulta kuitenkin raha kiinnostamaan, eli elatukset, perintö jne jne.
Jos viitsii lukea tuon uutisen, niin siitä käy selville ettei luovutksella alkuunsa saaneella lapsella ole mitään oikeutta perintöön yms. Mutta hänellä on oikeis saada tietää kuka on biologinen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoihin laitetaan silmien ja hiusten väri ja se mikä on luovuttajan tausta. tarkoittaako tuo että laitetaan tietoihin että onko valkoinen, musta tai aasialainen vai miten tuo merkitään.
Liian suuri riski, että geneettinen jälkeläiseni joutuisi kasvamaan huonon äidin huomassa tai muuten huonossa elämässä, koska minullahan ei ole mitään valtaa tehdä normaalin vanhemmuuden vaatimaa seulomista millään tasolla.
Sietämätön ajatus. Mielummin olen luovuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi oltaisiin valmiita luovuttamaan spermaa mutta pelätään että siitä seurannut lapsi tulisi sitten juttelemaan. Ei kai spermanluovuttajalle tule yllätyksenä että tavaralla oli tarkoitus tehdä lisää ihmisiä? Miksi luovuttaja ei siis haluaisi tavata biologista lastaan eli todistettavasti onnistunutta prosessia? Jutella ja vastata lapsen mahdollisiin kysymyksiin sukulinjasta.
Vai onko kyseessä taas joku että ap luovuttamisen jälkeen tumputtaisi seuraavat 20 vuotta ajatukselle että joku on pistetty paksuksi omalla tavaralla. Silloin kyllä ymmärrän että ulkopuolisia kysyjiä luovuttamisen motivaatiosta ei oikein kaivata. Pliis älä jatka tuollaisia geenejä oikeassa elämässä tai testiputkessa.
Jos haluan tietää ja tuntea biologisen lapseni, niin kasvatan hänet itse. Sperman luovutuksessa on ideana auttaa perheitä, joilla lapsen saaminen ei onnistu miehen heikon sperman vuoksi. Silloin ei ole mitään halua kohdata lasta.
voisihan sitä luovuttaa ja rajata saajien joukkoa niin että laatukkaan tavarani saisi naispari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoltahan sitä itärajan takaa nyt lompsii tuoretta spermaa.
Vaikka luovuttaja pysyisi klinikan puolesta anonyymina, niin entäs nämä netin sukupuugeenitestaukset? Maailmalta on ainakin tullut uutisia, että sukupuupalveluiden kautta on löytynyt uusia biologisia sukulaisia. Pitäisi olla myös varmaa, että spermanluovuttajalla ei ole juridisia velvoitteita jälkeläiseen, elatusvelvollisuutta tai perimisoikeutta. On tapauksia, joissa muumimukimenetelmällä lesboparia auttanut mies joutuukin lapsen elättäjäksi eron tullessa tai muiden ongelmien ilmetessä. Todella harmaata aluetta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi oltaisiin valmiita luovuttamaan spermaa mutta pelätään että siitä seurannut lapsi tulisi sitten juttelemaan. Ei kai spermanluovuttajalle tule yllätyksenä että tavaralla oli tarkoitus tehdä lisää ihmisiä? Miksi luovuttaja ei siis haluaisi tavata biologista lastaan eli todistettavasti onnistunutta prosessia? Jutella ja vastata lapsen mahdollisiin kysymyksiin sukulinjasta.
Vai onko kyseessä taas joku että ap luovuttamisen jälkeen tumputtaisi seuraavat 20 vuotta ajatukselle että joku on pistetty paksuksi omalla tavaralla. Silloin kyllä ymmärrän että ulkopuolisia kysyjiä luovuttamisen motivaatiosta ei oikein kaivata. Pliis älä jatka tuollaisia geenejä oikeassa elämässä tai testiputkessa.
Jännittävää että sukulinja ja perinnölliset sairaudet ovat luovutuksessa tärkeitä, mutta isyystestiä ei voi ottaa raskauden aikana automaattisesti kun näillä ei kuulemma ole mitään väliä :D Varmaan taas se eri asia
Olisko tässä sauma kilttIksille päästä isäksi? Heillä ainakin elämäntavat ja mielenterveys kunnossa, ei pitäisi olla ongelmia päästä luovuttajaksi, toisin kuin tupakoivilla ja tauteja kantavilla pahoilla pojilla.
Itseäni ei mitenkään haittaisi ajatus tavata jälkikasvua myöhemmin. En tosin ole luovuttanut spermaa muuten kuin luonnollisella metodilla mutta on käynyt mielessä kaikenlaisia skenaarioita. Luultavasti olisin kyllä jo asiasta kuullut.
Alue: Aihe vapaa
Rahallinen korvaus pitäisi ehdottomasti saada jo siitä riskinotosta, että sitä aviomiehentöntä äitiä tai isätöntä lasta alkaa lopulta kuitenkin raha kiinnostamaan, eli elatukset, perintö jne jne.