Kela hylkää pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyyshakemuksista lähes 90%
Työssäkäyvien kohdalla hakemuksista hylätään vain noin 30%. Samoista syistä siis haetaan sitä eläkettä. Miten tälle epäkohdalle ei tehdä mitään?
Kommentit (118)
Eli kannattaa tehdä töitä, jos tavoitteena on työkyvyttömyyseläke. 😌
Suomessa ei saa sanoa ääneen että Kelan ohjeet ja lääkärien toiminta on syvältä ja siirtää vastuun sairastumisestakin yksilölle!
Presidentti sanoi juuri telkkarissa että Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva ja sitä pitäisi heikentää. Siis SUOMEN PRESIDENTTI haluaa kyykyttää köyhiä!! Vetin m..kku!!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on edes joku järki tässä hommassa. Itse töissäkäyvänä ihmettelen, että eikö näitä jo työkyvyttömyyseläkkeellä olevia missään vaiheessa tarkisteta uudestaan, että joko olisi kykenevä työhön. Kummastuttaa kovasti se ettei muka töihin kyetä vaikka kaikenaikaa kyetään kyllä täyttämään päivät päihteillä ja ravaamaan ympäri pitäjää.
Kuule, kyllä monet sairaseläkkeellä tai kuntoutustuella olevata tekevät osa-aikaisesti töitä. Se eläkepäätös ei estä tekemästä töitä, sen verran kuin pystyy.
Jos on päihteidenkäyttäjä, addikti, niin kuka heidät palkkaisi? Alkoholismi jne. on aika vaikeita tauteja, eikä sellaisesta kärsivää kukaan halua suurin surminkaan palkata. Eli mitä heille pitäisi tehdä? Hoitaa sairaudet kuntoon? Mielenterveysongelmat saattaa ajaa päihteiden käyttöön, ja sitten ei pääse mielenterveyspalveluiden hoitoon kun päihdeongelma pitäisi hoitaa ensin, samaan aikaan ei hoideta, vaikka molemmat lietsovat toistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömän tarvitse rikkoa perhettä työpaikan takia. Miksi luulet ettei töitä ole? Kyllä niitä on mutta kun niihin ei
Työllistyminen ei selvästikään ole sinulle prioriteetti. Tarvitset motivointia. Hyvä, että poliitikot ovat ryhtyneet toimiin!
Vierailija kirjoitti:
Presidentti sanoi juuri telkkarissa että Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva ja sitä pitäisi heikentää. Siis SUOMEN PRESIDENTTI haluaa kyykyttää köyhiä!! Vetin m..kku!!!
Missä ohjelmassa?
Kela ei päästä vuosien ajan ollutta pitkäaikaistyötöntä työkyvytöntä henkilöä työkyvyttömyyseläkkeelle, koska se olisi kalliimpaa vakuutusyhtiölle tai kelalle kuin mitä on kelan maksama työmarkkinatuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on edes joku järki tässä hommassa. Itse töissäkäyvänä ihmettelen, että eikö näitä jo työkyvyttömyyseläkkeellä olevia missään vaiheessa tarkisteta uudestaan, että joko olisi kykenevä työhön. Kummastuttaa kovasti se ettei muka töihin kyetä vaikka kaikenaikaa kyetään kyllä täyttämään päivät päihteillä ja ravaamaan ympäri pitäjää.
Kuule, kyllä monet sairaseläkkeellä tai kuntoutustuella olevata tekevät osa-aikaisesti töitä. Se eläkepäätös ei estä tekemästä töitä, sen verran kuin pystyy.
Jos on päihteidenkäyttäjä, addikti, niin kuka heidät palkkaisi? Alkoholismi jne. on aika vaikeita tauteja, eikä sellaisesta kärsivää kukaan halua suurin surminkaan palkata. Eli mitä heille pitäisi tehdä? Hoitaa sairaudet kuntoon? Mielenterveysongelmat saattaa ajaa päihteiden käyttöön, ja sitten ei pääse mielenterv
Kyllä moni päihteidenkäyttäjä käy töissä, kokoaikatöissä, jotkut jopa useammassa työssä. Hyvänä esimerkkinä tästä esinerkiksi eräs kansanedustaja, jolla on alkoholiongelma ja esiintyy työaikana kännissä, mutta niin sitä vaan käydään kokoaikatyössä eduskunnassa, jopa päätetään tärkeistä yhteiskunnallisista asioista, jotka koskettavat monen ihmisen elämää, kännissä.
Jotkut työnantajat eivät jopa ota muita töihin kuin aktiivisia nykyisiä päihteidenkäyttäjiä. Jotkut tekevät useampaa työtä 7 päivää viikossa aamusta yöhön päihteiden voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Kirjaimellisesti ainoa tuki, jonka saa helposti on opintotuki.
Sen hylkäämiselle kun ei oikein voi keksiä päästään mitään tekosyytä, kun hakija on toimittanut todistuksen opinnoista. No tietysti siihen liittyen voisi periaatteessa vaatia kaiken maailman tuloselvityksiä.
Voisi sanoa, että 99,9 % muiden tukien hakemuksista hylätään täysin systemaattisesti ihan vain testaten, että olisiko hakija tarpeeksi tyhmä ja luopuisi rahoistaan.
Samoin Tuomioistuinlaitos hylkäilee aivan satavarmasti kaikki vaatimukset, jotka on esitetty ilman avustajaa. Siinäkin pointtina on testata tyhmyyttä ja repiä rahaa valtion kassaan, aiheellisesti tai aiheettomasti, kunhan rahaa tulee.
Näille ei ikinä pidä antaa periksi, jos tietää olevansa oikeassa.
Saa vai? Minulle tuli siitäkin kieltävä päätös, koska olin alle 23v ja vanhemmat tienasi kulemma liikaa, vaikka en asunut samassa taloudessa tai saanut heiltä mitään. En tiedä onko käytännöt muuttuneet vuodesta 2012.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin työttömänä oli todella vaikea päästä lääkäriin ja sitten kun pääsin alkoi pallottelu sairaalan ja terveyskeskuksen välillä. Kumpikaan ei ottanut asiasta mitään vastuuta. Jos ihminen ei pysty kivuiltaan edes istumaan, saati kävelemään hän ei todellakaan ole työkykyinen.
Miksi et päässyt lääkäriin?
En mäkään. Työttömän on todella vaikea päästä lääkäriin. Terveydenhuolto mennyt rajusti alaspäin.
Ihmetyttää tuo neljän työpaikan pakkohakuvelvollisuus, jos ja kun tilanne on paikkakunnalla, missä työtön asuu ollut sellainen, ettei sitä yhtäkään työpaikkaa ole ollut haussa siltä alalta vuosikausiin, johon riittäisi työttömän ammattitaito ja koulutusalansa sekä työkokemuksensa, joka on saattanut jo vanhettua kulahtaneeksi. Samaan aikaan ikää on vuosi vuodelta tullut lisää, että ihan turhaa on yli kuusikymppisen työttömän työkykynsä menettäneenä haaveillakaan enää duunipaikasta valmiiksi raihnaisena ihmisenä.
2000-luvulla, kun tarveharkintainen työmarkkinatuki oli työttömälle jopa puolison bruttotulojen vuoksi pyöreä nolla ekua, niin omalla paikkakunnalla ei ollut tarjolla kuin työllisyyskursseja.
Eläke on suurempi kuin TE-etuus ja eläkeläiset saa tehdä töitä.
Tiedänpä yhden tapauksia, joissa on ensin haettu eläke ja sitten menty töihin. Montakin. Eräs hankki eläkkeen ja ryhtyi yrittäjäksi. Kyllä nuo tapaukset on Kelankin tiedossa. Tulee edullisemmaksi pitää ihmisiä TE-tuella.
Ei hätää.
Suomessa saa leskeneläkettä, jos menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69868268/leskenelake-saattaa-jopa-jaada-…
70-vuoriaat mummot saa leskeneläkettä loppuelämän, vaikka menevät uudelleen naimisiin.
Ja kokomus leikkaa lapsikorotukset pois työttömyyskorvauksista.
Itse odotan leikkausjonossa polvien leikkausta, käytännössä nukun patjalla lattialla ja hinaan itseäni lattiaa pitkin istualtani paikasta toiseen. Wc käynnit yhtä tuskaa, kykenen vain tuettuna pöntölle.
Leikkaus ehkä keväällä.
Te-toimisto täpinöissään erilaisen hakujen ja työkokeilujen kanssa.
Näin maailman Onnellisimmassa maassa!
Vierailija kirjoitti:
70-vuoriaat mummot saa leskeneläkettä loppuelämän, vaikka menevät uudelleen naimisiin.
Ja kokomus leikkaa lapsikorotukset pois työttömyyskorvauksista.
Suomen lapsivihamielisyys saatetaan ulkomaalaisten medioiden tietoon, jos työttömyysleikkaukset menevät läpi.
Onko näin, että perinneasuiset pääsevät eläkkeelle helpommin?
Suomessa saa myös verovähennystä ulkomailla olevan asunnon tai loma-asunnon remontista.
Eli lapsikorotukset poistetaan ja tuetaan ulkomailla olevia remonttiyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Eläke on suurempi kuin TE-etuus ja eläkeläiset saa tehdä töitä.
Tiedänpä yhden tapauksia, joissa on ensin haettu eläke ja sitten menty töihin. Montakin. Eräs hankki eläkkeen ja ryhtyi yrittäjäksi. Kyllä nuo tapaukset on Kelankin tiedossa. Tulee edullisemmaksi pitää ihmisiä TE-tuella.
Monelle tuo eläkkeelle pääsy on pääsy myöskin töihin, kun voi tehdä hyvinkin pieniä tuntimääriä kannattavasti. Minulla on sama. Yrittäminen ei kannata, koska töitä ei ole kuin kymmenen tuntia viikossa, mutta eläkkeen päälle tekisin mielelläni ne pois. Nyt työttömänä en voi tehdä, koska katsottaisiin minun olevan yrittäjä. Asiakas ei saa palveluaan.
Ei kyllä kaikki pääse, kun riippuu paljon myös hakemuksen käsittelijästä. Joku pääsee tosiaan pelkällä masennuksella, toinen ei pääse vaikka olisi viisi pahempaa diagnoosia.