Kela hylkää pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyyshakemuksista lähes 90%

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että on edes joku järki tässä hommassa. Itse töissäkäyvänä ihmettelen, että eikö näitä jo työkyvyttömyyseläkkeellä olevia missään vaiheessa tarkisteta uudestaan, että joko olisi kykenevä työhön. Kummastuttaa kovasti se ettei muka töihin kyetä vaikka kaikenaikaa kyetään kyllä täyttämään päivät päihteillä ja ravaamaan ympäri pitäjää.

Nuorten kohdalla tarkastus voisi olla hyvä. Vanhojen kohdalla ajanhukkaa.

Mä sain eläkkeen 43v parin kuukauden mt-toimistossa käynnin jälkeen. 👅

Vierailija kirjoitti:

Kirjaimellisesti ainoa tuki, jonka saa helposti on opintotuki. 

Sen hylkäämiselle kun ei oikein voi keksiä päästään mitään tekosyytä, kun hakija on toimittanut todistuksen opinnoista. No tietysti siihen liittyen voisi periaatteessa vaatia kaiken maailman tuloselvityksiä. 

 

Voisi sanoa, että 99,9 % muiden tukien hakemuksista hylätään täysin systemaattisesti ihan vain testaten, että olisiko hakija tarpeeksi tyhmä ja luopuisi rahoistaan. 

 

Samoin Tuomioistuinlaitos hylkäilee aivan satavarmasti kaikki vaatimukset, jotka on esitetty ilman avustajaa. Siinäkin pointtina on testata tyhmyyttä ja repiä rahaa valtion kassaan, aiheellisesti tai aiheettomasti, kunhan rahaa tulee. 

 

Näille ei ikinä pidä antaa periksi, jos tietää olevansa oikeassa. 

Oli sekin tapaus, kun kela ensin hyväksyi ulkomaiset opinnot tuettaviksi, ja sitten karhusi rahat takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin työttömänä oli todella vaikea päästä lääkäriin ja sitten kun pääsin alkoi pallottelu sairaalan ja terveyskeskuksen välillä. Kumpikaan ei ottanut asiasta mitään vastuuta. Jos ihminen ei pysty kivuiltaan edes istumaan, saati kävelemään hän ei todellakaan ole työkykyinen. 

Missä asennossa vietät vuorokauden?

Vierailija kirjoitti:

Saisko lähteen?

Olin työtön kun mulle myönnettiin tk-eläke, myöntäjinä Keva ja Kela.

MOT- ohjelma. Löytyy Areenasta ja taitaa alkaa pian myös tv:stä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Jep ja samalla siirto parakkimajoitukseen. Voivat siellä tehdä huoltavia tehtäviä elantonsa eteen.

Mielenkiintoinen ajatus. Kaikki työttömätkö sinne joutuisivat? Vaikka olisi vain parin kuukauden työttömyysjakso? Mitä ne huoltavat tehtävät olisivat? Kuka kustantaisi parakit? Olisiko siellä valvontaa? Olisiko sieltä mahdollista päästä pois esim. työllistymällä? Kannattaa huomioida, että tuottamattoman työn teettäminen on kalliimpaa kuin maksaa etuuksia ja tuottavasta työstä pitäisi maksaa palkkaa. Mitä tämä kaikki maksaisi yhteiskunnalle ja miten paljon enemmän olisit valmis maksamaan veroja tämä systeemin ylläpitämiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Millä ihmeen perusteella? Eihän työttömyys ole sama asia kuin työkyvyttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

 

Millä ihmeen perusteella? Eihän työttömyys ole sama asia kuin työkyvyttömyys.

Ei kenenkään olisi pakko ottaa eläkettä vastaan, mutta monilla työkyky heikkenee työttömyyden pitkittyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Jep ja samalla siirto parakkimajoitukseen. Voivat siellä tehdä huoltavia tehtäviä elantonsa eteen.

Omasta maksetusta talosta perheen luota parakkiin sen takia ettei saa töitä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että on edes joku järki tässä hommassa. Itse töissäkäyvänä ihmettelen, että eikö näitä jo työkyvyttömyyseläkkeellä olevia missään vaiheessa tarkisteta uudestaan, että joko olisi kykenevä työhön. Kummastuttaa kovasti se ettei muka töihin kyetä vaikka kaikenaikaa kyetään kyllä täyttämään päivät päihteillä ja ravaamaan ympäri pitäjää.

Muutaman vuoden kun on eläkkeellä niin on ihan senkin takia työkyvytön. Minäkin just luulin, että jos nyt yrittäisi jotain, ostin työkengätkin valmiiksi, kaivoin todistukset esiin ja otin rokotteet mitä tarvitaan. ja paskat se vain enteili totaalista romahdusta, vähän kuin kuolleet piristyy just ennen kuin kuolevat. Taas ollaan paskemmassa kunnossa kuin pitkään aikaan. Jos nyt ei ota rauhallisesti niin sitä ollaan kohta lataamossa.

Työssä käyvillä on oikea syy, tai sitten osaavat tehdä paremmat hakemukset.

Jos on oikeat perustelut ja lääkärien toteamat, niin voittaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Kohta 14v työttömänä tekemättä edes kuntouttavaa koska olen liian sairas siihen. Josko syöpä diagnoosilla sitten joku päivä. Edes sairaslomat ei mene enää läpi. Olen työtön työnhakija, jolla nytkin kuukausien sairasloma ja jatketaan taas. Vaivani fyysisiä mm. Anafylaksiaa ilman altistavaa syytä. 

No anafylaksia on yliherkkyys reaktio eli allerginen reaktio. Syöpä ei ole este työnteolle moni syöpäsairas käy töissä. Ja sairaslomalle ei kotona oleva voi jäädä, joka ei opiskele tai käy töissä 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on (diagnosoitu) autismi, skitsofrenia, ahdistuneisuushäiriö ja vakava masennus. Enkä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Samaan aikaan jotkut nuoret pääsee pelkällä masennuksella. 

Itselläni on (ei diagnosoituna) melkein kaikki nuo, mutta kykenen siitä huolimatta käymään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Valtio säästää kun maksaa työmarkkinatukea, eikä eläkettä. Etenkin hyvään työeläkkeeseen pääsevää pidetään kortistossa, ettei tarvitse maksaa, eikä eläke enää suurene. Puhtaasti arvovalinta hallituksilta 2000 luvulla. Mikään hallitus ei ole asialle korvaa lotkauttanut sitten Filatovin kortistonsiivouksen 90-luvulla laman jälkeen.

Ja oletko sinä suunnitellut maksavasi lisää veroja? Ei ne eläkkeet nouse jos ei maksut nouse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Jep ja samalla siirto parakkimajoitukseen. Voivat siellä tehdä huoltavia tehtäviä elantonsa eteen.

 

Omasta maksetusta talosta perheen luota parakkiin sen takia ettei saa töitä?

En kannata parakkimajoitusta, mutta kyseenalaistan miksei pitäisi muuttaa jotta saisi töitä. Jos oma talo on työllistämättömällä alueella miksi yhteiskunnan eli meidän kaikkien pitäisi maksaa siitä sen sijaan että talon omistaja tekisi töitä jossain muualla?

Pitäisi olla 100/0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Jep ja samalla siirto parakkimajoitukseen. Voivat siellä tehdä huoltavia tehtäviä elantonsa eteen.

 

Omasta maksetusta talosta perheen luota parakkiin sen takia ettei saa töitä?

En kannata parakkimajoitusta, mutta kyseenalaistan miksei pitäisi muuttaa jotta saisi töitä. Jos oma talo on työllistämättömällä alueella miksi yhteiskunnan eli meidän kaikkien pitäisi maksaa siitä sen sijaan että talon omistaja tekisi töitä jossain muualla?

Ei työttömän tarvitse rikkoa perhettä työpaikan takia. Miksi luulet ettei töitä ole? Kyllä niitä on mutta kun niihin ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on (diagnosoitu) autismi, skitsofrenia, ahdistuneisuushäiriö ja vakava masennus. Enkä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Samaan aikaan jotkut nuoret pääsee pelkällä masennuksella. 

 

Itselläni on (ei diagnosoituna) melkein kaikki nuo, mutta kykenen siitä huolimatta käymään töissä.

Sulla nyt on myös (ei diagnisoituna) myös matalan ferritiivin aiheuttama psykosomaattinen anemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi viiden vuoden kohdalla laittaa suoraan eläkkeelle.

Jep ja samalla siirto parakkimajoitukseen. Voivat siellä tehdä huoltavia tehtäviä elantonsa eteen.

 

Mielenkiintoinen ajatus. Kaikki työttömätkö sinne joutuisivat? Vaikka olisi vain parin kuukauden työttömyysjakso? Mitä ne huoltavat tehtävät olisivat? Kuka kustantaisi parakit? Olisiko siellä valvontaa? Olisiko sieltä mahdollista päästä pois esim. työllistymällä? Kannattaa huomioida, että tuottamattoman työn teettäminen on kalliimpaa kuin maksaa etuuksia ja tuottavasta työstä pitäisi maksaa palkkaa. Mitä tämä kaikki maksaisi yhteiskunnalle ja miten paljon enemmän olisit valmis maksamaan veroja tämä systeemin ylläpitämiseksi?

Jos ei ole vu

Mihinkään työhön tai kouluun ei noin vain mennä.

Miten voi olla olla mahdollista, että tällä palstalla ei voi koskaan keskustella näistä aiheista asiallisesti? Nytkin joku selittämässä jostain parakeista. Miten nämä hullut saisi pois täältä? Ei noiden paikka ole täyspäisten aikuisten keskusteluissa.