Puupoltto asuinalueilla pitäisi kieltää!

Pientalojen puulämmityksestä aiheutuvat ilmanlaatuongelmat ovat erikoinen ilmiö, sillä kertaalleen, vuosikymmeniä sitten vähentyneet päästöt ovat viime aikoina yllättäen lisääntyneet voimakkaasti.

Mulla auto hyrskyttää pakkasilla 15-20min jotta sulaa. Takka ja saunanpesä palaa talvisin joka päivä. SuksiSinäKyrpäHippiVittuun täältä.

Puun käyttö väheni ja ilmanlaatu parani Suomen kaupungeissa tuntuvasti 1960-luvulta alkaen helpomman ja siistimmän öljylämmityksen sekä kaupunkeihin rakennettujen kaukolämpöverkostojen ansiosta. Puun pienpolton merkitys ilmansaasteiden lähteenä on lisääntynyt paljon 2000-luvulla, kun puun käyttö on kasvanut. Samaan aikaan teollisuuden ja energialaitosten päästöt sekä liikenteen pakokaasupäästöt ovat voimakkaasti vähentyneet.

Puulämmityksen lisääntymiseen vaikuttavat puuenergian halpuus ja muun lämmitysenergian kallistuminen. Lisäksi vallalla on yleinen väärinkäsitys, että kaikilla tavoilla toteutettu harvennetun pienpuun poltto on hiilineutraali ympäristöteko, joka hillitsee ilmaston lämpenemistä.

Nykylaittein ja -tavoin useimmiten puutteellisesti toteutettu puulämmitys tuottaa suuria määriä ilmakehää lämmittäviä mustahiilihiukkasia sekä samalla tavoin vaikuttavia kaasuja (mm. metaania ja otsonia muodostavia VOC-yhdisteitä). Kaupallisesti on saatavilla puunpolttolaitteita, joilla on korkeampi hyötysuhde ja tuntuvasti pienemmät hiukkas-, PAH- ja VOC-päästöt, mutta sitovien tehokkuus- ja päästörajojen puutt

Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.

Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan.

Tutkimuksen tilaajat ja rahoittajat?

Runsaasta pientalojen puulämmityksestä syntyvät korkeat pienhiukkasten vuorokausipitoisuudet voivat aiheuttaa vakavia oireita sydän- ja hengityssairaille ja lisätä pikkulasten hengityselinoireita ja -infektioita. Useita vuosia tai vuosikymmeniä kestävä altistuminen puunpolton savuille kohottaa kroonisiin sydän- ja hengityssairauksiin sairastumisen riskiä ja lisää ennenaikaisia kuolemia näitä pitkäaikaissairauksia sairastavien keskuudessa. Vaikutus on samanlainen kuin liikenteen pakokaasuilla ja tupakansavulla, joka muistuttaa koostumukseltaan suuresti huonon puunpolton savua.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuonna 2010 julkaiseman terveysriskinarvion mukaan noin 250 suomalaista kuolee vuosittain ennenaikaisesti sairauksiin, joita aiheuttavat pienhiukkaset, jotka syntyvät puun poltosta vakituisten pientaloasuntojen lämmityksessä. Vapaa-ajan asuntojen puunpoltto haja-asutusalueella ei vaikuta merkittävästi suomalaisten terveyteen näistä savuista aiheutuu arviolta 10 ennenaikaista kuolemaa vuodessa.

Samaa aloitusta spämmää Espoosta sama henkilö . Kyse on nimby ilmiöstä. Se mikä häiritsee minua, ei saa olla luvallista muille. Narsistinen henkilö koittaa nyt manipuloida ja asiantuntijoida muita, jotta omat edut ja tavoitteet saavutettaisiin. Syyllistäminen jne. Manipuloinnin keinot.

Minä poltan vidduillessaan kumikenkiä keskuslämmitys kattilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.

Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan.

Ding dong. Muuta korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Mulla auto hyrskyttää pakkasilla 15-20min jotta sulaa. Takka ja saunanpesä palaa talvisin joka päivä. SuksiSinäKyrpäHippiVittuun täältä.

Minun sähköautoa ei tarvitse hyrskyttää yhtään minuuttia. Miksi ajat menneen ajan romulla?

Jahah, täytyypä lähteä lisäämään puuta pannuhuoneen uuniin.

Eilen aamulla heräsin aivan järkyttävään savun hajuun. Avasin ikkunan ja oli vielä pahempi ulkona. Jos polttaa puhdasta, kuivaa puuta suositusten mukaisesti, ei kyllä sellasta tule. 

Vierailija kirjoitti:

Puulämmityksen lisääntymiseen vaikuttavat puuenergian halpuus ja muun lämmitysenergian kallistuminen. Lisäksi vallalla on yleinen väärinkäsitys, että kaikilla tavoilla toteutettu harvennetun pienpuun poltto on hiilineutraali ympäristöteko, joka hillitsee ilmaston lämpenemistä.

Nykylaittein ja -tavoin useimmiten puutteellisesti toteutettu puulämmitys tuottaa suuria määriä ilmakehää lämmittäviä mustahiilihiukkasia sekä samalla tavoin vaikuttavia kaasuja (mm. metaania ja otsonia muodostavia VOC-yhdisteitä). Kaupallisesti on saatavilla puunpolttolaitteita, joilla on korkeampi hyötysuhde ja tuntuvasti pienemmät hiukkas-, PAH- ja VOC-päästöt, mutta sitovien tehokkuus- ja päästörajojen puutt

Tekoäly sovellus tunnistaa tämän kirjoittajan. Ja kertoo osoitteenkin. Laitanko postinumero tähän?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen tilaajat ja rahoittajat?

Mitä ihmeen merkitystä sillä on mitattuun faktaan? Eikö perussuomalaisia ole vielä saavuttanut sellainen tieto, että kun puuta polttaa niin siitä syntyy savua ja kaasuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla auto hyrskyttää pakkasilla 15-20min jotta sulaa. Takka ja saunanpesä palaa talvisin joka päivä. SuksiSinäKyrpäHippiVittuun täältä.

Minun sähköautoa ei tarvitse hyrskyttää yhtään minuuttia. Miksi ajat menneen ajan romulla?

Sähköautomies on hyvä. 

Joo. Tilalle turve ja raskas polttoöljy. Napalmi on erityisen kustannustehokasta, ainakin lämmittää tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puulämmityksen lisääntymiseen vaikuttavat puuenergian halpuus ja muun lämmitysenergian kallistuminen. Lisäksi vallalla on yleinen väärinkäsitys, että kaikilla tavoilla toteutettu harvennetun pienpuun poltto on hiilineutraali ympäristöteko, joka hillitsee ilmaston lämpenemistä.

Nykylaittein ja -tavoin useimmiten puutteellisesti toteutettu puulämmitys tuottaa suuria määriä ilmakehää lämmittäviä mustahiilihiukkasia sekä samalla tavoin vaikuttavia kaasuja (mm. metaania ja otsonia muodostavia VOC-yhdisteitä). Kaupallisesti on saatavilla puunpolttolaitteita, joilla on korkeampi hyötysuhde ja tuntuvasti pienemmät hiukkas-, PAH- ja VOC-päästöt, mutta sitovien tehokkuus- ja päästörajojen puutt

 

 

Tekoäly sovellus tunnistaa tämän kirjoittajan. Ja kertoo osoitteenkin. Laitanko postinumero tähän?

Aika hyvin jos tunnistaa THL:n sivulta lainatusta tekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Tilalle turve ja raskas polttoöljy. Napalmi on erityisen kustannustehokasta, ainakin lämmittää tehokkaasti.

Entäs miten olisi maalämpö tai poistoilmalämpöpumppu tai ilmalämpöpumppu? Tai ihan vain suora sähkö?

Joku trollailee yksinään