Lue keskustelun säännöt.
Puupoltto asuinalueilla pitäisi kieltää!
19.11.2023 |
Onhan se nyt ihan järjetöntä, että siinä missä autoissa on tarkasti säännellyt päästöt ja tyhjäkäyttäminenkin kielletty muutamaa minuuttia pitempään niin saat hukuttaa vaikka koko asuinalueen hengitysilman savuun ilman minkäänlaista puhdistusta tai kontrollia:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Ja luepa tuo ylläoleva THL:n artikkeli ennen kuin vastaat raivopäänä yhtään mitään.
Kommentit (126)
Samaa mieltä. Puunpoltto pientaloalueilla pitää kieltää. Savuhaitat etenkin tuulettomina päivinä ovat karmeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Puunpoltto pientaloalueilla pitää kieltää. Savuhaitat etenkin tuulettomina päivinä ovat karmeat.
Luulotaudit asuinalueilla pitää kieltää. Valittavista erityisherkkähenkilöistä aiheutuvat haitat ovat karmeat.
Polttaisivat edes kunnon puuta mutta kun poltetaan jätepuuta ja maitotölkkejä sun muuta. Kiva käry.
2027 Talojem erillisilämmitykset liitetään liikenteenpäästökauppaan ja verotuksen alle.
Täytyykin muistaa hommata taas lisää polttopuita. Asun yhdellä Helsingin tiheimmin asutetuista alueista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo puunpoltto savuhaitat ovat pieniä ongelmia verrattuna verokalenteriongelmiin. Se että on rikkaita ja ylikulutusta, joka tuhoaa maapallon ja tappaa muita. Hesarissa oli juuri juttu,
"Tutkimus: yli 128 000 euroa vuodessa tienaavien päästöt voivat aiheuttaa 1,3 miljoonan ihmisen kuoleman"
Kenenkään EI TARVITSE polttaa puita pientaloalueella.
Kyse on siis puhtaasti i d i o t i s m i s t a tai kiusan teosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savu ym herkät ihmiset pitää häätää asuinalueilta.
Meidän asuinalueella moni polttaa puuta ainakin toisinaan, mutta vain harvoin savu siellä katutasossa haisee. Ei meille tule naapureiden savut sisään, vaikka on koneellinen ilmanvaihto? Kerrostaloja ei ole ihan lähistöllä joten ei pitäisi kerrostaloasukkejakaan häiritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää aloittaja varmaan keväällä aloittaa ketjun koiranpaskoista kun lumet sulaa.
Näin talvella sitten hiihtolatujen käytöstä ja jalankulkijoiden paikasta jalkakäytävillä kannattas harkita.
Miten nämä savu- haju- ääni- ja kaikkimahdollinen-yliherkät ylipäänsä pystyvät elämään missään? Kaikki, mitä muut tekee, aiheuttaa yliherkkyyttä.
Olen asunut sekä talossa, jossa on koneellinen ilmanvaihto, että talossa jossa sitä ei ole (vaan painovoimainen) ja kummassakaan ei, missään tilanteessa, tule omat eikä naapurien savut sisään. Eikä edes hajut. Ei edes niinä parina kertana, kun savu on voimakkaan matalapaineen vuoksi mennyt ihan maata pitkin. Ihmeteltiin kyllä,missä palaa, kun oli piha täynnä savua, mutta naapuri se vain lämmitti. Eikä taatusti kiusallaan tehnyt, ei vain arvannut savun käyttäytyvän niin.
Puhdas puu poltettuna ei haise yhtään millekään. Joku tuolla ihmetteli, enkö tunne sanaa halko. Tottakai, mutta meillä ne halot ja klapit on siis harvennetuista rangoista ym, ei siitä parhaasta tukkipuusta tehtyjä. Sellaiset menee sahalle rakennuspuuksi.
Näitä kun lukee, ihmetyttää, mikä seuraavaksi ärsyttää? En hetkeäkään usko, että tiheimmilläkään pientaloalueilla poltetaan puuta niin, että ilma on paksuna savusta.
Itseasiassa tiedän sen varmaksi, koska kiertelen työni puolesta kaiket päivät ympäri yhtä Suomen suurinta kaupunkia.
Joku joka vaan haluaa kieltää kaiken, nyt kirjoittelee täällä puunpoltto vihaansa. Samat tekstit on olleet aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi omasta metsästä polttopuuta saa ilmaiseksi niin paljon kuin vain ehtii ja jaksaa tehdä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-laski-kuinka-kallista-on-…
"""
Omakotitaloissa on usein käytössä takka tai jokin muu puulämmitettävä lämmönlähde. Sitä voi käyttää tuomaan tupaan mukavuuslämpöä, jos peruslämpö tuntuu liian kylmältä.
Jos takassa palavat halot ovat ostettuja, kyse ei ole halvasta lämmitystavasta.
Ostetun koivuhalon tuottama lämpö maksaa noin sata euroa megawattitunnilta tai jopa enemmän. Se olisi sähkönä noin 10-15 senttiä kilowattitunnilta, eli mitenkään halpaa se ei ole, Ahola sanoo.
Jos puu löytyy omasta metsästä, lämmityksen hinta riippuu siitä, minkä arvon omalle työlle antaa.
Sekä lämpötehokkuuden että ympäristöystävällisyyden kannalta on tärkeää, että poltetaan vain kuivaa puuta, tulisija on kunnossa ja sytyttäminen tapahtuu päältä.
Tästä huolimatta puulämmittäminen tuottaa pienhiukkasia ympäröivään ilmaan.
Kovalla pakkasella, kun savu ei oikein nouse, sen huomaa ilmanlaadusta omakotitaloalueilla, kun ihmiset polttavat takoissaan ja tulisijoissaan puita. Paljon puhutaan vaan hiilidioksidipäätöistä, mutta kyllä pienhiukkasetkin ovat todella ikävä asia, Ahola sanoo.
"""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää aloittaja varmaan keväällä aloittaa ketjun koiranpaskoista kun lumet sulaa.
Miten sitä koiranpaskaa voi olla maassa kun eikös se pitäisi lain mukaan kerätä pois? No, eipä tämä porukka koskaan ole mistään säännöistä tai muista ihmisistä välittänytkään.
Tuo on aivan täyttää paskaa ja itsensä pettämistä, että puunpoltosta ei muka tulisi hiukkaspäästöjä. Totta kai siitä tulee ja etenkin kun ei ole yhtään minkäänlaista suodatusta. Tämän saman porukan mielestä polttomoottoriauto on puhdas ja ilmastonmuutos on valetta. Kyse on kuitenkin aivan täysin mitatusta faktasta. Ilmanlaadun voi mitata eikä se ole mikään uskonasia.
Ihan tyypillistä, että hengitysilman myrkyttämisestä kärsivistä tehdään syyllisiä ja uhriudutaan itse. Whataboutismi ja "kielletään kaikki" -kortit pelataan pöytään. Tähän lisäksi tosiasioiden kieltäminen eli in denial. Mitatut faktat ovat kuitenkin tässä:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Ja:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-laski-kuinka-kallista-on-…
Sekä lämpötehokkuuden että ympäristöystävällisyyden kannalta on tärkeää, että poltetaan vain kuivaa puuta, tulisija on kunnossa ja sytyttäminen tapahtuu päältä.
Tästä huolimatta puulämmittäminen tuottaa pienhiukkasia ympäröivään ilmaan.
Kovalla pakkasella, kun savu ei oikein nouse, sen huomaa ilmanlaadusta omakotitaloalueilla, kun ihmiset polttavat takoissaan ja tulisijoissaan puita. Paljon puhutaan vaan hiilidioksidipäätöistä, mutta kyllä pienhiukkasetkin ovat todella ikävä asia, Ahola sanoo.
Että näin. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaikka itsellä sattuisikin olemaan se rakas takka.
Eikös takanpolttajat laita koneellisen ilmanvaihdon kiinni siksi aikaa kun polttavat takkaa? Vähän ristiriidassa sen kanssa, että ei tulisi mitään päästöjä tai savua. Pitäkää sitten edes sitä omaa ilmanvaihtoanne auki niin olisitte edes hieman uskottavampia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla auto hyrskyttää pakkasilla 15-20min jotta sulaa. Takka ja saunanpesä palaa talvisin joka päivä. SuksiSinäKyrpäHippiVittuun täältä.
Pakko arvostaa! Olet kulttuurin ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Miten ennenaikainen kuolema todetaan? "Voivoi, Berttamummo kuoli nyt, vaikka piti vasta iltapäivällä kupsahtaa."
Tuolla sinun nerokkaalla logiikalla myöskään tupakointi tai alkoholi eivät haittaa mitään. Tai liikenteen päästöt. Älä vaivaa päätäsi liian vaikeilla asioilla.
Miten ennenaikainen kuolema todetaan? "Voivoi, Berttamummo kuoli nyt, vaikka piti vasta iltapäivällä kupsahtaa."