Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ahdistavaa koska naiset asettaa liian kovia kriteerejä miehille..
19.11.2023 |
Miehellä ei saa olla mahaa,miehen tulee olla atleettinen, miehen tulee olla akateeminen, miehen tulee olla yli 180cm, miehen tulee olla hyvätuloinen.. ahdistaa koska en pysty enää täyttämää naisten toiveita..
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama rutina!
Rutina loppuu kun naiset muuttavat käyttäytymistään ja lopettavat nirsoilun.
Todellakaan ei lopu. 100% ei lopu. Siirtyy vain siihen naiseen joka on seuraavaksi syy omaan paskaan elämään. FAKTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen asettaa just ne kriteerit mitkä haluaa.
Älä inise. Yleensähän täällä vaan haukutaan "suominaisia". Tietenkin ymmärrän että vollotuksen todellinen syy on se että olet niin ällö ettei kukaan ole koskaan katsonut suhun kahta kertaa.
Koeta tajuta, kukaan ei pariudu säälistä. Parisuhde ei ole ihmisoikeus.
Eiköhän se allujen somekerho riitäkin vielä eläkkeelläkin. Helppo elämä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on toisinpäinkin. Miehille ei riitä, että nainen on kaunis, kiva, luotettava ja positiivinen. Nämä ovat adjektiiveja, joita miehet käyttävät minusta, mutta silti ei kelpaa. Lisäksi olen työssäkäyvä, lapseton, savuton, joustava, liikunnallinen, hoikka, seikkailunhaluinen, huumorintajuinen, itsestäni huolehtiva ja itseäni aktiivisesti kehittämään pyrkivä kolmekymppinen nainen. Silti ei kelpaa.
Jos olisin isotissinen miljonääri tai julkkis, niin ehkä sitten kelpaisi. Mene ja tiedä.
Kummallista, jos ei riitä. Mistä haet seuraa?
Opintojen parista, harrastuksista, tapahtumista, baareista, Tinderistä. Menen myös kavereiden mukana heitä kiinnostaviin juttuihin, vaikka ne olisivat minulle vieraita asioita. Olen sitä m
No sehän nyt on sanomattakin selvää. Ja ei, minun opinnot ja harrastukset eivät ole naisvaltaisia.
Naisia ja miehiä pariutuu koko ajan, jotenka uliväitteesi on fiktiota. Sinäkään et tietenkään kelpaa kaikille (yksipuolisesti ja pinnallisen tyhjäpään kriteereillä) haluamillesi naisille ja tuolla sietämättömän raskaalla rutinallasi takaat ihan itse omaa tyhmyyttäsi ainaisen yksinäisyyden etkä täten kelpaa kellekään. Jatka toki rutinaasi mitään muuttamatta, oma on elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän sinä tarvitse kuin sen yhden, joka tykkää juuri sinusta.
Keskity siis sen yhden löytämiseen.
Eihän sillä ole mitään väliä, mitä "naiset" asettaa ehdoksi ja mitä "naiset" pitää kriteereinä. Sikälikin kaikki taulukoiden, tilastojen ja todennäköisyyslaskelmien pohtiminen on ihan väärä niksi, silloinhan alkaa kuvitella, ettei mahdollisuuksia ole.
Keskity nyt vain sen yhden löytämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama rutina!
Rutina loppuu kun naiset muuttavat käyttäytymistään ja lopettavat nirsoilun.
Todellakaan ei lopu. 100% ei lopu. Siirtyy vain siihen naiseen joka on seuraavaksi syy omaan paskaan elämään. FAKTA.
Tuota ei voi mitenkään tietää koska naiset ei tule koskaan ottamaan siitä selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama rutina!
Rutina loppuu kun naiset muuttavat käyttäytymistään ja lopettavat nirsoilun.
Todellakaan ei lopu. 100% ei lopu. Siirtyy vain siihen naiseen joka on seuraavaksi syy omaan paskaan elämään. FAKTA.
Tuota ei voi mitenkään tietää koska naiset ei tule koskaan ottamaan siitä selvää.
Kyllä sen tietää. Ei mies jonka elämän sisältö on valitus ja kaikki on aina muiden syytä muutu yhtäkkiä parisuhteessa toisenlaiseksi. Vain kohde vaihtuu, seuraavaksi sitten kaikki on kumppanin syytä jos ei tähänkään asti ole ottanut vastuuta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama rutina!
Rutina loppuu kun naiset muuttavat käyttäytymistään ja lopettavat nirsoilun.
Todellakaan ei lopu. 100% ei lopu. Siirtyy vain siihen naiseen joka on seuraavaksi syy omaan paskaan elämään. FAKTA.
Tuota ei voi mitenkään tietää koska naiset ei tule koskaan ottamaan siitä selvää.
Kyllä sen tietää. Ei mies jonka elämän sisältö on valitus ja kaikki on aina muiden syytä muutu yhtäkkiä parisuhteessa toisenlaiseksi. Vain kohde vaihtuu, seuraavaksi sitten kaikki on kumppanin syytä jos ei tähänkään asti ole ottanut vastuuta elämästään.
Lisää oletuksia ja arvailua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama rutina!
Rutina loppuu kun naiset muuttavat käyttäytymistään ja lopettavat nirsoilun.
Naisten nirsoilu on kestoulinaa ollut jo vuosikausia. Miksi kukaan valitsisi kumppanikseen sellaista jota ei halua kumppanikseen? Äly hoi. Miten ihmeessä toisten ihmisten kriteerien pitäisi kiinnostaa, omien kriteerienhän pitäisi olla se kiinnostavin.
Se on vähän niin, että jos vierekkäin on kulhollinen p*skaa ja vieressä kulhollinen jäätelöä, niin kyllä siitä sen jäätelön valitsee. Ja p*ska jää koskematta vaikka jäätelön joku muu ehtisi napata.
Ei se ole nirsoutta, ihmiset nyt yleensä ottaen eivät halua syödä p*skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin, että jos vierekkäin on kulhollinen p*skaa ja vieressä kulhollinen jäätelöä, niin kyllä siitä sen jäätelön valitsee. Ja p*ska jää koskematta vaikka jäätelön joku muu ehtisi napata.
Ei se ole nirsoutta, ihmiset nyt yleensä ottaen eivät halua syödä p*skaa.
Kyllä sitä pask aa löytyy naisten keskuudestakin, muttei heitä silti syöstä sentakia totaaliseen yksinäisyyteen vaan annetaan mahdollisuus.
Nainen ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä olla etteikö saisi parisuhdetta ja perhettä. Nainen saa olla vaikka 200 kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on enemmän valinnanvaraa kuin useimmilla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin, että jos vierekkäin on kulhollinen p*skaa ja vieressä kulhollinen jäätelöä, niin kyllä siitä sen jäätelön valitsee. Ja p*ska jää koskematta vaikka jäätelön joku muu ehtisi napata.
Ei se ole nirsoutta, ihmiset nyt yleensä ottaen eivät halua syödä p*skaa.
Kyllä sitä pask aa löytyy naisten keskuudestakin, muttei heitä silti syöstä sentakia totaaliseen yksinäisyyteen vaan annetaan mahdollisuus.
Nainen ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä olla etteikö saisi parisuhdetta ja perhettä. Nainen saa olla vaikka 200 kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on enemmän valinnanvaraa kuin useimmilla miehillä.
Kyllä minä tunnen yksinäisiä naisiakin. Ja tuossa ylemmässä ei mainittu sukupuolesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin, että jos vierekkäin on kulhollinen p*skaa ja vieressä kulhollinen jäätelöä, niin kyllä siitä sen jäätelön valitsee. Ja p*ska jää koskematta vaikka jäätelön joku muu ehtisi napata.
Ei se ole nirsoutta, ihmiset nyt yleensä ottaen eivät halua syödä p*skaa.
Kyllä sitä pask aa löytyy naisten keskuudestakin, muttei heitä silti syöstä sentakia totaaliseen yksinäisyyteen vaan annetaan mahdollisuus.
Nainen ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä olla etteikö saisi parisuhdetta ja perhettä. Nainen saa olla vaikka 200 kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on enemmän valinnanvaraa kuin useimmilla miehillä.
Kyllä minä tunnen yksinäisiä naisiakin. Ja tuossa ylemmässä ei mainittu sukupuolesta mitään.
Tunnet nirsoja naisia. Vähemmän kiinnostaviin miehiin siinä silti selvästi viitattiin. Jäätelö oli sitten varmaankin väkivaltainen jännis joka on ollut linnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin, että jos vierekkäin on kulhollinen p*skaa ja vieressä kulhollinen jäätelöä, niin kyllä siitä sen jäätelön valitsee. Ja p*ska jää koskematta vaikka jäätelön joku muu ehtisi napata.
Ei se ole nirsoutta, ihmiset nyt yleensä ottaen eivät halua syödä p*skaa.
Kyllä sitä pask aa löytyy naisten keskuudestakin, muttei heitä silti syöstä sentakia totaaliseen yksinäisyyteen vaan annetaan mahdollisuus.
Nainen ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä olla etteikö saisi parisuhdetta ja perhettä. Nainen saa olla vaikka 200 kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on enemmän valinnanvaraa kuin useimmilla miehillä.
No, miehille tuntuukin olevan tärkeintä että naisella on jalkojen välissä reikä. Se ei tarkoita, eikä tarvikaan tarkoittaa sitä että naisille pitäisi riittää se, että miehellä on muna.
Vierailija kirjoitti:
Naisia ja miehiä pariutuu koko ajan, jotenka uliväitteesi on fiktiota. Sinäkään et tietenkään kelpaa kaikille (yksipuolisesti ja pinnallisen tyhjäpään kriteereillä) haluamillesi naisille ja tuolla sietämättömän raskaalla rutinallasi takaat ihan itse omaa tyhmyyttäsi ainaisen yksinäisyyden etkä täten kelpaa kellekään. Jatka toki rutinaasi mitään muuttamatta, oma on elämäsi.
Sitä kun pääsee +50 ikään niin ei sitä tarvikkaan enää kenellekkään kelvata, saa odotella hautuumaata, sinne kelpaa eikä tarvitse vuoronumeroita.
Vierailija kirjoitti:
Tunnet nirsoja naisia. Vähemmän kiinnostaviin miehiin siinä silti selvästi viitattiin. Jäätelö oli sitten varmaankin väkivaltainen jännis joka on ollut linnassa.
En tunne yhtäkään naista joka kiinnostuisi väkivaltaisista linnakundeista. Ystäväpiirissäni on lähinnä koulutettuja ja hyväntuulisia aivan tavallisia ihmisiä. Perheen äitejä ja perheen isiä. Rikollisten kanssa emme hengaa.
Höpö höpö. Sinä olet vain kuvottava.
Alue: Aihe vapaa
Omaa onnellisuuttaan ei voi laittaa muiden harteille ja vastuulle.