Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Kuntien talouteen tulossa yli 400 miljoonan euron yllätysleikkaus", etenkin vanhuspalveluista leikataan
19.11.2023 |
KUNTIEN valtionosuuksiin on tulossa ensi vuonna 415 miljoonan euron suuruinen yllätysleikkaus. Vasta perjantaina illansuussa julkistettu leikkaus voi aiheuttaa monissa kunnissa suuria ongelmia, koska ensi vuoden talousarviot on lyöty kunnissa jo lukkoon.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntien rahoitus liittyy vanhuspalveluihin?
Täällä on lauma "asiantuntijoita" kertomassa tarinoita siitä, miten julkisella sektorilla ei tarvitse tehdä mitään ja ollaan vain lomalla kovalla palkalla. Ennen saattoi ollakkin, kun määrärahat määräyityivät edellisen vuoden käytön perusteella, eli rahat oli ns. pakko käyttää. Nykyään ei ole enää näin, ymmärtäkää tämäkin jo!
Löysää siellä on vieläkin.
Löysää on aivan liikaa kun julkisella sektorilla työajalla ehtii päivät pitkät kirjoittelemaan nettiin, googlettamaan yksityishenkilöitä, juoruamaan tuntitolkulla, lukemaan lehtiä tuntitolkulla, mässyttämään pullaa ja kalaa tuntitolkulla jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.
Pitkät vuosilomat on aikoinaan annettu kompensaationa huonommasta palkkatasosta. Jos vuosilomia leikataan se pitää kompensoida reiluilla palkankorotuksilla.
Paljon säästettäisiin, jos kaikki korruptiorahat jätettäisiin jakamatta? Turhat yritystuet, kaivosasiat kuntoon, puoluetuet, kehitysapu, tunnin juna ja mitä näitä nyt onkaan? Sen hahmotan, että tulis heittämällä ainakin tuo 400 miljoonaa täyteen, joka nyt sysättiin kunnille.
Että kiitos vaan tästä hyvonvointiuudistuksesta demarihallitus.
Pelkkää kurjuutta on tuonut ja palvelut huonomtuneet.
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.
Pitkät vuosilomaton aikoinaan sovittu palkankorotuksen sijaan. Eli jos lomia leikataan, palkan on noustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vierailija kirjoitti:
Perinteisiä suojatyöpaikkoja ovat olleet kaupunkien ja kuntien työpaikat ja juuri näissä on "onnistunut" työurien pidentäminen erittäin hyvin 😅. Ajatelkaa esim kaupunkien orkesterit, se viulun vinguttaminen konserteissa ei varmasti tuo lipputuloja kuin 1% verran house bandin menoista. Yli-ikäiset välittömästi eläkkeelle, työtehtävien ulkoistaminen jne. ja yt:t käyntiin. Näin toimitaan yksityisellä sektorilla, miksi julkinen on suojassa tältä?"
Tietosi julkisen sektorin työsuhde-eduista ovat viime vuosituhannelta. Esimerkiksi oma työnantajani kävi vastikään YT-neuvottelut, joiden seurauksena suuri määrä henkilöstöä irtisanottiin. On paljon julkisen sektorin töitä, joihin ei enää ole riittävästi hakijoita. Mainittakoon vaikkapa varhaiskasvatuksen opettajat. Jos työolot olisivat kunnossa ja palkka vastaisi työn vaatimuksia, ei olisi pulaa hakijoista. Silloin, kun itse noin 20 vuotta sitten aloitin työssäni, minun työtäni vastaavaan tehtävään saattoi olla 50 pätevää hakijaa. Nyt tulee alle 10 hakemusta. Määräaikaisiin paikkoihin ei välttämättä ole yhtään hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.
Pitkät vuosilomat on aikoinaan annettu kompensaationa huonommasta palkkatasosta. Jos vuosilomia leikataan se pitää kompensoida reiluilla palkankorotuksilla.
Ei tätä edelleenkään osa pysty ymmärtämään. Vaikka kuinka yrittäisi rautalangasta vääntää, miksi yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen saat ylimääräisiä loma päiviä. Ymmärrättekö ihmiset, yksityisellä sektorilla nämä ihmiset olisivat saaneet palkankorotuksia yli noiden lomapäivien?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.
Pitkät vuosilomat on aikoinaan annettu kompensaationa huonommasta palkkatasosta. Jos vuosilomia leikataan se pitää kompensoida reiluilla palkankorotuksilla.
Kompensoimalla mitä? Palkat matalapalkka-aloilla yksityisellä on ihan samaa tasoa mm kaupan ala. Samat yleiskorotukset tulee kuntapuolellekin.
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Perinteisiä suojatyöpaikkoja ovat olleet kaupunkien ja kuntien työpaikat ja juuri näissä on "onnistunut" työurien pidentäminen erittäin hyvin 😅. Ajatelkaa esim kaupunkien orkesterit, se viulun vinguttaminen konserteissa ei varmasti tuo lipputuloja kuin 1% verran house bandin menoista. Yli-ikäiset välittömästi eläkkeelle, työtehtävien ulkoistaminen jne. ja yt:t käyntiin. Näin toimitaan yksityisellä sektorilla, miksi julkinen on suojassa tältä?"
Tietosi julkisen sektorin työsuhde-eduista ovat viime vuosituhannelta. Esimerkiksi oma työnantajani kävi vastikään YT-neuvottelut, joiden seurauksena suuri määrä henkilöstöä irtisanottiin. On paljon julkisen sektorin töitä, joihin ei enää ole riittävästi hakijoita. Mainittakoon vaikkapa varhaiskasvatuksen opettajat. Jos työolot olisivat kunnossa ja palkka vastaisi työn vaatimuksia, ei olisi pulaa hakijoista. Silloin, kun itse
Pula johtuu hankalista oppilaista, vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.
Pitkät vuosilomat on aikoinaan annettu kompensaationa huonommasta palkkatasosta. Jos vuosilomia leikataan se pitää kompensoida reiluilla palkankorotuksilla.
Ei tätä edelleenkään osa pysty ymmärtämään. Vaikka kuinka yrittäisi rautalangasta vääntää, miksi yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen saat ylimääräisiä loma päiviä. Ymmärrättekö ihmiset, yksityisellä sektorilla nämä ihmiset olisivat saaneet palkankorotuksia yli noiden lomapäivien?!
Väärää tietoa, ei yksityisellä enää saa palveluvuosista mitää isoja korotuksia. Kannattaa tutustua yksityisen tes:hin, nekin on ihan kaikkien nähtävillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se Oulu/Kemi/Rovaniemi joka joitakin vuosia sitten lomautti opettajia, tätä varmaan tulossa taas? Tosin se lomautus meni metsään koska kunta joutuikin korvaamaan lomauteltuille palkkaa tms,kun OAJ vei oikeuteen lomautuksen.
Eli mitä porukkaa siellä kunnan talous tms toimessa on töissä kun eivät selvittäneet heti aluksi miten tässä voi käydä?
Jumalauta, kun ei elätetä puolta aasiaa ja afrikkaa niin ei tarvitse leikata! Nämä sonta-aivot jatkavat ulkkisukkojen tänne ottamista, joka ikinen karvaturpa maksaa helkkaristi ja on suomalaisilta pois. Tämä on jo rikos suomen kansaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan rahaa laittomasti maassa olevien palveluihin.
Ei yllätä
Turha niitä syyllisiä on etsiä muutamasta sadasta pakolaisesta. Kokoomus ja persut vastaavat nyt hyvinvointivaltion toiminnasta ja sen palveluiden rahoituksesta. Eli kysymys on arvovalinnoista ja siitä mihin rahaa annetaan ja mihin ei. Kansa on äänestänyt ja nyt sitten nautitaan hedelmistä eli isoista leikkauksista terveyden- ja vanhustenhoitoon. Päämäränä lienee on että jos sinulla on hätä niin mene yksityiselle tai kuole. Maaseudulta katoaa yli puolet terveysasemista ja hauskinta siinä on se että persut ovat maaseudun puolue joten itse äänestitte tämänkin asian puolesta 😁
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Oulu/Kemi/Rovaniemi joka joitakin vuosia sitten lomautti opettajia, tätä varmaan tulossa taas? Tosin se lomautus meni metsään koska kunta joutuikin korvaamaan lomauteltuille palkkaa tms,kun OAJ vei oikeuteen lomautuksen.
Eli mitä porukkaa siellä kunnan talous tms toimessa on töissä kun eivät selvittäneet heti aluksi miten tässä voi käydä?
Paljonkohan meni kunnalla rahaa käräjöidessä, joutuiko kukaan vastuuseen tästä ylimääräisestä menosta( kun ei kunnolla selvitetty oliko laillinen lomautus)?
Vierailija kirjoitti:
Että kiitos vaan tästä hyvonvointiuudistuksesta demarihallitus.
Pelkkää kurjuutta on tuonut ja palvelut huonomtuneet.
Missä ajassa elät? Nyt meillä on oikeistohallitus, ja sen ohjelman mukaan toimitaan.
Eiköhän nyt olisi aika alkaa karsimaan esim. 8viikon vuosilomista julkisella jne.
On aivan käsittämätöntä, että yksityisellä sektorilla, varsinkin vientiteollisudessa josta se reaalitulo valtiolle saadaan, lasketaan jokaisen lomaviikon lauantai yhdeksi lomapäiväksi, kun julkisella näin ei ole.
Toiseksi työteho. Olen itse yksityisen organisaation palveluksessa teknisellä alalla ja teemme toisinaan yhteistyötä julkisten toimijoiden kanssa. Ne ovat kaksi eri maailmaa tehokkuuden suhteen. Julkiselta puuttuu kokonaan se mentaliteetti, että työntekijä ajattelee oman työpanoksensa luovan vakautta yrityksen jatkuvuuteen ja tulevaisuuteen. Julkisella vaikuttaa ajatus olevan sellainen, että jokainen pyrkii vain saamaan hoidettua ehdottoman minimivaatimuksen niin, että ei tule sanomista jälkikäteen.
On kova väite, että yksityisenpuolen työntekijä vastaa yli kahta julkisen työntekijää tehokkuudessaan, mutta oikeasti se ei ole kovin kaukaa haettua..
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, kun ei elätetä puolta aasiaa ja afrikkaa niin ei tarvitse leikata! Nämä sonta-aivot jatkavat ulkkisukkojen tänne ottamista, joka ikinen karvaturpa maksaa helkkaristi ja on suomalaisilta pois. Tämä on jo rikos suomen kansaa kohtaan.
On hämmästyttävää, että tätä yksinkertaista totuutta ei tahdota Suomessa ymmärtää.
On vain yksi kakku jaettavana ja mitä enemmän siitä jaetaan rajojen ulkopuolelle tai rajan sisäpuolisiin hullutuksiin sitä vähemmän siitä jää jaettavaksi meille suomalaisille.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän tämä ole vain jonkinlaista piilotukea sote-uudistuksen monien paikkaamiseksi kuntien ja kuntalaisten kustannuksella.