HS: "Kuntien talouteen tulossa yli 400 miljoonan euron yllätysleikkaus", etenkin vanhuspalveluista leikataan

Ja terveisiä myös lomauttajakunnille, että voi olla, etten palaa enää lomautuksen jälkeen hommiin. 

Pulinat pois. Tämä on kansan tahto. Koulutuksesta on myös varaa ja pakko leikata. Ei Suomen tarvitse olla koulutuksen kärkimaa, vaan keskiarvo riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä leviää vanhaa tietoa kuntien työehdoista. Eivät ne kahden kuukauden lomat ole enää olemassa. Kuntasektori on ihan samanlainen työnantaja kuin muutkin nykyään, paitsi edut ja palkat ovat heikommat kuin yksityisellä sektorilla. Sen vuoksi esimerkiksi tekniselle puolelle ei saada enää nykyään työntekijöitä.

Työnhaku ilmoituksessa mainostettiin hiljattain etuna pitkät vuosilomat. Kyseessä iso kunnan työnantaja, isohkossa kaupungissa. Pisti ikävästi silmään tuo. Ei palkat ole nykyään sen suuremmat yksityisellä ns hanttihommissa eli vanhaa tietoa tuokin.

 

Tämän ilmoituksen haluaisin nähdä! Mutta tokihan joku saa antaa etuja yli TESsin, en ole vain koskaan julkisella törmännyt. Jokainen voi käydä KVTESssiä lukemassa, niin ei tarvitse täällä spekuloida enää. 

Jokainen veronmaksaja tietää, 38 päivää lomaa on paljon vuodessa eli lähes 8vk.  Ei vaan ole enää varaa tähän. 

No ei voida elättää vanhuksia, kun rahat ei riitä kaikkeen. Nyt suositaan kaikkia venäjältä tulijoita. Siitä pitävät tulijat mielenosoituksiakin.

Miten kuntien rahoitus liittyy vanhuspalveluihin?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen veronmaksaja tietää, 38 päivää lomaa on paljon vuodessa eli lähes 8vk.  Ei vaan ole enää varaa tähän. 

Jokainen KVTESSSIÄ lukeva tajuaa, keitä nämä koskevat ja paljonko tämä on euroissa. Eli ei ole ratkaisu yhtään mihinkään karsia tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kuntien rahoitus liittyy vanhuspalveluihin?

Täällä on lauma "asiantuntijoita" kertomassa tarinoita siitä, miten julkisella sektorilla ei tarvitse tehdä mitään ja ollaan vain lomalla kovalla palkalla. Ennen saattoi ollakkin, kun määrärahat määräyityivät edellisen vuoden käytön perusteella, eli rahat oli ns. pakko käyttää. Nykyään ei ole enää näin, ymmärtäkää tämäkin jo!

Perinteisiä suojatyöpaikkoja ovat olleet kaupunkien ja kuntien työpaikat ja juuri näissä on "onnistunut" työurien pidentäminen erittäin hyvin 😅. Ajatelkaa esim kaupunkien orkesterit, se viulun vinguttaminen konserteissa ei varmasti tuo lipputuloja kuin 1% verran house bandin menoista. Yli-ikäiset välittömästi eläkkeelle, työtehtävien ulkoistaminen jne. ja yt:t käyntiin. Näin toimitaan yksityisellä sektorilla, miksi julkinen on suojassa tältä?

Joku osaa varmaan täälläkin tehdä laskelmaa, mitä ne säästöt voisi olla, jos lomia leikataan. Sellainen säästöarvio asiasta olisi kiva tietää. Se ei ole todennäköisesti ihan pieni summa?

Vierailija kirjoitti:

Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.

Minkäslaisen palkanalennuksen tai tuenalennuksen tai muuten vaan tulonalennuksen sinulle saa tehdä, jotta varat riittäisivät paremmin?

Noita pitkiä lomia on sovittu siksi, että varaa palkankorotuksiin ei ole ollut, niin on sen sijaan sovittu pidemmästä lomasta. Loman leikkaus on palkanalennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kuntien rahoitus liittyy vanhuspalveluihin?

Täällä on lauma "asiantuntijoita" kertomassa tarinoita siitä, miten julkisella sektorilla ei tarvitse tehdä mitään ja ollaan vain lomalla kovalla palkalla. Ennen saattoi ollakkin, kun määrärahat määräyityivät edellisen vuoden käytön perusteella, eli rahat oli ns. pakko käyttää. Nykyään ei ole enää näin, ymmärtäkää tämäkin jo!

Löysää siellä on vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten rahat tarvitaan itärajan ylittäneiden mussukoiden hyysäämiseen.

Jokaisen rajan ylittäneen ja Suomeen ikuisesti notkumaan jäävän mussukan elinkaarikustannukset lienevät noin 1000 000 euroa kappale eli nyt noiden ainakin 500 tulleen kustannukset ovat noin 500 miljoona euroa.

Ai niin , mutta onhan Suomella rahaa. Olemme kuulemma rikas valtio sanovat päättäjät.

Nyt on hallituksen arvot kohdallaan. Vanhukset retuperälle ja tunkeutujat lihapatojen paratiisiin.

 

Unohdit, että olemme maailman onnellisinta kansaa. Onni saapuu idästä, lastenpyörillä :)

Mitähän viimeiset sotiemme veteraanit miettinevät, kun katsovat tätä touhua?

Luojan kiitos veteraanit ovat jo suurimmalta osaltaan nukkuneet pois ja ovat haudan levossa ja  täten välttyvät näkemästä vallitsevaa rappiota ja turmelusta.

Julkista sektoria pitää supistaa ja ei, tämä ei tarkoita, että palkkoja pitää pienentää vaan turhia, tuottamattomia suojatyöpaikkoja pitää karsia pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.

Minkäslaisen palkanalennuksen tai tuenalennuksen tai muuten vaan tulonalennuksen sinulle saa tehdä, jotta varat riittäisivät paremmin?

Noita pitkiä lomia on sovittu siksi, että varaa palkankorotuksiin ei ole ollut, niin on sen sijaan sovittu pidemmästä lomasta. Loman leikkaus on palkanalennus.

Täällä on jotenkin ihmeellinen sosialismiajattelu, että julkisella sektorilla olevat henkilöt ovat töissä valtion hyväksi ja ilolla palvelevat. Kyllä siellä julkisella sektorilla ollaan töissä ihan vain rahan takia, samalla tavalla kuin muuallakin. Kukaan ei ehdota, että yksityisellä sektorilla pitäisi tehdä yksi kuukausi talkoilla tai luopua palkankorotuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.

Pitkiin vuosilomiin vaaditaan yli 20 vuoden työkokemus...

Siellä nimenomaan on paljon väkeä ns. eläkeviroissa. Tulee isot säästöt, jos noita leikataan

 

Mitenhän ajattelit, että lakisääteiset velvoitteet tämän jälkeen hoidetaan kunnissa ja kaupungeissa?

Paremmin. Ei mene niin paljoa rahaa pitkiin lomiin ja työntekijöitäkin riittää paremmin, kun eivät ole niin paljoa lomilla.

Ei niitä "säästettyjä" rahoja sinulle annettaisi, vaikka kuinka jankkaat. Ideasi on se vanha tuttu "kun minä en saa, ei muidenkaan saaman pidä".

Vierailija kirjoitti:

Pulinat pois. Tämä on kansan tahto. Koulutuksesta on myös varaa ja pakko leikata. Ei Suomen tarvitse olla koulutuksen kärkimaa, vaan keskiarvo riittää.

Ah, sehän onkin mainio valtti, että maassa, jolla ei ole oikeasti mitään muuta resurssia kilpailussa maailmalla kuin osaavat ihmiset me kilpaillaan jollain idioottimaisella "keskiarvo-osaamisella". 

Ja muuten tiedoksesi kiitos koulutusleikkausten me ollaan jo tuossa. Meidän korkeakoulutettujen osuus 25-34-vuotiaista on OECD-maiden alimmassa neljänneksessä Chilen ja Turkin välissä. Kaikki keskeiset kilpailijamaat ovat menneet ohi oikealta ja vasemmalta kauan sitten ja se näkyy taloudessa Muut pohjoismaat ovat kaukana edellä. Muut maat ovat satsanneet lisää samalla kun me ollaan leikattu. Tämä on tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät vuosilomat leikkuriin, lähes 2kk lomaa vuodessa verovatoin. Ei tähän ole enää varaa.

Minkäslaisen palkanalennuksen tai tuenalennuksen tai muuten vaan tulonalennuksen sinulle saa tehdä, jotta varat riittäisivät paremmin?

Noita pitkiä lomia on sovittu siksi, että varaa palkankorotuksiin ei ole ollut, niin on sen sijaan sovittu pidemmästä lomasta. Loman leikkaus on palkanalennus.

Ikuvanha jäänne tuo lomien pidennys. Ei enää nykyukaa ja se pitäisi viimeinkin purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku osaa varmaan täälläkin tehdä laskelmaa, mitä ne säästöt voisi olla, jos lomia leikataan. Sellainen säästöarvio asiasta olisi kiva tietää. Se ei ole todennäköisesti ihan pieni summa?

Perusongelma julkisella on tehottomuus, ei ole huolta huomisesta kun verorahoilla toimitaan. Ja tähän yhdistetään vielä huono johtaminen, raskas henkilöstörakenne ja osaamaton hankintatoimi, soppa on valmis.

Vierailija kirjoitti:

On varaa leikata. Vanhainkodeissa on kolmen ruokalajin menu kahdesti päivässä ja duunarit joutuvat käymään leipäjonoissa. Jotain tolkkua onkin tähän saatava. T. Perussuomalaiset.

Itseasiassa ruuasta on alettu säästämään ensimmäisenä. Ennen oli puuropäivällinen sunnuntaisin, nyt puuroa tulee päivälliseksi kahdesti viikossa. Lisäksi päivälliseltä on lopetettu kasvislisuke (lämmin kasvis tai salaatti), ainoastaan lounaalla tulee. Ruokaa tulee määrällisesti vähemmän, santsaajalle ei riitä enää.