Seurasta maksava sugar daddy: Ikäiseni suomalaiset naiset eivät ole pitäneet ulkonäöstään huolta

Aina löytyy limanuljaskoja jotka maksavat h'uorille. Sokerideitti on vain kiertoilmaisu, jolla asiaa yritetään normalisoida, ettei kummallekaan osapuolelle tulisi niin paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla miehellä käynyt mielessä, että hän ei ehkä itse ole enää niin komea, että ikäisiään naisia kiinnostaisi pitää itseään kunnossa häntä varten? :D

Joiltain nuorilta saa sitten rahaa vastaan, mutta mies itse on jo niin rupsahtanut ettei muuta saa.. ei siinä mitään, mutta huvittavaa kritisoida niitä ikäisiään naisia ulkonäöstä, kun hänellä itselläänkin on tilanne tuo. 

Ihan niin kuin suomalaiset naiset maagisesti muuttuisivat kauniimmiksi sen takia että hän käy salilla.

Kyllä se kroppa kummasti tulee seksikkäämmäksi siellä salilla ja lenkkipoluilla.

Juuri näin. Olen vaateliikkeessä töissä ja näen monenlaisia kroppia päivittäin. Valitettavasti aika monella on reippaasti ylipainoa ja tyyli hukassa. Itsestään voi pitää huolta, pukeutua kivasti. Itsellänikin lapsia ja automaattisesti oletetaan, ettei ole lapsia kun oon hyvässä kondiksessa (käyn salilla).

Tosi monella myös ihan käsittämättömiä komplekseja omasta kropasta ja iästä. Ei saa näkyä polvet, ei saa näkyä käsivarret, ei sitä eikä tätä. Jos ei ole tyytyväinen, niin vaihtoehtoja on. 

Kiinnostaisi lukea jonkun sugar daddyn rahoittaman naisen (tai miehen) kokemuksista. Miltä kokemus jälkikäteen tuntuu, onko itsestään tyytyväinen tai kovettunut maailmalle, tuliko vakiintumisongelmia myöhemmin. 

Se naama ei tule yhtään kauniimmaksi siellä salilla. Kroppa voi tulla kiinteämmäksi ja siitä varmaan moni tykkää.

Yleensä ne salinaamat on kuivia ja ei yhtään luonnollista pehmeyttä. Katsokaa vaikka jonkun satunnainen pääministerin kuvia hallituskauden alussa vs. lopussa, niin saa käsityksen mitä tarkoitan.

Mies taisi tarkoittaa että hän itse ei saa kaunista muuta kuin rahalla, koska on päästänyt itsensä rupsahtaan.

Vierailija kirjoitti:

Se naama ei tule yhtään kauniimmaksi siellä salilla. Kroppa voi tulla kiinteämmäksi ja siitä varmaan moni tykkää.

Yleensä ne salinaamat on kuivia ja ei yhtään luonnollista pehmeyttä. Katsokaa vaikka jonkun satunnainen pääministerin kuvia hallituskauden alussa vs. lopussa, niin saa käsityksen mitä tarkoitan.

Uurteet ovat sexikkäitä. Liian sileä iho on ruma. Mieluummin uurteinen naama kuin sileät läskikasvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naama ei tule yhtään kauniimmaksi siellä salilla. Kroppa voi tulla kiinteämmäksi ja siitä varmaan moni tykkää.

Yleensä ne salinaamat on kuivia ja ei yhtään luonnollista pehmeyttä. Katsokaa vaikka jonkun satunnainen pääministerin kuvia hallituskauden alussa vs. lopussa, niin saa käsityksen mitä tarkoitan.

Uurteet ovat sexikkäitä. Liian sileä iho on ruma. Mieluummin uurteinen naama kuin sileät läskikasvot.

Kuiva salinaama ei ole seksikäs. Ei toki läskinaamakaan. Siltä väliltä löytyy se kauneus.

Jaksaa hämmästyttää kuinka tämä voi olla uutinen.

Aina, siis ihan aina on ollut miehiä (ja naisia) jotka haluavat maksaa kauniista seurasta. Ja vastaavasti ihan aina on ollut naisia (ja miehiä) jotka haluavat kaunistautua ja ottaa maksun omasta olemisestaan tapaamisessa.

Sokerideittailu on vain uusi nimitys tälle tapahtumalle.

Naamaan ja rintoihin saa täytettä rahalla, mutta kuntosalia ei voi rahalla korvata. Sen näkee kyllä tuksuista sun muista. Kyllä joku fitnesspimu on sugargirlinäkin hottis. Hotimpi kuin lavalla on. Hyvä sugargirl ei ole kuten perinteinen prostituutti, vaan todella herttainen ja ihastuttava. He ovat hyvää ja näyttävää seuraa ja osaavat nauttia miehen tarjoamasta luksuksesta aidosti ja seksi jää sivuseikaksi. Itsekin, kun vielä käytin näitä palveluksia, olin aamusta seurani kanssa hiihtämässä, iltapäivästä lasketeltiin ja illalla saunottiin, syötiin hyvin ja sellaista. Toisella kertaa kierrettiin Louvre ja istuttiin kiertoajelubussin katolla, pidettiin punkku-patonkipickniciä Seinen rannalla ja sen sellaista. Ikäero oli kuitenkin vain presidentillinen määrä. Sponssasin lisäksi kaunotarta urheilu-uralla ja menestystä tuli. Vieläkin laitellaan ystävinä viestejä.

Eipä mieskään upealta näytä, kun harrastus on vuosikymmeniä ollut sohvalla makaaminen ja oluen juominen. 

Minusta on mielenkiintoista miten miehetön nainen on aina miehen mielestä jotenkin "vajaa". Ikäänkuin naiselta puuttuisi jotain, kun ei ole miestä. 

Monille voisi olla yllätys, että useat naiset ovat kyllästyneet miehiin. Kyllästyneet toimimaan perheen projektipäällikkönä, seksin"antajana", siivoojana jne. Mies samassa taloudessa tietää aina naiselle lisää töitä.

Suomalaiset naiset ansaitsevat omat rahansa ja voivat elää kuten haluavat. Myös ilman miestä, vapaana omille harrastuksilleen ja mielenkiinnon kohteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miesten käyminen maksullisissa on naisten vika. Just. Että miehet osaattekin kääntää kaikki naisten syyksi. Oli asia mikä tahansa.

 

Aika harva mies kävisi maksullisissa jos vieressä olisi joku parikymppinen kaunotar.

Ei se aika pysähdy sen kakskymppisenkään kohdalla. Kohta sinun pitää taasen etsiä/ostaa uutta kakskymppistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika vahvasti sitä mieltä että ikäisiäsi naisia ei harmita kun eivät saa sinua elämäänsä. 

Ketä kiinnostaa mitä katkerat rumat haahkat ajattelee.

Sinua ilmeisesti kun noin mielesi pahoitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naama ei tule yhtään kauniimmaksi siellä salilla. Kroppa voi tulla kiinteämmäksi ja siitä varmaan moni tykkää.

Yleensä ne salinaamat on kuivia ja ei yhtään luonnollista pehmeyttä. Katsokaa vaikka jonkun satunnainen pääministerin kuvia hallituskauden alussa vs. lopussa, niin saa käsityksen mitä tarkoitan.

Uurteet ovat sexikkäitä. Liian sileä iho on ruma. Mieluummin uurteinen naama kuin sileät läskikasvot.

Täytyy sanoa, kaikki tapaamani upeat henkilöt, miehet tai naiset näkevät ulkonäön takia aika paljon vaivaa. Harrastavat urheilua tai käyvät kuntosalilla (saliharjoittelussa tai ohjatuissa liikunnoissa). Sitten syövät terveellisesti (tai osa tietysti liian vähän tai käyttää korvikeravinteita tms.) Monella urheilijalla ei päämotiivina ole olla kaunis tai saada seuraa, mutta silti harrastuksen sivutuloksena on hyvä ulkonäkö. 

Toisaalta tiedän miehiä, ketkä ovat himourheilijoita ja todella komean näköisiä. Ihmetyttää toisaalta sekin, että heidän naisystävät tai vaimot voivat olla hyvin tavallisen oloisia tai jopa lihavahkoja. Ehkä jokaisella on jokin tarve mitä seurastaan tarvitsee. Joku voi tarvita äidillistä kaverillista tai jotain muutakin seuraa kun näyttäytymisseuraa. 

Kyllä mulle saa mies maksaa, kunhan on fiksu ja sivistynyt ja hyvä sängyssä. Ja on maksanutkin. Mitään moukkia en kuitenkaan tapailisi rahastakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naamaan ja rintoihin saa täytettä rahalla, mutta kuntosalia ei voi rahalla korvata. Sen näkee kyllä tuksuista sun muista. Kyllä joku fitnesspimu on sugargirlinäkin hottis. Hotimpi kuin lavalla on. Hyvä sugargirl ei ole kuten perinteinen prostituutti, vaan todella herttainen ja ihastuttava. He ovat hyvää ja näyttävää seuraa ja osaavat nauttia miehen tarjoamasta luksuksesta aidosti ja seksi jää sivuseikaksi. Itsekin, kun vielä käytin näitä palveluksia, olin aamusta seurani kanssa hiihtämässä, iltapäivästä lasketeltiin ja illalla saunottiin, syötiin hyvin ja sellaista. Toisella kertaa kierrettiin Louvre ja istuttiin kiertoajelubussin katolla, pidettiin punkku-patonkipickniciä Seinen rannalla ja sen sellaista. Ikäero oli kuitenkin vain presidentillinen määrä. Sponssasin lisäksi kaunotarta urheilu-uralla ja menestystä tuli. Vieläkin laitellaan ystävinä viestejä.

Lisäisin tuohon, uskoisin tottakai se ex-seuralainen on ollut mitä parhainta seuraa. Olethan maksanut hänen seurastaan, tuskin on skitsoillut Parisiisissa että Louvren koko kierros on pirun tylsä ja haluan toiseen paikkaan. Illalla olet halunnut istua Seinen vieressä syömässä ravintolassa ja neito on oikeasti kaivannut lähtöä jonnekin nuorten baareihin kun daddya alkaa ilta väsyttämään.