Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Miksi Danielan baskeria, Sallan nahkahametta ja Kallen "setähousuja" saisi jatkuvasti arvostellla, muttei muiden hahmojen vaatevalintoja? Tai miksi lavasteita saisi haukkua, muttei puvustamon tai maskin työtä?
Kaikille lienee sanomattakin selvää, ettei kenenkään näyttelijän fyysiä piirteitä (kuten pituus ja paino, nenän, silmien ja korvien muoto, ihonväri, takapuolen tai rintojen koko, kajuuntuminen, akne, jne) tule arvostella. Ne kun on usein piirteitä, joille ei voi tehdä mitään ja ovat meillä geeneissä.
Sen sijaan puvustamon ja maskin tyylilliset valinnat ovat mielestäni paljon kevyempiä kohteita arvostelulle. Minusta on ihan ok ihmetellä miksi on valittu vääränsävyinen meikkivoide tai miksi hahmolle valitaan epäimartelevia vaatteita. Toki näidenkin kohdalla kannattaa aina miettiä miten sanansa muotoilee. Tyyliseikkojen kommentointikin voi olla asiatonta, jos käyttää ilkeää ja rumaa kieltä.
Ja mikseipä sama koskisi myös lavastusta. Sitäkin voi kritisoida asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
https://im.mtvuutiset.fi/image/8997376/landscape16_9/792/446/3af15e6954…
Magnus Mustavaara näyttää lähinnä Setalaiselta lesbolta 🤣
Olet tuonkin toistanut jo 3-4 kertaa eilisen ja tämän päivän aikana. Eiköhän mielipiteesi ole tullut jo selväksi. Meistä muista hän näyttää edelleen enemmän Harry Potterilta kuin kalliolaiselta lesbolta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan Konstan hiuksille naureskellaan ja Nellan puvustajan työtä vähätellään. Sekö on ok? Mikä ihmeen suojelu Anniinalle on annettu?
Mikset ole huolissasi siitä, miten valtavasti ketjussa vähätellään lavastamon työtä? Eikö kukaan mietin lavastajien tunteita? 😢 Entäs käsikirjoittajat? Lavastusta ja käsikirjoitusta on arvostelteltu kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Mikseihän Nella ja Daniela ole löytäneet toisiaan, siis ystävyysmielessä? Asuvat samassa rapussa, ovat tismalleen samanikäisiä (toinen vaan jätti lukion kesken) ja ennen kaikkea ovat luonteeltaan niin samanlaisia: hyvin lapsenomaisia, naiiveja, kaikista hyvää ajattelevia, luottavaisia, hyväuskoisia, kilttejä tyttöjä.
Myös Cindy kuuluu tähän samaan naiivien kilttien hahmojen ryhmään. Voisi olla luonteensa puolesta Nellan ja Danielan äiti. Kaikkia kolmea yhdistää myös lapsenomainen puhetyyli.
Mikin tatuointeja tai siis Konsta Hietasen tatuointeja, jotka eivät sopineet Mikille, mutta niitä ei piilotettu on useinkin kommentoitu. Lisäksi nyt Konsta Hietanen nyt vaan näyttää paremmalta ja luonnollisemmalta siinä oikeassa ruskeansävyisessä hiusvärissään. Eihän Kallellekaan sovi blondi. Joskus nuorena Kallen näyttelijä muuten värjäsi hiuksensa vaaleiksi ja lopputulos ei ollut hyvä. Sama juttu myös mm. Alissan näyttelijän ja Heidin näyttelijän kanssa.Kummallakin näyttelijällä on oikeasti kauniit tummat hiukset niin miksi niitä pitää pilata vaalentamalla. Tummat hiukset sopivat oikeasti useammalle vaaleita paremmin ja näyttävät huolitelluimmilta kuin vaaleat hiukset.
Linda ja Tiina Rajala saapuvat varmaan Kallen ja Petrin hääjuhliin pidättämään Petriä juuri kun Petri on sanomassa tahdon. Tosin sitä ennen Kallen on epäilty sekaantuneen huumerikollisuuteen, tosin Kallen alibi on se, että oli Amandassa pettämässä Petriä silloin kun rikos tapahtui ja joutuu paljastamaan tämän Lindalle ja Tiina Rajalalle.
Vierailija kirjoitti:
Linda ja Tiina Rajala saapuvat varmaan Kallen ja Petrin hääjuhliin pidättämään Petriä juuri kun Petri on sanomassa tahdon. Tosin sitä ennen Kallen on epäilty sekaantuneen huumerikollisuuteen, tosin Kallen alibi on se, että oli Amandassa pettämässä Petriä silloin kun rikos tapahtui ja joutuu paljastamaan tämän Lindalle ja Tiina Rajalalle.
Tuskin Kalle päättyy Petriä pettämään. Kallehan on aina pysynyt uskollisena näille "pahoille" miehille. Kalle on pettänyt Kuismaa, Laria ja Samia, mutta pysynyt uskollisena Laurille, Sampolle ja Petrille. Kenen kanssa Kalle edes pettäisi Petriä? Sampolle on ainakin tulossa juttua Mariannan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan Konstan hiuksille naureskellaan ja Nellan puvustajan työtä vähätellään. Sekö on ok? Mikä ihmeen suojelu Anniinalle on annettu?
Mikset ole huolissasi siitä, miten valtavasti ketjussa vähätellään lavastamon työtä? Eikö kukaan mietin lavastajien tunteita? 😢 Entäs käsikirjoittajat? Lavastusta ja käsikirjoitusta on arvostelteltu kaikista eniten.
Koska ihmisten haukkuminen on vähän pahempi asia!
Ilmeisesti Petri tosiaan onneksi poistuu sarjasta kevään kuvausten aikana eli nyt syksyn jaksoissa ennen jaksojen vaihtumista syksyllä kuvaustauon jälkeen kuvattuihin jaksoihin. Merkkejä kuvauksiin palaamisesta nyt kuvausten taas jatkuttua ei ilmeisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Mikin tatuointeja tai siis Konsta Hietasen tatuointeja, jotka eivät sopineet Mikille, mutta niitä ei piilotettu on useinkin kommentoitu. Lisäksi nyt Konsta Hietanen nyt vaan näyttää paremmalta ja luonnollisemmalta siinä oikeassa ruskeansävyisessä hiusvärissään. Eihän Kallellekaan sovi blondi. Joskus nuorena Kallen näyttelijä muuten värjäsi hiuksensa vaaleiksi ja lopputulos ei ollut hyvä. Sama juttu myös mm. Alissan näyttelijän ja Heidin näyttelijän kanssa.Kummallakin näyttelijällä on oikeasti kauniit tummat hiukset niin miksi niitä pitää pilata vaalentamalla. Tummat hiukset sopivat oikeasti useammalle vaaleita paremmin ja näyttävät huolitelluimmilta kuin vaaleat hiukset.
Niin että sun mielipide sanelee miten muiden pitäisi toimia? Aika itsekästä. Keskity vaan oman ulkonäkösi ehostamiseen kun näyttää olevan sulle niin tärkeä asia.
Koskisen tuotanto sekoitti jaksot joissa Susanna Snellman esiintyy - Fanit ovat pettyneitä!
Myös Pientä laittoa -sarjassa en meinannut tunnistaa Susannaa mutta siinä se opettajan hahmo olikin jossain sivussa puhumassa ulkona ja myöhemmin jossain opettajanhuoneessa. Ei ollut kovin näkyvä rooli, mutta Koskisessa ei siis oikeasti ole mukana ainakaan tunnistettavasti. Ainoa mahdollisuus tuossa jaksossa on että kävelee jossain taustalla mutta ei näy. Sitä ihmettelen miten sellainen rooli olisi merkitty lopputeksteihin. Silloin olisi kyseessä avustaja eikä rooli. Todennäköisin syy on poistettu kohtaus, mutta silloin ei pitäisi päätyä lopputeksteihin. Eikös Timo Jurkan poistettu rooli jossain Uuno Turhapuro -leffassakin päätynyt ihan lopputeksteihin? Ei siis mikään ennennäkemätön erehdys. Ehkä näkyy sitten seuraavassa jaksossa joka ilmestyy syyskuun puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan Konstan hiuksille naureskellaan ja Nellan puvustajan työtä vähätellään. Sekö on ok? Mikä ihmeen suojelu Anniinalle on annettu?
Mikset ole huolissasi siitä, miten valtavasti ketjussa vähätellään lavastamon työtä? Eikö kukaan mietin lavastajien tunteita? 😢 Entäs käsikirjoittajat? Lavastusta ja käsikirjoitusta on arvostelteltu kaikista eniten.
Koska ihmisten haukkuminen on vähän pahempi asia!
Samalla laillahan täällä lavastejankkaaja haukkuu päivästä toiseen lavastajia. Ihan yhtä lailla ihmisten haukkumista sekin on.
Lavaste jankkaajalle täysi tuki. Teet hienoa ja arvostettavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Lavaste jankkaajalle täysi tuki. Teet hienoa ja arvostettavaa työtä.
Ulkolavaste on surkea. Sen näkee kaikki kuinka muovinen se on. Semmoisia siivekkeitä ei missään rakennuksissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Lavaste jankkaajalle täysi tuki. Teet hienoa ja arvostettavaa työtä.
Lavastejankkaaja on yhdyssana.
Ja aiheutatte lavastustiimille pahaa mieltä haukuillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lavaste jankkaajalle täysi tuki. Teet hienoa ja arvostettavaa työtä.
Lavastejankkaaja on yhdyssana.
Ja aiheutatte lavastustiimille pahaa mieltä haukuillanne.
Tuskin lavastajat juuri mitään enää tekevät. Siellä ne Amandan komerot vain rapistuu ja tapetit repsottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan Konstan hiuksille naureskellaan ja Nellan puvustajan työtä vähätellään. Sekö on ok? Mikä ihmeen suojelu Anniinalle on annettu?
Mikset ole huolissasi siitä, miten valtavasti ketjussa vähätellään lavastamon työtä? Eikö kukaan mietin lavastajien tunteita? 😢 Entäs käsikirjoittajat? Lavastusta ja käsikirjoitusta on arvostelteltu kaikista eniten.
Koska ihmisten haukkuminen on vähän pahempi asia!
Niin, miksi siis haukutaan Anniinaa? Tai Sallaa, Evaa, Joannaa ja Susua? Aiempina vuosina on haukuttu myös Sannin näyttelijää Kerttua sekö tietysti Ainon näyttelijää Jasminia. Minäpä kerron miksi: se on sisäänrakennettua nausvihaa. Palstalla pyörii kateellisia ja katkeria naisia, jotka eivät voi sietää muita naisia, varsinkaan kauniita sellaisia. Huvittavin esimerkki tästä oli se, että Anniinaa alettiin haukkua jo näyttelijän kuvan julkistuksen myötä, ennen tietoakaan roolihahmon luonteesta.
Kaikkea ei voi laittaa naisvihan piikkiin. Salla on tosi ärsyttävä hahmo nykyisin, kuten Ismo, Lasse, Joonatan, Sampo, Kalle ja kaiken paha Noel. Miettikää millainen miesversio Sallasta olisi. Ehkä meikkiartisti Aarni Mikkola sopisi rooliin? Odotukset Anniinasta eivät olleet kovin korkealla Joannan lähdön jälkeen. Siinä on minun yksi ehdoton inhokkihahmo. Anniina on ihan siedettävä ja paljon parempi kuin Joanna, mutta ei herätä oikein mitään tunteita koska hän on myös töissä inhoamassani vanerisairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Myös Pientä laittoa -sarjassa en meinannut tunnistaa Susannaa mutta siinä se opettajan hahmo olikin jossain sivussa puhumassa ulkona ja myöhemmin jossain opettajanhuoneessa. Ei ollut kovin näkyvä rooli, mutta Koskisessa ei siis oikeasti ole mukana ainakaan tunnistettavasti. Ainoa mahdollisuus tuossa jaksossa on että kävelee jossain taustalla mutta ei näy. Sitä ihmettelen miten sellainen rooli olisi merkitty lopputeksteihin. Silloin olisi kyseessä avustaja eikä rooli. Todennäköisin syy on poistettu kohtaus, mutta silloin ei pitäisi päätyä lopputeksteihin. Eikös Timo Jurkan poistettu rooli jossain Uuno Turhapuro -leffassakin päätynyt ihan lopputeksteihin? Ei siis mikään ennennäkemätön erehdys. Ehkä näkyy sitten seuraavassa jaksossa joka ilmestyy syyskuun puolella.
Eiköhän siinä toisessakaan osassa tosiaan esiinny. Nuohan on tommossii kahden jakson paketteja niin kaikki eivät esiinny välttämättä molemmissa jaksoissa.
https://im.mtvuutiset.fi/image/8997376/landscape16_9/792/446/3af15e6954…
Magnus Mustavaara näyttää lähinnä Setalaiselta lesbolta 🤣