Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä

Itse se ne juttunsa on kehitellyt 

en kyllä halua hullunkurisista perheistä pikkumikaa pressaksi 

Vierailija kirjoitti:

Aaltolan virhe oli mennä arvostelemaan vanhamediaa. Vanhamedia on punavihreä, ja kuten tiedämme, punavihreillä on oikeus maalittaa, vainota, vihata, loukata kunniaa, ja pahoinpidellä paremmalla väkivallalla jne (omasta mielestään, ja oikeuden mielestä).

Vanhamedia? Fuengirola lehti espanjassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:ssa  taas  paljastettiin  Aaltolan  suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa  liioitellut  kielitaitoaan.

Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.

Se on niin, että täytyy olla melkoisen tyhmä jos ei tajua, että Aaltola on erittäin vaarallinen tälle politiikassa jo toimivalle muulle ehdokasporukalle. Hänellä on sellaista kokemusta ja näkemystä maailmanpolitiikasta jota muilta puuttuu. Nämä muut ehdokkaat jotka politiikassa jo vuosikymmeniä mukana olleet ja erilaisiin EU virkoihin valittuja. Heidät tietenkin sieltä omasta puolueesta nostettu mukaan koska ne Sulle-Mulle hyväveli kytkökset näin siellä vaan toimii. Ja siksi näitä median juttuja kyhäillään jatkuvalla syötöllä että saadaan kampitettua ja mustamaalattua

Martti Ahtisaari nousi politiikan ulkopuolelta kuten Aaltola

Jos joku ihmettelee miksi Aaltolaa kohdellaan ns. eritavalla niin se johtuu siitä että hän tulee politiikan ulkopuolelta, eikä kukaan tiedä kuka hän on ja mitä hän ajattelee, joten luonnollisesti media kysyy enemmän kysymyksiä avatakseen asiaa. Aaltola on kuitenkin niin keskittynyt kuvansa kiillottamiseen, ettei vastauksia meinaa saada rutistamallakaan. Paskat lentää pihalle ennen kuin tästä miehestä saa mitään irti.

Tuolla logiikalla jokaisessa meistä on presidentti ainesta. Ei politiikan ulkopuolelta tuleminen tee mitään suurmiestä.

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko suomalaiset todella vähäisellä toisen asteen koulutuksella olevan pariskunnan presidentin ja presidentin puolison tehtävään, kansakunnan keulakuvaksi ? Käsittämätöntä on, että suomalaisessa koulutusyhteiskunnassa on ylioppilas Pekka Haavistolla ja hänen toisen asteen ammatillisella koulutuksella olevalla  kampaaja-puolisollaan perin myönteinen media ja kannatus takanaan. Samaan aikaan UPI:n johtaja, tohtori Mika Aaltola hänen myöskin väitellyt tohtori puolisonsa Kirsi Aaltola saavat tätä lokaa niskaansa. Onkohan Suomessa kaikki muumit laaksossa? 

Meillä on pääministeri joka ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä. Haavistolla on sentään näyttävä ansioluettelo urastaan. Ilman ylintä mahdollista koulutusta ja hyvävelikerhoa se on jo saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltolan virhe oli mennä arvostelemaan vanhamediaa. Vanhamedia on punavihreä, ja kuten tiedämme, punavihreillä on oikeus maalittaa, vainota, vihata, loukata kunniaa, ja pahoinpidellä paremmalla väkivallalla jne (omasta mielestään, ja oikeuden mielestä).

Vanhamedia? Fuengirola lehti espanjassa?

Lukijakunnan keski-ikä on takuulla korkea. Aaltolan kohderyhmää.

Mun käy sääliksi Haavistoa, jaksanut vaikka mitkä politiikan myllyt läpi ja on tosi osaava ja nyt näyttäis että maailmalle kadonnut AS voittaakin.

Rehniäkin käy sääliksi, tietää itsekin kampanjan turhaksi. Sama pätee Lihin ja Jussiin mutta heillä lienee paloa tuoda ajatuksiaan julki.

Aaltolan toivotun 400 tonnin vaalikassasta on kasassa vaivaiset 25 donaa, kertoi Ylen uutiset.

McCoyn Andyllakin sentään oli 80-luvulla fikassa 30 donaa siltä varalta jos tulee vastaan jotain mist' Andy diggas.

No, valitettavasti Aaltola aivan itse on ajanut itsensä ojasta allikkoon sanomisillaan. Nykypäivänä valitettavasti totuus tulee julki ja kun ko. pressavaalit niin varmaan kaikki sanomiset tutkitaan ja hutkitaan. Itsekin pidin ko. henkilöä ns. "mustana hevosena" kisaan, mutta totean, että antaapi olla.

Aaltola ei vaikuta kovin järkevältä tyypiltä. Vähän semmoinen yksinkertainen raasu, helpolla elämässä päässyt, sattumalta tai suhteilla menestynyt, ei mikään komistus mutta yrittää kovasti, omaan kuvaan obsessoitunut muttei ymmärrä ettei voi loputtomiin kontrolloida sitä miten muut hänet näkee - ja ehdottomasti ylimielinen ja kovapäinen. Pitää yllä semmoista kulissia että totuutta saa kaivaa kuin arkeologi.

Tämä on semmoinen cocktail että olisi kannattanut jättää politiikka väliin että olisi säilynyt uskottavuus. Suomalaiset vihaavat yli kaiken ihmisiä joilla nousee kusi hattuun vähästäkin.

Aaltolassa on paljonkin vikaa, eikä ihan vähiten vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:ssa  taas  paljastettiin  Aaltolan  suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa  liioitellut  kielitaitoaan.

Juuri tuo juttu kiinnittikin huomioni. Ei ollut ihan reilua, sillä onhan kaikilla noin että osaa useampaa kieltä kuin mitä pystyy käyttämään työkielinään. Varmaan siellä jokainen on vastannut osaavansa ruotsia mutta eivät silti osaa käyttää sitä työkielenä.

Jotenkin alkaa jo vaikuttamaan yhden henkilön kiusaamiselta.

Ajattelin täysin samaa tuon lukiessani. Muissa asioissa en häntä puolustele, mutta tuo oli minusta jo sellaista yläastekiusaamista, että tahallaan halutaan käsittää asia niin että päästään osoittelemaan. 

Olisin äänestänyt, mutta se vaimo. Onneksi löytyy Stubb ja Rehn. Molemmilla fiksut vaimot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:ssa  taas  paljastettiin  Aaltolan  suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa  liioitellut  kielitaitoaan.

Juuri tuo juttu kiinnittikin huomioni. Ei ollut ihan reilua, sillä onhan kaikilla noin että osaa useampaa kieltä kuin mitä pystyy käyttämään työkielinään. Varmaan siellä jokainen on vastannut osaavansa ruotsia mutta eivät silti osaa käyttää sitä työkielenä.

Jotenkin alkaa jo vaikuttamaan yhden henkilön kiusaamiselta.

Ajattelin täysin samaa tuon lukiessani. Muissa asioissa en häntä puolustele, mutta tuo oli minusta jo sellaista yläastekiusaamista, että tahallaan halutaan käsittää asia niin että päästään osoittelemaan. 

Ehkä arabia ja japani koettiin niin valtavirrasta poikkeaviksi, että asia kiinnosti. Muilla ehdokkailla kielivalikoima oli melko tavanomainen, pl. Halla-ahon kroatia, mutta voihan olla että sekin on tarkistettu. Ja jälleen kerran koko sekavuus kiertyy Aaltolaan itseensä: jos hän olisi ilmoittanut vain ne kielet mitä puhuu, eli englanti ja ruotsi, mitään kohua ei olisi syntynytkään.

Oliko muuten siskonsakin, kun mediassa valitti vaalimenestymättömyyttään? Taisi olla vihreiden listoilla?

Tosi monen kyllä pitää nyt äänestää Mestaria, koska äänet tulee hajaantumaan todella paljon, koska on niin paljon tasavahvoja ehdokkaita. Voi tapahtua vahinkoja suuntaan jos toiseenkin. Itse haluan, että älykkäin valitaan, että selvitään tulevassa maailmassa.

Sinänsä on ihan piristävää, että tutkijoille ja asiantuntijoille tulee uutta jauhettavaa ja analysoitavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi miettiä keneltä hänen pelätään vievän ääniä kiusaajilla on aina ruskeakielisinen hovi tekemässä likaiset työt

ruotsinkielinen hovi

luin ekaksi väärin.  :DDD

Mika Aaltolaa kritisoi vastustajien taustajoukot. Stubbin joukot pelkäävät että Aaltola vie osan  Stubbin äänistä. Siksi herjaus on niin laajaa ja perusteellista. 

Mika Aaltola yhdistää kansaa koska hän ei edusta mitään puoluetta eikä ole korruptoitunut kuten poliitikot ovat.