Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä
16.11.2023 |
Ei kukaan muu presidenttiehdokkaista saa näin paljon kritiikkiä. Kai se peli sitten on noin kovaa kun yrittää politiikkaan politiikan ja puolueiden ulkopuolelta.
Kommentit (227)
Ensin media nosti häntä ylös ja hehkutti ja melkein joka päivä oli otsikoita että Aaltola presidenttikisaan?
Nyt sitten hän keräsi rohkeutta lähteä mukaan tai uskoi näitä otsikoita, ja sitten yhtäkkiä media lyttää häntä ja kaivaa kaikenlaista mitä muilta ei kaivella.
Ei vaikuta ihan reilulta. Aaltola olisi varmaan ihan hyvä pressa, mutta tässä pelissä ei voi enää pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle ainakin nää härskit pelit saa riittää. Annan ääneni Aaltolalle vaikka ihan vaan sympatiasta tuota likaista massaa vastaan. Kakkoskierroksella täytyy sitten tarkastella uudestaan jos huonosti käy.
"No Aaltola väittää että yksityisessä keskustelussa tämä kansanedustaja (Ville Valkonen) sanoi näin, että hän pääsee eurovaaliehdokkaaksi jos jää pois presidenttikisasta. Ei tässä ole oikein kuin sana sanaa vastaan."
Tosin Aaltolan sana on osoittautunut niin epäluotettavaksi, että uskoisin ennemmin niitä toisia osapuolia.
Aaltola on tehnyt muutamia pahoja mokia, jotka ovat tuoneet hänelle huonoa mainetta.
Ensinnäkin Aaltola erehtyi esittäytymään ainoaksi jotain ymmärtäväksi ehdokkaaksi. Vaikka se pitäisi paikkansakin, niin sen sanominen on virhe.
Toiseksi Aaltola paljastui uskovaiseksi. Se tietenkin on huono juttu. Vie uskottavuuden.
Kolmanneksi Aaltola näyttää jääneen kiinni muunnellun totuuden puhumisesta. Esimerkiksi vaimonsa tapaamisesta ei kaiketi kertonut totuutta.
Tällaisten jälkeen suosio arvatenkin laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on jo ikäänkuin julistautunut voittajaksi. En äänestä häntä. Minusta Aaltolasta tulisi hyvä presidentti. Hän tarvitsee kyllä esiintymiskoulutusta vielä paljon. Lisää jämäkkyyttä ja hyvä tulee.
Millä mandaateilla Aaltolasta tulisi hyvä presidentti?! Ihan vitsihän tuo koko ehdokkuus oli alusta asti. Vähemmän itseään täynnä oleva ihminen olisi ymmärtänyt sen, kiittänyt kunniasta ja todennut, että ei ole vielä hänen aikansa. Sen jälkeen olisi tehnyt oikeasti töitä valtakunnan politiikassa ja näyttänyt osaamistaan ja lähtenyt ehdolle sitten, kun oikeasti olisi jotain kompetenssia.
Ei säälitä yhtään, sitä saa mitä tilaa.
Kyllä nyt on nimenomaan sellaisen henkilön vuoro jonka taustat on sopivat niin että tietää sen pelin. Emme ole 2. maailmansodan jälkeen olleet näin vaikeassa ja epävakaassa tilanteessa kansainvälisesti. Emme tarvitse ketä tahansa pressaa joka osaa hoitaa normihommat. Tarvitaan älykästä ja erittäin hyvin kansainvälisiin tilanteisiin perehtynyttä pressaa. Tähän Aaltola paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin media nosti häntä ylös ja hehkutti ja melkein joka päivä oli otsikoita että Aaltola presidenttikisaan?
Nyt sitten hän keräsi rohkeutta lähteä mukaan tai uskoi näitä otsikoita, ja sitten yhtäkkiä media lyttää häntä ja kaivaa kaikenlaista mitä muilta ei kaivella.
Ei vaikuta ihan reilulta. Aaltola olisi varmaan ihan hyvä pressa, mutta tässä pelissä ei voi enää pärjätä.
No media otti nokkiinsa kun Aaltola paljasti mediatilan saamisen ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.
Eikö näitä muita ole jo vuosia riepoteltu julkisuudessa ? Stubb sai pääministerinä niin paljon kuraa niskaan että jo on aikakin vähän aaltolaakin tutkia. Se on sellainen sanonta "mitäs läksit".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No Aaltola väittää että yksityisessä keskustelussa tämä kansanedustaja (Ville Valkonen) sanoi näin, että hän pääsee eurovaaliehdokkaaksi jos jää pois presidenttikisasta. Ei tässä ole oikein kuin sana sanaa vastaan."
Tosin Aaltolan sana on osoittautunut niin epäluotettavaksi, että uskoisin ennemmin niitä toisia osapuolia.
Joo vaikea kuvitella että kokoomuksessa kukaan valehtelisi tai pelaisi pelejä. Täysin mahdoton ajatus :D :D :D Ollaanpa nyt rehellisiä, kokoomus on ennenkin pelannut likaista peliä ja on ihan mahdollista että pelasi nytkin. Totuus jäänee hämärän peittoon.
Ei voi palata Johtajan paikka UPI, on määräaikainen. Loppuu Nokalla 31.12.23.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on tehnyt muutamia pahoja mokia, jotka ovat tuoneet hänelle huonoa mainetta.
Ensinnäkin Aaltola erehtyi esittäytymään ainoaksi jotain ymmärtäväksi ehdokkaaksi. Vaikka se pitäisi paikkansakin, niin sen sanominen on virhe.
Toiseksi Aaltola paljastui uskovaiseksi. Se tietenkin on huono juttu. Vie uskottavuuden.
Kolmanneksi Aaltola näyttää jääneen kiinni muunnellun totuuden puhumisesta. Esimerkiksi vaimonsa tapaamisesta ei kaiketi kertonut totuutta.
Tällaisten jälkeen suosio arvatenkin laskee.
Voi nyt hellanlettas. Ei kertonut nähneensä naisen jo aiemmin samassa tapahtumassa. So what? Toisista ei kaiveta perheestä MITÄÄN. Kuten esim että Olli Rehn on tosiasiassa vaimonsa lasten (kaksi poikaa) isäpuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä voi miettiä keneltä hänen pelätään vievän ääniä kiusaajilla on aina ruskeakielisinen hovi tekemässä likaiset työt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on tehnyt muutamia pahoja mokia, jotka ovat tuoneet hänelle huonoa mainetta.
Ensinnäkin Aaltola erehtyi esittäytymään ainoaksi jotain ymmärtäväksi ehdokkaaksi. Vaikka se pitäisi paikkansakin, niin sen sanominen on virhe.
Toiseksi Aaltola paljastui uskovaiseksi. Se tietenkin on huono juttu. Vie uskottavuuden.
Kolmanneksi Aaltola näyttää jääneen kiinni muunnellun totuuden puhumisesta. Esimerkiksi vaimonsa tapaamisesta ei kaiketi kertonut totuutta.
Tällaisten jälkeen suosio arvatenkin laskee.
Voi nyt hellanlettas. Ei kertonut nähneensä naisen jo aiemmin samassa tapahtumassa. So what? Toisista ei kaiveta perheestä MITÄÄN. Kuten esim että Olli Rehn on tosiasiassa vaimonsa lasten (kaksi poikaa) isäpuoli.
Mitä kaivettavaa tässä on? Rehn kertoo vaalikoneessakin perheestään näin: Perhe:Vaimo Merja Rehn, os. Hakkarainen. Aikuinen tytär. Kaksi aikuista poikaa vaimoni edellisestä avioliitosta.
Halla-aho puolestaan kertoo viidestä lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnit ovat avoimesti antaneet parisuhdehaastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Juuri tuo juttu kiinnittikin huomioni. Ei ollut ihan reilua, sillä onhan kaikilla noin että osaa useampaa kieltä kuin mitä pystyy käyttämään työkielinään. Varmaan siellä jokainen on vastannut osaavansa ruotsia mutta eivät silti osaa käyttää sitä työkielenä.
Jotenkin alkaa jo vaikuttamaan yhden henkilön kiusaamiselta.
Media (toimittelijat) käyttävät valtaansa. Kaikki joukolla kimppuun kun ensin on nostatettu suosiota suitsuttelemalla.
Sama tempun tekivät aikoinaan Stubbille. Ensin kilpaa kehuivat ja nuoleskelivat, ja yht'äkkiä vetivät maton jalkojen alta ja aloittivat törkeän parjauskampanjan ilman mitään syytä. En ollut Stubb fani ja minua ärsytti överi nuoleskelu, mutta haukkumis- ja vihjailukampanjan alettua asetuin Stubbin puolustajaksi.
Suuri kansanosa seuraa tietysti median ohjailua mielipiteissään, mutta kyllä jokaisen pitäisi nähdä kuinka väärin lehdistö tekee.
Samanlaista retoriikkaa kuin Trumpin kannattajilla. Koska politiikka on likaista, ei ole väliä tuleeko omalta suosikilta valheita, joita joku keskustelija luonnehti jo valkoisiksi. Jos olisi taitoa, tietoa jne. oikeasti, ei tapahtuisi tällaista pikkumokaa koko ajan. Elvytyskieltotarina olikin jo ison luokan möhläys. Luottamuksen voi menettää vain kerran ja vaikka äänestäjillä olisi lyhyt muisti, kovin vanhojen mokien tunnekuohut menevät ohi.
No oisko vähän niinku syystäkin kritiikkiä kun itse töhöilee jatkuvasti jäämällä kiinni valehtelusta, puhumalla outoja ja sekaantumalla ties mihin skandaaleihin? Ei anna itsestään pidettävää ja luotettavaa kuvaa.
Olen itse nepsy ja tiedän miltä tuntuu olla outo ja hyljeksitty, kun aivot vaan toimii eri tavalla kuin suurimmalla osalla. Aaltola ei ole ainakaan tietääkseni kertonut olevansa ns. erityinen, mutta antaa kyllä vahvat vibat. Voi olla vaikkei itse tietäisikään. Tai sitten se on alieni joka yrittää esittää ihmistä mutta huonosti.
Alue: Aihe vapaa
Haluavatko suomalaiset todella vähäisellä toisen asteen koulutuksella olevan pariskunnan presidentin ja presidentin puolison tehtävään, kansakunnan keulakuvaksi ? Käsittämätöntä on, että suomalaisessa koulutusyhteiskunnassa on ylioppilas Pekka Haavistolla ja hänen toisen asteen ammatillisella koulutuksella olevalla kampaaja-puolisollaan perin myönteinen media ja kannatus takanaan. Samaan aikaan UPI:n johtaja, tohtori Mika Aaltola hänen myöskin väitellyt tohtori puolisonsa Kirsi Aaltola saavat tätä lokaa niskaansa. Onkohan Suomessa kaikki muumit laaksossa?