Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä

Minusta  on hyvä, että Aaltolan valheisiin  tartutaan.  Hänestä  ei  tiedetty  juuri mitään  muuta  kuin se, että  johtaa  Upi:a.  Muista ehdokkaista  on  kirjoitettu   vuosikausia, joistakin   vuosikymmeniä  ja kaivettu  kaikki  jutut,  mutta  Aaltolasta ei  ole samoin tehty. 

Hyvä, että  mediassa  puututaan  hänen  sepitelmiinsä   ja pyritään kaivamaan totuus esiin.

Ehkä se että se on kertonut huuhaa juttuja elvytyskiellosta on saanut ihmiset tutkimaan Aaltolan muitakin sanomisia. Ei kukaan ole pakottanut sitä presidenttikisaan ja varsinkaan keksimään tai liioittelemaan ansioitaan. Onhan noita ihmisiä mitkä kehuskelee tehneensä sitä ja osaavansa tätä ja oikeasti eivät osakaan venäjää puhua muuta kuin njet ja da.

Varmaan Aaltolaa itseään kaduttaa mukaan lähteminen, koska hänen uskottavuutensa on kärsinyt kolauksen myös UPIn pomona.

Politiikka on ammatti siinä missä muutkin ammatit. Pitää osata asiat ja ymmärtää, että media käsittelee kriittisesti ja tutkii taustat tarkasti onko siellä epäselvyyksiä, outouksia tai suoranaisia valheita. Presidentin virka on sen verran tärkeä, että kaikki asiat pengotaan ja valitettavasti kuva Aaltolasta ei ole kovin mairitteleva. 

Luultavasti moni Aaltolaa julkisesti tukemaan lähtenyt katuu myös mukaan lähtemistään. Aaltolasta on tullut kampanjan pelle, kun joka viikko hänen sanomisistaan paljastuu jotain, mikä ei sitten oikeasti ollutkaan aivan niin kuin piti.

Kansanedustajan työssä aloitetaan pohjalta ja opetellaan hommat, Aaltola sortui ylimielisyyteen ja kuvitteli voivansa aloittaa huipulta. Presidentin työssä tarvitaan muutakin kuin ylimitoitettu itseluottamus ainakin täällä Suomessa, aggressiivisen Venäjän naapurina. Sen verran järkeä suomalaisilla on järkeä, ettei mitään kokematonta untuvikkoa tuohon hommaan kelpuuteta. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se että se on kertonut huuhaa juttuja elvytyskiellosta on saanut ihmiset tutkimaan Aaltolan muitakin sanomisia. Ei kukaan ole pakottanut sitä presidenttikisaan ja varsinkaan keksimään tai liioittelemaan ansioitaan. Onhan noita ihmisiä mitkä kehuskelee tehneensä sitä ja osaavansa tätä ja oikeasti eivät osakaan venäjää puhua muuta kuin njet ja da.

Se elvytyskieltostoori oli varmasti tämän presidenttikisan pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se että se on kertonut huuhaa juttuja elvytyskiellosta on saanut ihmiset tutkimaan Aaltolan muitakin sanomisia. Ei kukaan ole pakottanut sitä presidenttikisaan ja varsinkaan keksimään tai liioittelemaan ansioitaan. Onhan noita ihmisiä mitkä kehuskelee tehneensä sitä ja osaavansa tätä ja oikeasti eivät osakaan venäjää puhua muuta kuin njet ja da.

Se elvytyskieltostoori oli varmasti tämän presidenttikisan pohjanoteeraus.

Taitaa olla kaikkien presidentinvaalien pohjanoteeraus, paikallispolitiikassa on voinut olla ihmisiä mitkä ovat suuresti liioitelleet ansioitaan tai keksineet tarinoita saadakseen ääniä, mutta en kyllä muista ainakaan ihan viime ajoilta presidenttiehdokasta joka olisi noin selvästi valheelista tarinaa kertonut ja todeksi väittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi. 

- Medioista on otettu yhteyttä, että mainostilaa ostamalla saisi myös juttuja.

- Kokoomus yritti lahjoa pois presidenttipelistä lupaamalla eurovaaliehdokkuuden.

Vierailija kirjoitti:

IS:ssa  taas  paljastettiin  Aaltolan  suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa  liioitellut  kielitaitoaan.

Tämä on juurikin sitä ajojahtia kun ei ole kokenut puolue taustalla. Lehdistö ottaa vinkkejä muilta ehdokkailta jotta saavat hyvää sisältöä. Lehdet kirjoittavat mitä paljon mainostavat presidenttiehdokkaat haluavat. Lehdet elävät presidenttiehdokkaiden mainostuloilla eivätkä hyljeksi maksavaa ehdokasta.

Pekka Haavisto esiintyy professorina vaikka on ylioppilas. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se että se on kertonut huuhaa juttuja elvytyskiellosta on saanut ihmiset tutkimaan Aaltolan muitakin sanomisia. Ei kukaan ole pakottanut sitä presidenttikisaan ja varsinkaan keksimään tai liioittelemaan ansioitaan. Onhan noita ihmisiä mitkä kehuskelee tehneensä sitä ja osaavansa tätä ja oikeasti eivät osakaan venäjää puhua muuta kuin njet ja da.

Siis tämähän olisi ihan ok, jos kaikkia ehdokkaita kohdeltaisiin samalla tavalla. Monella muulla on ties mitä luurankoja, joista media on kyllä tietoinen muttei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi. 

- Medioista on otettu yhteyttä, että mainostilaa ostamalla saisi myös juttuja.

- Kokoomus yritti lahjoa pois presidenttipelistä lupaamalla eurovaaliehdokkuuden.

Nuo ei olleet ne valheet. Sitä ei ole todistettu että olivatko nuo totta vai valetta. Tietenkään kokoomuksesta ei myönnetä jos toimivat noin. Jos toimivat, niin ihan uskottava toimintatapa että laittoivat rivikansanedustajan asialle, ettei kukaan isompi tekijä joudu kuseen siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se että se on kertonut huuhaa juttuja elvytyskiellosta on saanut ihmiset tutkimaan Aaltolan muitakin sanomisia. Ei kukaan ole pakottanut sitä presidenttikisaan ja varsinkaan keksimään tai liioittelemaan ansioitaan. Onhan noita ihmisiä mitkä kehuskelee tehneensä sitä ja osaavansa tätä ja oikeasti eivät osakaan venäjää puhua muuta kuin njet ja da.

Se elvytyskieltostoori oli varmasti tämän presidenttikisan pohjanoteeraus.

Taitaa olla kaikkien presidentinvaalien pohjanoteeraus, paikallispolitiikassa on voinut olla ihmisiä mitkä ovat suuresti liioitelleet ansioitaan tai keksineet tarinoita saadakseen ääniä, mutta en kyllä muista ainakaan ihan viime ajoilta presidenttiehdokasta joka olisi noin selvästi valheelista tarinaa kertonut ja todeksi väittänyt.

Väyrynen ja Dostojevskin tuotanto tulee mieleen. Mutta Aaltolalla lipsuu isommin ja pienemmin joka ainoa kerta kun on julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Aalltolalla ei ole itsekritiikkiä. LÄhti täysin untuvikkona haastamaan erittäin kokeneita poliitikkoja. 

Kuka enää vaalien jälkeen uskoo Aaltolaan puolueettomana kommentaattorina? Koska vaaleja hän ei tule voittamaan ja joutuu palaamaan aiempaan työhönsä.

Ei kukaan halua sitä UPIssa takaisin 😁

Ahtisaari tuli presidentiksi politiikan ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi. 

- Medioista on otettu yhteyttä, että mainostilaa ostamalla saisi myös juttuja.

- Kokoomus yritti lahjoa pois presidenttipelistä lupaamalla eurovaaliehdokkuuden.

Nuo ei olleet ne valheet. Sitä ei ole todistettu että olivatko nuo totta vai valetta. Tietenkään kokoomuksesta ei myönnetä jos toimivat noin. Jos toimivat, niin ihan uskottava toimintatapa että laittoivat rivikansanedustajan asialle, ettei kukaan isompi tekijä joudu kuseen siitä.

Tietääkseni se henkilö joka tarjosi ehdokkuutta on ollut jo kauan julkista tietoa. Tulkinta siitä että hänet haluttiin pois pressapelistä oli hänen omansa. 

Median eriarvoinen kohtelu on tosiasia. Se, onko hyvä kohtelu vastikkeellista on vain lehtitalojen tiedossa. Menee epätarkan ulosannin piikkiin.

Tosiasia on myös se, että Kokoomukselle olisi elintärkeää saada Aaltola luovuttamaan. Lisää hämärää toimintaa on varmasti tiedossa, toivottavasti Aaltola pysyy asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi. 

- Medioista on otettu yhteyttä, että mainostilaa ostamalla saisi myös juttuja.

- Kokoomus yritti lahjoa pois presidenttipelistä lupaamalla eurovaaliehdokkuuden.

Nuo ei olleet ne valheet. Sitä ei ole todistettu että olivatko nuo totta vai valetta. Tietenkään kokoomuksesta ei myönnetä jos toimivat noin. Jos toimivat, niin ihan uskottava toimintatapa että laittoivat rivikansanedustajan asialle, ettei kukaan isompi tekijä joudu kuseen siitä.

 

Tietääkseni se henkilö joka tarjosi ehdokkuutta on ollut jo kauan julkista tietoa. Tulkinta siitä että hänet haluttiin pois pressapelistä oli hänen omansa. 

 

M

No Aaltola väittää että yksityisessä keskustelussa tämä kansanedustaja (Ville Valkonen) sanoi näin, että hän pääsee eurovaaliehdokkaaksi jos jää pois presidenttikisasta. Ei tässä ole oikein kuin sana sanaa vastaan.

Kyllä nuo politiikan kautta kisassa mukana olevat pitää Aaltolan ulkopuolisena. Rankkaa olla mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja. 

Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.

Täsmälleen samoin ajattelen. Ensin nostettiin ja ylistettiin ja houkuteltiin lähtemään mukaan. Nyt lyödään sitten olan takaa.

Tosiaan sääliksi käy, ei kukaan muu noista ehdokkaista yhtä rumaa kohtelua saa.

 

No sitten ei ole todellakaan presidenttiainesta. Presidentin kun tulee kestää melkomoista höykytystä ja olla Suomen keulakuva sotivassa Euroopassa seuraavat 6 vuotta.

Kadehtiiko ihmiset noin paljon sen tietoa.

On sen kaiken kritiikin ansainnut!

Näkeehän jo silmistä että sillä on pallo hukass.

Vierailija kirjoitti:

On sen kaiken kritiikin ansainnut!

Onneksi media kohtelee Haavistoa ja Halla-ahoa juuri kuten nämä ansaitsevat. Mitään pahaa ole kumpikaan tehnyt. Lehtolapsen tehneestä Halla-ahostakin tehtiin isänpäivähaastattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:ssa  taas  paljastettiin  Aaltolan  suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa  liioitellut  kielitaitoaan.

Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.

Se on niin, että täytyy olla melkoisen tyhmä jos ei tajua, että Aaltola on erittäin vaarallinen tälle politiikassa jo toimivalle muulle ehdokasporukalle. Hänellä on sellaista kokemusta ja näkemystä maailmanpolitiikasta jota muilta puuttuu. Nämä muut ehdokkaat jotka politiikassa jo vuosikymmeniä mukana olleet ja erilaisiin EU virkoihin valittuja. Heidät tietenkin sieltä omasta puolueesta nostettu mukaan koska ne Sulle-Mulle hyväveli kytkökset näin siellä vaan toimii. Ja siksi näitä median juttuja kyhäillään jatkuvalla syötöllä että saadaan kampitettua ja mustamaalattua tällainen joka ei tule toimimaan mitä EU:n takapiruporukka vaatii vaan suomen etu ensin periaatteella. Aivan pöyristyttäväähän se olisi. 

Aaltola jo pressakisan alkumetreillä sanoi, että hänen intressinä on ensisijaisesti suomen etu. Ei ole tainnut aiemmin tällaista olla vaan kaikki edelliset pressat on aina eduskunnasta pressoiksi nostettu. Siksi Aaltola pitää jo alkumetreillä kampittaa ja voitte olla varmoja että Aaltolan mustamaalaustahti vaan kiihtyy mitä lähemmäs vaalipäivää mennään.

Jokainen voi miettiä miksi se on juuri Aaltola jota yritetään mustamaalata tämän tästä. Siihen on syynsä eikä syy ole Aaltolassa tai hänen tekemisissään vaan muualla. Politiikka on likaista peliä.