Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä
Ei kukaan muu presidenttiehdokkaista saa näin paljon kritiikkiä. Kai se peli sitten on noin kovaa kun yrittää politiikkaan politiikan ja puolueiden ulkopuolelta.
Kommentit (227)
Mielestäni tää juttu haisee😅
Katsokaas ku media leipoo pressaksi A.S ja tämä M.A "syö" ääniä.... niin kaikkee lokaa viskotaan, näin mä fundeeraan tämän.
Kansa on hereillä.
Se et L.A on ehdokkaana on mainio asia, viisaat ymmärtää tämänkin🙂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.
Niinhän tehtiinkin, kaikilta ehdokkailta kysyttiin tarkennus kielitaitoasioihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi.
No mm. nyt kielitaito, oli maininnut arabian ja japanin eikä niitäkään osaa kuin lukea välttävästi. Toinen oli sitten se leikkaus jossa oli omien sanojensa mukaan 80% riski menehtyä. Ei ollut lainkaan niin suuri, kun hoitohenkilökunta astui mediaan ja kertoi asioiden oikean laidan.
Eihän se ole valehtelua, että toteaa osaavansa jotain kieltä vaikka ei sillä kykenisikään työskentelemään. Eihän hän väittänyt noita kaikkia työkieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi.
No mm. nyt kielitaito, oli maininnut arabian ja japanin eikä niitäkään osaa kuin lukea välttävästi. Toinen oli sitten se leikkaus jossa oli omien sanojensa mukaan 80% riski menehtyä. Ei ollut lainkaan niin suuri, kun hoitohenkilökunta astui mediaan ja kertoi asioiden oikean laidan.
Eihän se ole valehtelua, että toteaa osaavansa jotain kieltä vaikka ei sillä kykenisikään työskentelemään. Eihän hän väittänyt noita kaikkia työkieliksi.
No mites on sen leikkauksen laita? Kuulostaako vähän, miten sen sanoisi, huomiohuoraukselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Kukaan ei ole ylistänyt eikä vaatinut häntä hakemaan presidentiksi, ellei sitten vaimo. Silloin voi oikeastaan sääliä vähän molempia - toinen on laitettu labradoodelina susien syötäväksi ja toinen joutuukin huomaamaan että on naimisissa labradoodelin kanssa.
Toisaalta hyvä että lähti mukaan niin ainakin hän ja koko kansa sitten tietää mikä on se todellinen kannatus. Ja ehkä muutkin tulevaisuudessa ottavat opiksi siitä, että on parempi tulla vaikka vähäisemmillä meriiteillä kun alkaa keksimään päästä asioita. Jos on tietoo ja taitoo, niin ei sitä tarvitse erikseen edes sanoa - kyllä muut huomaa.
Mika tarvitsee sankariteon tilanteen kääntämiseksi. Hän voisi vaikka pelastaa ihmishengen elvytyskiellosta välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Kukaan ei ole ylistänyt eikä vaatinut häntä hakemaan presidentiksi, ellei sitten vaimo. Silloin voi oikeastaan sääliä vähän molempia - toinen on laitettu labradoodelina susien syötäväksi ja toinen joutuukin huomaamaan että on naimisissa labradoodelin kanssa.
Kyllähän media nosti Aaltolaa, koko ajan oli naama jossain ja ehdokkuusarvailua eikä mitään negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.
Niinhän tehtiinkin, kaikilta ehdokkailta kysyttiin tarkennus kielitaitoasioihinsa.
Lehtijutun mukaan kaikki olivat ilmoittaneet liudan kieliä. Ja sitten tarkentaneet mitä osaavat kunnolla ja mistä vain alkeet. Ja silti vain Aaltolan kohdalla tästä tehtiin numero.
Tule pois sieltä kentältä, siellä on peli menossa.
Tai voisi todeta myös, että esim. Stubb on jo kovan koulunsa tuossa asiassa käynyt. Olen myös sitä mieltä, että Suomessa (toki monessa muussakin maassa) poliitikot saavat paljon tarpeetontakin lokaa niskaan, erityisesti pm, mutta samalla koen, että siihen olisi pakko myös tottua ja rakentaa omat suojakeinot, jos leikkiin lähtee. Tietyllä tavalla Mikan pitäisikin "hyödyntää" tämä nyt ja harjoitella joidenkin asioiden toisesta korvasta sisään, toisesta ulos -tyylistä käsittelyä ja sitten niihin asioihin liittyen, joihin on hyväkin reagoida, puntaroida, miten paljon ottaa kantaa/millä tavalla/mitä kommentoi jne.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on jo ikäänkuin julistautunut voittajaksi. En äänestä häntä. Minusta Aaltolasta tulisi hyvä presidentti. Hän tarvitsee kyllä esiintymiskoulutusta vielä paljon. Lisää jämäkkyyttä ja hyvä tulee.
Millä mandaateilla Aaltolasta tulisi hyvä presidentti?! Ihan vitsihän tuo koko ehdokkuus oli alusta asti. Vähemmän itseään täynnä oleva ihminen olisi ymmärtänyt sen, kiittänyt kunniasta ja todennut, että ei ole vielä hänen aikansa. Sen jälkeen olisi tehnyt oikeasti töitä valtakunnan politiikassa ja näyttänyt osaamistaan ja lähtenyt ehdolle sitten, kun oikeasti olisi jotain kompetenssia.
Ei säälitä yhtään, sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi.
No mm. nyt kielitaito, oli maininnut arabian ja japanin eikä niitäkään osaa kuin lukea välttävästi. Toinen oli sitten se leikkaus jossa oli omien sanojensa mukaan 80% riski menehtyä. Ei ollut lainkaan niin suuri, kun hoitohenkilökunta astui mediaan ja kertoi asioiden oikean laidan.
Eihän se ole valehtelua, että toteaa osaavansa jotain kieltä vaikka ei sillä kykenisikään työskentelemään. Eihän hän väittänyt noita kaikkia työkieliksi.
Jos osaa lukea jotain kieltä niin hyvin, että suunnilleen ymmärtää lukemansa, minusta voi sanoa, että osaa ko.kieltä. Toki jos ei vaikka puhuminen luonnistu ollenkaan, olisi ihan hyvä täsmentää vähän. Vaikka arvioimalla taito välttävä-hyvä-erinomainen jne. /alkeet/tms
Medialla on tuo inhottava vika, ensin hehkutetaan joka suunnasta ja sitten hyökkäävät kun sudet ja raatelevat.
Kuka seuraavaksi?
Tämä lehtien loanheitto voi kääntyä jopa ehdokkaan eduksi.
Harmillista kyllä, että päätti lähteä ehdolle. Eihän hän pärjää noilla areenoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä kentältä, siellä on peli menossa.
👋Hei Alex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Juuri tuo juttu kiinnittikin huomioni. Ei ollut ihan reilua, sillä onhan kaikilla noin että osaa useampaa kieltä kuin mitä pystyy käyttämään työkielinään. Varmaan siellä jokainen on vastannut osaavansa ruotsia mutta eivät silti osaa käyttää sitä työkielenä.
Jotenkin alkaa jo vaikuttamaan yhden henkilön kiusaamiselta.
Tuohan on kuin narsistisen luonteen pelikirjasta, että ensin ylistetään ja palvotaan ja pyydetään kaikkialle ja sitten paiskataan pää edellä mutaan.
Aaltolan virhe oli mennä arvostelemaan vanhamediaa. Vanhamedia on punavihreä, ja kuten tiedämme, punavihreillä on oikeus maalittaa, vainota, vihata, loukata kunniaa, ja pahoinpidellä paremmalla väkivallalla jne (omasta mielestään, ja oikeuden mielestä).
Inhottaa tämä peli jo nyt kun on tuollaista. Miten tätä jaksaa tammikuulle asti? En olisi uskonut että tuollainen koulukiusaamisen tasoinen ihan valtalehdissä alkaa kukkimaan.
Mistä se nyt varsinaisesti on valehdellut? En ole niin tarkkaan seurannut, nyt vain tuo juttu kielitaidosta osui silmään. Kaikkien muiden kohdalta oli vain hyväksytty ilmoitus siitä mitä kieliä osaavat, Aaltolan kohdalta sitä kyseenalaistettu. Ja eihän hän valehdellut kun totesi osaavansa tiettyjä kieliä. Se on sitten eri asia että millä kielillä pystyy työskentelemään. Valtaosa ihmisistä on kuitenkin opiskellut sellaisia kieliä jossain vaiheessa joita ei käytä työelämässä mutta ei se ole valehtelua todeta, että niitä silti osaa jossain määrin.