Vihaan Oodin vessoja! Todella epämiellyttävää kun ovista näkyy läpi ja miehet samoissa tiloissa naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyi helvetti! Kas kun ei ole kokonaan ilman ovia. Täysin avoin tila, jossa vain vessanpöntöt ja pari lavuaaria. 

Semmonen entisajan puucee, pitkä rivi reikiä vierekkäin.

 

Tulisi muuten halvemmaksikin kun sonta vaan tippuisi johonkin kuiluun ja maatuisi sinne. Sitten kaupungin työntekijät kävisi lapioimassa sen keskustan kukkaistutuksiin muhevoittamaan kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso osa naisista ei halua päätyä suljetun oven taakse vieraiden miesten kanssa. Toki sitä on vaikea ymmärtää, jos ei ole kokenut mitään ikävää miesten taholta.

Siellä on muitakin ihmisiä, henkilökuntaa, vartijoita (jotka usein miehiä). Olemme päivittäin suljettujen ovien takana vieraiden miesten kanssa työpaikoilla ja julkisilla paikoilla, joten miksi juuri tämä ei-intiimi psika on olevinaan ongelma? Mitään pahaa ei ole ilmoitettu tapahtuneen tuolla.

Minulla on traumoja miehistä, mutta olen silti sitä mieltä että käsienpesuallas ei ole yhtään sen riskialtiimpi paikka kuin kirjaston muut tilat.

Siellä vessatilassa ei kyllä ole mitään henkilökuntaa tai vartijoita :D Ja se käsienpesualue on myös oven takana. Et ole tainnut koskaan asioida Oodissa. Sulle on jo monesti selitetty, että suurin osa naisista ja tytöistä ei halua hoitaa intiimiasioita s

Jäit itse kiinni valehtelusta nimittäin vessan ulkopuolisiin tiloihin ei ole ovea vaan kierreportaat jotka vie siihen käsienpesupaikkaan - joka on aina täynnä ihmisiä. Ei se ole mikään lainsuojaton alue vasn mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan. Oletko oikeasti noin sekaisin vai esitätkö tyhmää?

Mihin aikaan tuonne kannattaa mennä hengailemaan?

Mietin ihan samaa, kun kävin Oodin vessassa. Miksi ovien pitää olla läpinäkyviä? Voisihan siinä olla vaikka yläreunassa tuota maitolasia, ja loppuosa olisi materiaalia, josta ei näy eikä edes kuulla läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni mieskään oikeasti haluaa hoitaa vessa-asiat samassa tilassa naisten ja tyttöjen kanssa? Joissain tooosi fiksuissa paikoissa pisuaari on sijoitettu käsienpesualtaan viereen. Kyllä miehillä ja pojillakin tulee olla oikeus yksityisyyteen ja arvokkuuteen.

Hitto kun niitä vessa-asioita ei hoideta yhteisessä tilassa vaan yksityisissä kopeissa. Ei siellä yleisissä tiloissa mitään pisuaareja ole. Monestiko tämä on jo sanottu :D

 

Ja taas sulla on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Hitto kun ne vessakopit sijaitsevat yhteistilassa ja ovi on läpikuultava. Muuallakin on vessoja kuin Oodissa.

Ovet eivät yhä vieläkään ole läpikuultavat eikä sellaisiksi muutu vaikka miten jauhat skeidaa.

Oletko sä edes käynyt Oodissa?

Eikö miehet kiusaannu pisuaarien äärellä kun pitää heilutella slerbaa muiden vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kellään edes olisi tarve vaihtaa vaatteita kesken kirjasto-, ostos-, tmv. reissun?? Tätä en ymmärrä.

 

Jos ne on kussut housuun? Tosin olisi kiva että sekin tehdään siellä vessakopissa eikä levitetä eritteitä käsienpesupaikkaan.

Oodissa on kyllä yksityisiä pukuhuoneitakin. Jos vaikka joku transnuori haluaa hengata omana itsenään kaupungilla, mutta ei voi lähteä kotoaan valmiiksi pukeutuneena sukupuolensa mukaisesti koska kotona on asian paljastuessa väkivallan uhka, niin voi laittautua kirjaston sille sopivissa tiloissa. Ihan kiva idea joka lisää hyvinvointia ja turvallisuutta yhteiskunnassa.

No juu, ymmärrettävää tämä jälkimmäinen kappale, mutta hänenlainen tuskin vaihtaisi vaatteitaan siellä yhteisessä vessassa, vaan etsisi joka tapauksessa invavessan tai pukukopin. Nyt oli kyse siitä, että kellä on tarve vaihtaa vaatte

Samat sanat. Täällä joku pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä. Ihme tyyppi. Oodissa kyllä kutsuttaisiin vartijat viemään semmoisen pois.

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa, kun kävin Oodin vessassa. Miksi ovien pitää olla läpinäkyviä? Voisihan siinä olla vaikka yläreunassa tuota maitolasia, ja loppuosa olisi materiaalia, josta ei näy eikä edes kuulla läpi.

Minusta nuo ovat liian maitolasia. Enemmän läpikuultavuutta saisi olla niin rytmikkään liikkeen hahmottaisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ja naiset on samassa vessassa?

Koska ovellisessa ja lukollisessa vessakopissa olevan pöntön käyttämiseen ei tarvita juridista sukupuolta tai tietyn mallista genitaalia.

Silloin tarvitaan, kun vessakopit ja käsienpesualue sijaitsevat oven takana olevassa tilassa.

Avautuuko ovi passia näyttämällä tai peeniksellä?

Etkö tunnista ihmisen sukupuolta näkemättä kullia tai pillua? Raahaatko useinkin kämpille väärää sukupuolta edustavan baaripokan? Tiedätkö, että millaisen vastakappaleen tarvitset lisääntyäksesi?

Sinä se olet niin pihalla ettet tiedä mistä täällä edes keskustellaan.

"Jäit itse kiinni valehtelusta nimittäin vessan ulkopuolisiin tiloihin ei ole ovea vaan kierreportaat jotka vie siihen käsienpesupaikkaan - joka on aina täynnä ihmisiä. Ei se ole mikään lainsuojaton alue vasn mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan. Oletko oikeasti noin sekaisin vai esitätkö tyhmää?"

Pointti on se, että vessa-alue on erillään muusta kirjastotoiminnasta ja kaikenlaista ehtii tapahtua, ennenkuin kukaan ehtii auttamaan. Sulla on kyllä Pollyannamainen luottamus ihmisten hyvyyteen. Missä se henkilökunta ja vartijat vahtivat vessatilaa? Turvallisuuden lisäksi kysymys on myös naisten ja tyttöjen oikeudesta peniksettömiin tiloihin, yksityisyyteen ja arvokkuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan kuullut kenenkään kehuvan Oodia, aina siinä on jotain vikaa. Itse en ole käynyt, enkä tule käymään, mutta kaiken kaikkiaan siitä saa erittäin negatiivisen kuvan.

Musta se on ihan komea pytinki, kun tulee rautatieaseman suunnalta Sanomatalon ja Oodin välistä sen paraatipuolelle. Kirjastona en kuitenkaan siitä pidä, liian meluisa ja rauhaton. Plus hirveästi tilaa, jota ei pysty käyttämään, esim. liian matala katto tai liian jyrkkä lattia.

1975 armeijassa oli vessanovet poistettu 50 - luvun kasarmissa . Mikähän oli tarkoitus? Joku nöyryytys? Nyt mm. Kauppakeskuksissa  on poistettu ulko- ovia yleisövessoista. Erikoista.

Mua ällötti, kun lastenosaston vessoissa oli vanhempia lapsineen- ja muutama narkkarin oloinen nuorimies. Oliko niiden ihan pakko tulla möykkäämään siihen ainoaan lapsille suunnattuun vessatilaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on lavuaari luokkahuoneessa jossa pestään kädet ennen ruokalaan menoa. Ilmeisesti näitäkin pitäisi olla vähintään kaksi, genitaalien mukaan jaettu?

Ai niin mutta tyttö joutuu jakamaan luokkahuoneenkin poikien kanssa! Ja ruokalan! Ja koulu pihan! Tyttökoulu heti!

Kotikaan ei ole turvallinen, kun siellä on miespuolinen isä? Ja mitä jos oven takana käy mies postimies?

Pilkkasitko juuri muiden kulttuurien käytäntöjä? Sellainen rassenazzi taas linjoilla. Pistäisitkö tyttäresi samaan pukkariin ja suihkutilaan luokan poikien kanssa, vai löytyykö joku järki sultakin?

Eli sinusta Suomen kulttuuri on huono ja tarvitsemme Saudi-Arabian sukupuolierottelun tänne?

Vierailija kirjoitti:

"Jäit itse kiinni valehtelusta nimittäin vessan ulkopuolisiin tiloihin ei ole ovea vaan kierreportaat jotka vie siihen käsienpesupaikkaan - joka on aina täynnä ihmisiä. Ei se ole mikään lainsuojaton alue vasn mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan. Oletko oikeasti noin sekaisin vai esitätkö tyhmää?"

Pointti on se, että vessa-alue on erillään muusta kirjastotoiminnasta ja kaikenlaista ehtii tapahtua, ennenkuin kukaan ehtii auttamaan. Sulla on kyllä Pollyannamainen luottamus ihmisten hyvyyteen. Missä se henkilökunta ja vartijat vahtivat vessatilaa? Turvallisuuden lisäksi kysymys on myös naisten ja tyttöjen oikeudesta peniksettömiin tiloihin, yksityisyyteen ja arvokkuuteen.

Ymmärrätkö yhtään miten mielipuolinen väitteesi on? Pahoja asioita tapahtuu, kyllä. Pahaa voi tapahtua missä tahansa mutta sinusta käsienpesupaikka on jotenkin erityinen. Miksi? Pahaa ei ole tapahtunut tuolla vessassa ja käsienpesupaikassa vaikka yrität väittää että tämä järjestely johtaa selkaisiin tapauksiin. Logiikka ja tilastot, mutu ei minua kiinnosta.

Toisekseen on iljettävää vaatia (peniksellisiäkään) sukupuolivähemmistöjä miesten tiloihin joissa heihin kohdistuu tutkitusti enemmän väkivaltaa ja seksuaalirikoksia kuin cis-naisiin missään. Transihmiset eivät myöskään edusta tilastoissa tällaisten tekojen tekijöinä, joten he eivät ole mikään uhka.

"Samat sanat. Täällä joku pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä. Ihme tyyppi. Oodissa kyllä kutsuttaisiin vartijat viemään semmoisen pois."

Laitapas lainaus moisesta viestistä? Ettei vain transaktivisti rakentelisi olkiukko-oletettua sininen töyhtö väpättäen.

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä mennä Oodiin tiiraileen👀

Ilmoitettu asiattomaksi, poliisille ja Oodille, koska valmistelet rikosta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ällötti, kun lastenosaston vessoissa oli vanhempia lapsineen- ja muutama narkkarin oloinen nuorimies. Oliko niiden ihan pakko tulla möykkäämään siihen ainoaan lapsille suunnattuun vessatilaan? 

Kun aletaan pokkuroimaan promilleporukan oikkuja, niin kenellekään ei voi asettaa rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on lavuaari luokkahuoneessa jossa pestään kädet ennen ruokalaan menoa. Ilmeisesti näitäkin pitäisi olla vähintään kaksi, genitaalien mukaan jaettu?

Ai niin mutta tyttö joutuu jakamaan luokkahuoneenkin poikien kanssa! Ja ruokalan! Ja koulu pihan! Tyttökoulu heti!

Kotikaan ei ole turvallinen, kun siellä on miespuolinen isä? Ja mitä jos oven takana käy mies postimies?

Pilkkasitko juuri muiden kulttuurien käytäntöjä? Sellainen rassenazzi taas linjoilla. Pistäisitkö tyttäresi samaan pukkariin ja suihkutilaan luokan poikien kanssa, vai löytyykö joku järki sultakin?

Eli sinusta Suomen kulttuuri on huono ja tarvitsemme Saudi-Arabian sukupuolierottelun tänne?

Ymmärsit täysin oikein. Juuri sitä tarkoitan. Aivan huikea päättelyketju. Peniksettömät intiimitilat naisille ja tytöille johtavat aina Saudi-Arabian sukupuolierotteluun.

Vierailija kirjoitti:

"Samat sanat. Täällä joku pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä. Ihme tyyppi. Oodissa kyllä kutsuttaisiin vartijat viemään semmoisen pois."

Laitapas lainaus moisesta viestistä? Ettei vain transaktivisti rakentelisi olkiukko-oletettua sininen töyhtö väpättäen.

Pari sivua taaksepäin kun luet niin näet tämän joka vaatii yhteistä käsienpesutilaa omaksi pukukopikseen. Minä en halua nähdä kenenkään läskejä käydessäni kusella.