Vihaan Oodin vessoja! Todella epämiellyttävää kun ovista näkyy läpi ja miehet samoissa tiloissa naisten kanssa.
Oloni on turvaton mutta naisten turvattomuushan ei kiinnosta ketään.
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samat sanat. Täällä joku pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä. Ihme tyyppi. Oodissa kyllä kutsuttaisiin vartijat viemään semmoisen pois."
Laitapas lainaus moisesta viestistä? Ettei vain transaktivisti rakentelisi olkiukko-oletettua sininen töyhtö väpättäen.
Pari sivua taaksepäin kun luet niin näet tämän joka vaatii yhteistä käsienpesutilaa omaksi pukukopikseen. Minä en halua nähdä kenenkään läskejä käydessäni kusella.
Valheella on lyhyet jäljet. Sinä väitit ihan muuta: "pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä"
Eikö läskifobia ole suurikin synti teidän kehopositiivisten porukoissa.
Tuollaiset vessat on tarkoitettu vain niille sekasukupuolisille. Ainakin meillä pohjoisempana on tavarataloissa sekavessoja, ja sitten erikseen miesten ja naisten vessat seuraavassa kerroksessa.
Tätä minäkin mietin. Julkinen paikka (esim. kirjaston käsienpesutila jossa aina jonoa ja ihmisiä) jossa on paljon ihmisiä on monessa tapauksessa turvallisempi kuin vaikka oma koti tai syrjäkuja. Juuri siksi että ihmiset näkee, kuulee, auttaa ja hälyttää apua jos jotain tapahtuisi.
En myöskään allekirjoita pollyannamaista luottamusta muihin ihmisiin. Olen traumataustainen (massamurha), epäluuloinen kaikkia vieraita kohtaan, varsinkin miehiä. Siksi juuri perehtynyt tilastoihin eri tilojen turvallisuudesta ja rikoksen tekijöistä. En siis ole sairaalloisen epäluuloinen ja pelokas, voin käydä julkisissa tiloissa ja Oodin vessassa ihan normaalisti, minulla ei ole pakkoajatuksua että henkilö joka pesee käsiä vieressäni varmasti suunnittelee tekevänsä minulle pahaa. Sellainen ei olisi tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä mennä Oodiin tiiraileen👀
Ilmoitettu asiattomaksi, poliisille ja Oodille, koska valmistelet rikosta.
Peniksen vieminen unisex-vessaan tai naisten intiimitiloihin ei ole rikos, jos ladyfallos pysyy aisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samat sanat. Täällä joku pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä. Ihme tyyppi. Oodissa kyllä kutsuttaisiin vartijat viemään semmoisen pois."
Laitapas lainaus moisesta viestistä? Ettei vain transaktivisti rakentelisi olkiukko-oletettua sininen töyhtö väpättäen.
Pari sivua taaksepäin kun luet niin näet tämän joka vaatii yhteistä käsienpesutilaa omaksi pukukopikseen. Minä en halua nähdä kenenkään läskejä käydessäni kusella.
Valheella on lyhyet jäljet. Sinä väitit ihan muuta: "pervo ilmoitti ettei halua miehiä tai sukupuolivähemmistöjä samaan vessaan koska haluaa vartavasten nakuilla naisten ja pienten tyttöjen edessä"
Eikö läskifobia ole suurikin synt
Läski itsensäpaljastelija ilmoittautui lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäit itse kiinni valehtelusta nimittäin vessan ulkopuolisiin tiloihin ei ole ovea vaan kierreportaat jotka vie siihen käsienpesupaikkaan - joka on aina täynnä ihmisiä. Ei se ole mikään lainsuojaton alue vasn mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan. Oletko oikeasti noin sekaisin vai esitätkö tyhmää?"
Pointti on se, että vessa-alue on erillään muusta kirjastotoiminnasta ja kaikenlaista ehtii tapahtua, ennenkuin kukaan ehtii auttamaan. Sulla on kyllä Pollyannamainen luottamus ihmisten hyvyyteen. Missä se henkilökunta ja vartijat vahtivat vessatilaa? Turvallisuuden lisäksi kysymys on myös naisten ja tyttöjen oikeudesta peniksettömiin tiloihin, yksityisyyteen ja arvokkuuteen.
En ymmärrä miksi sä jankutat tosta arvokkuudesta. Etkö ole se joka vaatii miehiä pois käsienpesutiloista siksi että haluat sikailla siellä miesten näkemättä? Ei se ole arvokasta käytöstä että vaihdetaan vaatteita toisten nähden, pestään kainaloita ja mitä kaikkea nyt halusitkaan julkisten vesihanojen äärellä päästä tekemään. Opettele käyttäytymään arvokkaasti niin ei haittaa lainkaan ketä on näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin mietin. Julkinen paikka (esim. kirjaston käsienpesutila jossa aina jonoa ja ihmisiä) jossa on paljon ihmisiä on monessa tapauksessa turvallisempi kuin vaikka oma koti tai syrjäkuja. Juuri siksi että ihmiset näkee, kuulee, auttaa ja hälyttää apua jos jotain tapahtuisi.
En myöskään allekirjoita pollyannamaista luottamusta muihin ihmisiin. Olen traumataustainen (massamurha), epäluuloinen kaikkia vieraita kohtaan, varsinkin miehiä. Siksi juuri perehtynyt tilastoihin eri tilojen turvallisuudesta ja rikoksen tekijöistä. En siis ole sairaalloisen epäluuloinen ja pelokas, voin käydä julkisissa tiloissa ja Oodin vessassa ihan normaalisti, minulla ei ole pakkoajatuksua että henkilö joka pesee käsiä vieressäni varmasti suunnittelee tekevänsä minulle pahaa. Sellainen ei olisi tervettä.
OK groomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jäit itse kiinni valehtelusta nimittäin vessan ulkopuolisiin tiloihin ei ole ovea vaan kierreportaat jotka vie siihen käsienpesupaikkaan - joka on aina täynnä ihmisiä. Ei se ole mikään lainsuojaton alue vasn mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan. Oletko oikeasti noin sekaisin vai esitätkö tyhmää?"
Pointti on se, että vessa-alue on erillään muusta kirjastotoiminnasta ja kaikenlaista ehtii tapahtua, ennenkuin kukaan ehtii auttamaan. Sulla on kyllä Pollyannamainen luottamus ihmisten hyvyyteen. Missä se henkilökunta ja vartijat vahtivat vessatilaa? Turvallisuuden lisäksi kysymys on myös naisten ja tyttöjen oikeudesta peniksettömiin tiloihin, yksityisyyteen ja arvokkuuteen.
Ymmärrätkö yhtään miten mielipuolinen väitteesi on? Pahoja asioita tapahtuu, kyllä. Pahaa voi tapahtua missä tahansa mutta sinusta käsienpesupaikka on jotenkin erityinen. Miksi? Pahaa e
Laittaisitko tilastotietoa tuosta transien kokemasta väkivallasta Suomessa? Eikä mitään kyselytutkimusta mikroaggressioista ja oikeinsukupuolittamisen tuskasta.
Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?
Vierailija kirjoitti:
Naisilta ei ole otettu mitään pois. Muillekin naisille on vain annettu sama. Eli maailma on himpun parempi kaikille naisille.
No, ainakin minulta on otettu pois mahdollisuus laittaa villahousut jalkaan hameen alle naisten vessassa. Vaikea ahtaassa kopissa laittaa, ja lavuaaritilassa voi olla miehiä. Epämiellyttävää.
Mutta tämähän koskee vain naisia, jotka pitävät hametta/mekkoa talvella, ja villahousuja ulkona niiden alla. Tällaiset muinaisjäänteet saavatkin olla ilman turvallista tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?
Tai sitten tehdään suuren enemmistön kannalta toimivimmat ratkaisut, eikä heitetä volttia sukupuolisekoilijoiden käskystä.
Vierailija kirjoitti:
Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?
Tai sitten kullilliset sukupuoliongelmaiset voivat käyttää samoja tiloja muiden kullillisten kanssa. Vai tarvitaanko vessanpyttyä varten passi tai genitaalitarkastus?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Naiset vai "naiset"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?
Tai sitten kullilliset sukupuoliongelmaiset voivat käyttää samoja tiloja muiden kullillisten kanssa. Vai tarvitaanko vessanpyttyä varten passi tai genitaalitarkastus?
Ei vaan ihmiset saavat vapaasti käyttää vessoja koska tarvitsevat niitä. Sukupuolesta riippumatta. Vessassa tehdään vain tarkoituksen mukaisia juttuja. Niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ovet ovat läpikuultavat, niin ei niiden läpi aivan karvan tarkkuudella erotu. Rohkeasti vaan asioille ujommatkin!
Sinulla on ajastaan jäänyt käsitys naisen rohkeudesta: sellainen, että nainen, joka kehtaa paljastella intiimejä alueitaan, on "rohkea" - tyyliin Kardashian. :)
Minusta rohkeita naisia on esim. sodissa lottina toimineet. Ja muut naiset, jotka uskaltaa kohdata oikeita vaaroja suojellakseen jotakuta tai jotakin.
Ei ole kysymys rohkeudesta, jos nainen joutuu sietämään sitä, että mahdollisesti joku koprofiili saa fiiliksiä naisen hahmosta kakkaamassa. Se on lähinnä epämukava asia.
Ja jokaisella on oikeus olla ujo, ja ujoillakin pitäisi olla oikeus käyttää vessaa. Sinulla on ihmeen arrogantti asenne, oletko näitä uusfeministejä? t. nainen 67 v, vanhan polven järkevä feministi.
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä miksi sä jankutat tosta arvokkuudesta. Etkö ole se joka vaatii miehiä pois käsienpesutiloista siksi että haluat sikailla siellä miesten näkemättä? Ei se ole arvokasta käytöstä että vaihdetaan vaatteita toisten nähden, pestään kainaloita ja mitä kaikkea nyt halusitkaan julkisten vesihanojen äärellä päästä tekemään. Opettele käyttäytymään arvokkaasti niin ei haittaa lainkaan ketä on näkemässä."
Helvetissä on erityinen paikka transien pick me -tytöille, jotka myyvät toisten naisten oikeudet, turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden mielistelläkseen transidentifioituvia miehiä ja fetisistejä. Hyvesäteilijöille, jotka tuuppaavat naiset ja tytöt transbussin alle ja samalla mahdollistavat pervoilijoiden touhut. Naiivit, tasapainottomat tyttöraasut ongelmalaseissaan ja terapiatukissaan.
Koska mä en pelkää julkisissa tiloissa olevia miehiä, sä saat tuollaisen kohtauksen? :D
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä miksi sä jankutat tosta arvokkuudesta. Etkö ole se joka vaatii miehiä pois käsienpesutiloista siksi että haluat sikailla siellä miesten näkemättä? Ei se ole arvokasta käytöstä että vaihdetaan vaatteita toisten nähden, pestään kainaloita ja mitä kaikkea nyt halusitkaan julkisten vesihanojen äärellä päästä tekemään. Opettele käyttäytymään arvokkaasti niin ei haittaa lainkaan ketä on näkemässä."
Helvetissä on erityinen paikka transien pick me -tytöille, jotka myyvät toisten naisten oikeudet, turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden mielistelläkseen transidentifioituvia miehiä ja fetisistejä. Hyvesäteilijöille, jotka tuuppaavat naiset ja tytöt transbussin alle ja samalla mahdollistavat pervoilijoiden touhut. Naiivit, tasapainottomat tyttöraasut ongelmalaseissaan ja terapiatukissaan.
Ota lääkkeet, TERF. Sinulla ei ole oikeutta vaatia transihmisiä rai s kattavaksi, pahoinpideltäväksi ja tapetuksi vain siksi että olet niin hienohelma ettet suostu pesemään käsiäsi mikäli huoneessa saattaa olla joku sukupuolivähemmistöön kuuluva toimimassa asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?
Tai sitten kullilliset sukupuoliongelmaiset voivat käyttää samoja tiloja muiden kullillisten kanssa. Vai tarvitaanko vessanpyttyä varten passi tai genitaalitarkastus?
Ei vaan ihmiset saavat vapaasti käyttää vessoja koska tarvitsevat niitä. Sukupuolesta riippumatta. Vessassa tehdään vain tarkoituksen mukaisia juttuja. Niin yksinkertaista.
Koskeeko logiikkasi myös pukkareita ja pesutiloja? Naistenosastot ovat turhia sairaaloissa, vankiloissa ja asuntoloissa? Sua ei siis haittaa heppien heilunta samassa pukkarissa tai suihkuhuoneessa?
Ei se ole minun logiikka vasn peruslogiikka. Sinä sanot ettei peniksiä saa olla tai tapahtuu rai s kauksia, minä sanon että on parempiakin keinoja estää rai s kauk set js sinun vastimuksesi itseasiassa lisää niitä koska lähettäisit transnaiset cus-miesten rai s kattavaksi. Sinua ei kiinnosta naisten oikeudet ja koskemattomuus.
Ei helvetti. Olen eri, mutta jos tuolla toisella on muka pollyannamainen luottamus niin sä olet kyllä poikkeuksellisen epäluuloinen. Uskallatko kulkea missään missä on miehiä eikä vartijaa vieressä? Esim kadulla? Sielläkin ehtii tapahtua kaikenlaista ennen kuin kukaan ehtii auttamaan. Hiljaisemmalla kadulla saa varmasti odottaa apua kauemmin kuin Oodin vessassa jossa kulkee ihmisiä koko aukioloajan. Pitäisikö katujen olla peniksettömiä?