Lue keskustelun säännöt.
Miksi uudiskohteiden (kerrostalot) asuntojen pohjat ovat nykyään niin huonoja?
15.11.2023 |
Vielä 2000 - 2012 välillä oli ihan kivannäköisiä pohjia uudiskohteissa.
Nyt kun selailee, suurin osa asuntojen pohjista on tosi huonoja. Mistä tämä johtuu?
Kommentit (104)
Pohja on mainio, koska puolisoni kanssa tykkäämme pelata sulkapalloa kylpyhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Meillä on mökillä tuollainen makkari ja parisänky siellä. Ei kyllä aikuisten pyörätuolilla siellä mahdu pyörähtämään saatikka petaamaan yms t.hoitsu
No ei kai parisänkyä sinne ole suunniteltukaan hei haloo nyt taas...
Yksi taikasana on runkosyvyys. Nyt yritetään tehdä mahdollisimman kapeita asuntoja, joissa vähän ikkunapintaa. Aikaisemmin tämä oli ihan päinvastoin, eli rapussa oli vähemmän asuntoja mutta ne olivat viihtyisämpiä ja kulmahuoneistoja oli enemmän.
Kaipa se pyörätuoliasukas joutuisi täräyttämään sängyn keskelle "olohuonetta" sitten ja luopumaan muista sisustussuunnitelmistaan. Kuulostaapa tämäkin kodikkaalta ja mukavalta.
Ne tehdään nykyään mahdollisimman pienillä neliöillä. Saadaan asuminen energiatehokkaaksi, mutta minustakin se heikentää asumisviihtyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkitehdit veetuilee? Arkkitehdit asuvat itse jossakin avantgardemaakuopassa?
Asun itse asunnossa joka olisi muuten kooltaan täydellinen ja helppo sisustaa, mutta aivan keskelle asuntoa on sijoitettu kaksiovinen vaatekaappi. Vastaavassa asunnossa vaatekaappi oli joskus siirretty parvekkeelle kyljelleen eikä sekään näyttänyt hyvältä. Vaatekaapin takia sängyn joutuu sijoittamaan ikkunan eteen, makuuhuoneeksi tarkoitettua tilaa joutuu käyttämään työhuoneena, koska sänky ei mahdu sinne, sohvalle ei ole järkevää tilaa kuin parvekkeella ja oikein mikään ei istu minnekään koko asunnossa, vaikka neliöitä on aivan riittävästi.
Joo ihan käsittämättömiä nuo. Inhoan erityisest sitä, että keittiö alkaa eteisestä, ja surkean pieniä makuuhuoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Meillä on mökillä tuollainen makkari ja parisänky siellä. Ei kyllä aikuisten pyörätuolilla siellä mahdu pyörähtämään saatikka petaamaan yms t.hoitsu
No ei kai parisänkyä sinne ole suunniteltukaan hei haloo nyt taas...
Miten niin ei ole? Tuo 7 neliön makuuhuone voi sijaita kolmiossa, jossa esteetön kylpyhuone. Väitätkö ettei pyörätuolia käyttävä tarvitse parisänkyä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta!
Ei käytännöllisten asuntojen suunnittelu ole mitään rakettitiedettä! Kompakteihinkin neliöihin saa tehtyä järkevänkokoisia ja muotoisia tiloja.
Talotekniikka pitää huomioida ja määrittää paljon huoneistojen pohjaratkaisuja. Tehoneliöissä kaikki tämä sekä yleensä pienen tontin muoto ja vaatimukset asettavat lähtökohdat suunnittelulle ja toteutukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neliöt pitää ahtaa pieneksi, että saadaan suurempi määrä luukkuja yhteen taloon.
Esteettömyysvaatimukset syö osan tilasta, jonka vuoksi makkarit jää lopulta superpieniksi.
Nykyään makuuhuoneet on kuin jotain liukuovella varusteltuja siivouskomeroita tai vaatehuoneita, hyvä jos edes ikkuna löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan käsittämättömiä nuo. Inhoan erityisest sitä, että keittiö alkaa eteisestä, ja surkean pieniä makuuhuoneita.
Tuo on nykyään todella yleistä. Mun opiskelijakämpässä on tuollainen ratkaisu, omistusasuntoon en kelpuuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta!
Ei käytännöllisten asuntojen suunnittelu ole mitään rakettitiedettä! Kompakteihinkin neliöihin saa tehtyä järkevänkokoisia ja muotoisia tiloja.
Talotekniikka pitää huomioida ja määrittää paljon huoneistojen pohjaratkaisuja. Tehoneliöissä kaikki tämä sekä yleensä pienen tontin muoto ja vaatimukset asettavat lähtökohdat suunnittelulle ja toteutukselle.
Talotekniikkaa on ollut taloissa jo sata vuotta. Senkin voi tehdä fiksusti tai vaikeasti. Esim omakotitalossa vesipisteiden keskittäminen (vessa/keittiö tms vierekkäin) yhteen kohtaan on vain parituhatta euroa halvempaa kuin niiden sijoittaminen käytännöllisemmin. Putket ja niiden vetäminen kun ei paljoa maksa.
Kerrostaloissa tietty keskittäminen on välttämätöntä. Mutta enemmän on kyse ahneudesta. Sen sijaan että olisi 4 käytännöllisen kokoista ja mallista asuntoa per kerros niitä tungetaan 5-6. Jo yhdestä luopuminen saattaisi muuttaa koko rakennuksen toimivuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia:
- makuuhuoneet liian pieniä
- keittiössä laskutasoja aivan liian vähän
- kaappitilaa liian vähän
- kylppärit liian isoja
Muutenkin huoneiden sijoittelu ja toiminnot jotenkin aina ihan väärissä kohdissa
Ihmiset tekee nykyään vähemmän ruokaa ja hamstraa vähemmän sitä tavaraa.
Höpö höpö. Kyllä kyseessä on rakennuttajien voitot eikä ihmisten tarpeet asumisen suhteen.
Nykyisin uusissa asunnoissa ei ole kunnon eteistä, keittiötä tai säilytystilaa. Kolmio ahdetaan 50 neliöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia:
- makuuhuoneet liian pieniä
- keittiössä laskutasoja aivan liian vähän
- kaappitilaa liian vähän
- kylppärit liian isoja
Muutenkin huoneiden sijoittelu ja toiminnot jotenkin aina ihan väärissä kohdissa
Nykymääräysten mukaan kylppäreissä, jne tulee olla esteentönkulku.
Juu, mutta se pyörätuoli ei mahdukaan enää parisängyn viereen makuuhuoneeseen.
Pyörätuoliympyrät pitää piirtää myös makuuhuoneeseen, keittiönpöydän ympärille ja olohuoneeseen useaan kohtaan, jotta liikkuminen onnistuu.
No sehän olisi se voittojen maksimointi syynä.
Vierailija kirjoitti:
Neliöt pitää ahtaa pieneksi, että saadaan suurempi määrä luukkuja yhteen taloon.
Esteettömyysvaatimukset syö osan tilasta, jonka vuoksi makkarit jää lopulta superpieniksi.
Sen lisäksi niitä pitää mahtumaan mahdollisimman monta yhden porraskuilun ympärille, joten ne ovat kapeita putkiasuntoja, missä on ainoastaan putken toisessa päässä ikkuna.
Vierailija kirjoitti:
lisää näkemyksiä?
Talon rakennuttajat vetävät rakennuskustaukset minimiin ja myyntihinnat maksimiin. Tavoitellaan maksimaalista voittoa, eikä ymmärretä että on ylitetty raja, jonka jälkeen asunnon asumisviihtyvyys ja käytettävyys on niin surkea, että ne eivät mene kaupaksi.
70-luvulla kaksiossa oli kunnollisen kokoiset erilliset keittiö, olohuone ja makuuhuone. Neliöitä 62,5 m2.
Maksimoidaan voitot. Se on ainut syy huonoon pohjaan, esim. keittiö yhdellä seinustalla olohuoneessa.
Tämä on niin totta!
Ei käytännöllisten asuntojen suunnittelu ole mitään rakettitiedettä! Kompakteihinkin neliöihin saa tehtyä järkevänkokoisia ja muotoisia tiloja.