Miksi uudiskohteiden (kerrostalot) asuntojen pohjat ovat nykyään niin huonoja?
Vielä 2000 - 2012 välillä oli ihan kivannäköisiä pohjia uudiskohteissa.
Nyt kun selailee, suurin osa asuntojen pohjista on tosi huonoja. Mistä tämä johtuu?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Tyhjään huoneeseen pääsekin vaivatta, mutta tunge sinne parisänky ja yritä uudelleen.
Eihän se pyörätuolissa olija tarvitse parisänkyä, pienempäänkin mahtuu. Hotellin invahuoneessa oli 120 cm leveä sänky, sellainen saatiin kun ei ollut muita huoneita jäljellä. Niin isoa kylppäriä ei ole hotellissa ennen tullut vastaan kuin mitä tuolla oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Tyhjään huoneeseen pääsekin vaivatta, mutta tunge sinne parisänky ja yritä uudelleen.
Eihän se pyörätuolissa olija tarvitse parisänkyä, pienempäänkin mahtuu. Hotellin invahuoneessa oli 120 cm leveä sänky, sellainen saatiin kun ei ollut muita huoneita jäljellä. Niin isoa kylppäriä ei ole hotellissa ennen tullut vastaan kuin mitä tuolla oli.
Ai pyörätuolissa olevalla ei voi olla puolisoa jonka kanssa haluaisi nukkua samassa sängyssä?
Sairainta on tämä nykyrakentaminen missä keittiön kalusteet ängetty eteiseen tai olohuoneeseen. Toivottavasti nuo kämpät jää myymättä ja rakentajat menee konkurssiin. Espoossa 2 kerrostaloa myymättä ja väitän että jää myymättä juurikin tuon idioottimaisen keittiöttömyyden takia. Toki oli törkeen kalliitakin.
Vierailija kirjoitti:
lisää näkemyksiä?
Miinuskorko ja pankeilta sai asuntolainaa sen verran, että pääsi kiinni grynderien yhtiölainaluukkuihin, jotka oli tarkoitettu myytäväksi miljonääreiksi haluaville asuntosijoittajille. Ihan sama minkälainen pohja tai asunto, vuokralaisenhan siinä piti asua asumis-ym tukien avulla, huippuvuokraa maksavina. Jäivät nyt rakentajien harmiksi ja odottavat purkua muutaman vuoden päästä. Omaan käyttöön noita harva haluaa, eikä ole mitään järkeä ostaa, tyyliin kerrostalon ainoa asukas.
Ei kotona kuulu käydä kuin kädellä ja p*skalla.
t. rakennuttaja
Vierailija kirjoitti:
Asunnot suunnittellaan grynderin kate edellä, ei siis asukkaiden tarpeiden tai viihtyvyyden ehdoilla
Kysyin jo vuosia sitten arkkitehdiltä miksi asunnot on niin pieniä. Vastaus oli kun ihmiset ei osta isoja kun ne maksaa enemmän. Miettikää itse nyt miksi pihtailette ja valitatte ? Jokainen voi ostaa kaksi asuntoa joista tehdään yksi iso, ai niin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Sairainta on tämä nykyrakentaminen missä keittiön kalusteet ängetty eteiseen tai olohuoneeseen. Toivottavasti nuo kämpät jää myymättä ja rakentajat menee konkurssiin. Espoossa 2 kerrostaloa myymättä ja väitän että jää myymättä juurikin tuon idioottimaisen keittiöttömyyden takia. Toki oli törkeen kalliitakin.
Espoossa on paljon enemmän, kuin 2 kerrostaloa myymättä. Lisäksi parkkitalot parkkipaikkoineen ja jokaiseen kortteliin rakennetut varastotalot, kun asuntoihin ei mahdu vaihtovaatteet, eikä ruokailuvälineet, kun ei ole kaappeja eikä muuta säilytystilaa.
Aah, tämän lukemisen jälkeen arvostan entistä enemmän tilavaa ja käytännöllistä 50-luvun asuntoani. Kaikki toimii niin sujuvasti ja kaikelle löytyy oma paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia:
- makuuhuoneet liian pieniä
- keittiössä laskutasoja aivan liian vähän
- kaappitilaa liian vähän
- kylppärit liian isoja
Muutenkin huoneiden sijoittelu ja toiminnot jotenkin aina ihan väärissä kohdissa
Nykymääräysten mukaan kylppäreissä, jne tulee olla esteentönkulku.
No mites tämä esteettömyys ei koske makuuhuonetta?
Eri asia, vierailulle saattaa tulla henkilö, joka tarvitsee pääsyn kylppäriin esteettömän pääsyn. Ei pientä makuuhuonetta/suntoa ole tarkoitettu välttämättä samalle henkilölle asuintilaksi.
Just noiden huonojen pohjien takia ei työttömän tai yksinhuoltajan enää nykyään kannata ostaa uutta asuntoa ja sitten ihmetellään kun uusia kerrostaloja on ihan tyhjillään. Eihän niiihin saa edes asumistukeakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taikasana on runkosyvyys. Nyt yritetään tehdä mahdollisimman kapeita asuntoja, joissa vähän ikkunapintaa. Aikaisemmin tämä oli ihan päinvastoin, eli rapussa oli vähemmän asuntoja mutta ne olivat viihtyisämpiä ja kulmahuoneistoja oli enemmän.
Tällaisia taloja, missä nyt asun, ei tänä päivänä rakennettaisi. Kaikki asunnot yksiöitä lukuunottamatta ovat läpitalon asuntoja eli ikkunat ovat niin etelään kuin pohjoiseen. Meidän rapussa on kaksi asuntoa kerroksessaan, kun tässä rapussa ei ole lainkaan yksiöitä.
Ihan vain siitä syystä tuollaisia asuntoja ei enää tehdä koska ihmisillä ei ole halukkuutta maksaa omasta asumisestaan kovin paljoa.
Persukokkareiden syytä tämäkin!
Tehoneliöt ja hukkaneliöt termeinäkin on aiheuttanut mulle aina närästystä. Tilaa pitää ja saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Tyhjään huoneeseen pääsekin vaivatta, mutta tunge sinne parisänky ja yritä uudelleen.
Eihän se pyörätuolissa olija tarvitse parisänkyä, pienempäänkin mahtuu. Hotellin invahuoneessa oli 120 cm leveä sänky, sellainen saatiin kun ei ollut muita huoneita jäljellä. Niin isoa kylppäriä ei ole hotellissa ennen tullut vastaan kuin mitä tuolla oli.
Jalaton mahtuu ihan hyvin 1,20x1,20cm kokoiseen sänkyyn. Mihin se isompaa tarvitsisi? Eikä niin kädetön tarvitse olla, ettei sänkyyn pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä pyörätuolilla pääsee kääntyilemään makuuhuoneessa? Ihmettelenpä vain.
Että vessaan pitää päästä vaivatta, mutta nukkumaan mennessä ei?
Miksei 7m2 makkariin pääsisi pyörätuolilla? Vaikka pääsee, niin se ei siitä huoneesta isoa tee...
Tyhjään huoneeseen pääsekin vaivatta, mutta tunge sinne parisänky ja yritä uudelleen.
Eihän se pyörätuolissa olija tarvitse parisänkyä, pienempäänkin mahtuu. Hotellin invahuoneessa oli 120 cm leveä sänky, sellainen saatiin kun ei ollut muita huoneita jäljellä. Niin isoa kylppäriä ei ole hotellissa ennen tullut vastaan kuin mitä tuolla oli.
Jalaton mahtuu ihan hyvin 1,20x
Entä jos se pyörii siellä ihan päättömästi?
Meillä uusi erillistalo jossa ollaan alkuvuodesta asuttu, mitta alkaa olla täynnä tämän huonoa pohjaa ja muutenkin mittasuhteita.
Meillä on aina ollut erillinen keittiö ja olen tykännyt sisustaa sen keittiöksi, kokataan paljon ja keittiöjutut ovat olleet esillä. Avokeittiössä ei oikeen voi pitää mitään esillä koska ns olohuoneen puolella häiritsee kaikki ns keittiön puolelta tuleva.
Ja todellakin ihmettelen miks pesuhuone sekä kodinhoitohuone molemmat ovat isompia kuin makuuhuoneet.
Ottaa päähän myös miksi pesuoneen ovi on eteisessä. Kiva tulla suihkusta ja astua heti kivenmurikoihin ja hiekkaan, monilapsisessa perheessä sitä hiekkaa tulee kenkien mukana eteiseen vaikka miten siivoaa.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuoliympyrät pitää piirtää myös makuuhuoneeseen, keittiönpöydän ympärille ja olohuoneeseen useaan kohtaan, jotta liikkuminen onnistuu.
Niinpä.
Kun kerta tähän esteettömyysvillitykseen on lähdetty, niin miksi siinä huomioidaan vain kylpyhuone?????
Ai niin, pitää maksimoida voitot ja tehdä mahdollisimman pieniä asuntoja, joten ei sillä väliä, jos sänkyyn tai keittiöön ei pääse.
Kunhan näyttää paperilla hyvältä, että sentään vessanpöntölle pääsee. Se riittäköön.
Erillistalon ostaja lisää sen, että avokeittiössä on liian vähän kaappitilaa sekä laskutilaa. Se kylppäri (missä 2 suihkua) on 3 kertaa isompi kuin avokeittiö. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot suunnittellaan grynderin kate edellä, ei siis asukkaiden tarpeiden tai viihtyvyyden ehdoilla
Kysyin jo vuosia sitten arkkitehdiltä miksi asunnot on niin pieniä. Vastaus oli kun ihmiset ei osta isoja kun ne maksaa enemmän. Miettikää itse nyt miksi pihtailette ja valitatte ? Jokainen voi ostaa kaksi asuntoa joista tehdään yksi iso, ai niin ei ole varaa.
Kela ei enää maksa tollasia. Ei se ostajan vika ole!
Vierailija kirjoitti:
Meillä uusi erillistalo jossa ollaan alkuvuodesta asuttu, mitta alkaa olla täynnä tämän huonoa pohjaa ja muutenkin mittasuhteita.
Meillä on aina ollut erillinen keittiö ja olen tykännyt sisustaa sen keittiöksi, kokataan paljon ja keittiöjutut ovat olleet esillä. Avokeittiössä ei oikeen voi pitää mitään esillä koska ns olohuoneen puolella häiritsee kaikki ns keittiön puolelta tuleva.
Ja todellakin ihmettelen miks pesuhuone sekä kodinhoitohuone molemmat ovat isompia kuin makuuhuoneet.
Ottaa päähän myös miksi pesuoneen ovi on eteisessä. Kiva tulla suihkusta ja astua heti kivenmurikoihin ja hiekkaan, monilapsisessa perheessä sitä hiekkaa tulee kenkien mukana eteiseen vaikka miten siivoaa.
Ei tullut sitten ostaessa mieleen nämä asiat? Hölömö.
Tällaisia taloja, missä nyt asun, ei tänä päivänä rakennettaisi. Kaikki asunnot yksiöitä lukuunottamatta ovat läpitalon asuntoja eli ikkunat ovat niin etelään kuin pohjoiseen. Meidän rapussa on kaksi asuntoa kerroksessaan, kun tässä rapussa ei ole lainkaan yksiöitä.