Jos edes yhdeltä opettajalta olisi etukäteen kysytty, voiko avokonttorikoulu toimia, niin...

Jos vähänkään tuntee opettajien ammattimentaliteettia, niin tietää, että hölmöintäkään ns. uudistusta ei uskalleta vastustaa tai kritisoida, koska leimakirves heilahtaa - olet vanha, opetusmenetelmäsi ovat mennyttä aikaa, olet kehityksen jarru, joudat siirtyä sivuun...

Olen hämmästyneenä saanut seurata keskusteluissa, että arkkitehdeillä tuntuu olevan käsitys, että heillä on paras tieto siitä,  miten eri työpaikoilla työskennellään ja toimitaan (toki tilaaja tekee tietyt tilavaatimukset). Tietääkseni arkkitehtien koulutukseen ei kuulu kaikenkattavaa tietoa kaikkien eri ammattien arkipäivästä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt opettajat tajuavat, miltä persuista tuntuu. Vaikka kuinka yrität rautalangasta vääntää, että 100000 epämääräisen taustan omaavaa nuorta muslimimiestä tulossa Suomeen ei ole hyvä juttu, niin eihän kukaan sitä kuuntele.

Persut oli itse hallituksessa 2015 mielissään kaikki rajat auki ottamassa tulokkaat vastaan. 

Se on sama avokonttorihelvetti lapsilla ja aikuisilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen ope. Opetan vuosisadan alkupuolella rakennetussa koulussa. Meillä on käytävät. Meillä on luokat. On ovet. On seinät. On jokaiselle lapselle oma pysyvä laatikkomallin pulpetti, jossa on lapsen omat tavarat. Lapsi tietää, että aamulla kouluun tullessa luokassa odottaa oma tuttu paikka. Päivän työjärjestys käydään läpi ja sitten aletaan töihin.   

On työrauha. Lapset keskittyvät ja oppivat. 

Toivottavasti kukaan ei vie oppilailtani tätä perinteisen koulun onnea.

Onnea teille! Me täällä Suomen suurimmassa puukoulussa emme enää edes haaveile moisista ylellisyyksistä. Meillä on vain muistot "vanhoista hyvistä ajoista".

Vierailija kirjoitti:

Olenko paha ihminen, kun nautin siitä että keisarin uuden vaatteet vihdoin paljastuvat? Niin monella alueella olen joutunut seuraamaan, kun idealistiset asiantuntijat keksivät pyörän uudelleen ja uskovat jättävänsä jälkeen huikean innovaation historiankirjoihin. Sitten progressiivit (niin vasemmalla kuin oikealla) ajavat muutoksen sokeasti läpi, ja seuraavaksi otsikot hehkuttavat kun ulkomailtakin tullaan ihastelemaan suomalaista edistyneisyyttä. Toivottavasti tähän rumbaan on toivottavasti tulossa hippu järkeä mukaan. Tuo Hesarin otsikko pettyneistä japanilaisvieraista suomalaiskoulussa pisti vaan nauramaan.

Ja ihan tosissaan toivon, että ne neropatit jotka ajoivat tämän avokonttori-idean kouluihin saavat nimensä julki. Suomessa painetaan tämmöiset typeryydet villasella aivan liian usein. En halua mitään lynkkauspartioita, mutta kansalle ja etenkin "asiantuntijoille" olisi hyvä opettaa, että töppäyksillä on myös seuraukset.

Viimeinen kappale etenkin täyttä asiaa!   Hyvä esimerkki tällaisesta on asiantuntijoiden raportit helmikuussa 2020, joissa todettiin koronan saapumisen Suomeen olevan todennäköisyydeltään lottovoiton luokkaa ja olevan äärimmäisen epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi kukaan koronaan.

Kuka näitä teki ja millä perusteilla?  :D

Tuntuu että KAIKESSA suunnittelussa on menty joko raha ja/tai toimimattomuus edellä.

Koulut, työpaikat, avoimet tilat ei vaan toimi. Liikaa melua tai muuta häiriötä/ei pysty keskittymään jne.

Asunnot rakennetaan epäviihtyisiksi kopperoiksi, missä outoja suunnittelu- minä sanoisin VIRHEITÄ, mutta arkkitehtien mukaan varmaan innovatiivisia ja luovia ratkaisuja. Tarkoitan esim. keittiöitä eteisessä ja makuu"huoneita" missä omat liukuovet sängyn molemmin puolin koska ympäri ei pääse ymv.

Onneksi sentään ihminen voi tässäkin äänestää jaloillaan! Jos joukkopakoa tapahtuu toimimattomista systeemeistä, niin asioiden on jollain aikataululla _pakko_ muuttua.

Vierailija kirjoitti:

En muuta asuinalueelle, jossa lapseni joutuisi avokonttorikouluun enkö myöskään koskaan tule menemään työpaikkaan jossa joutuisin itse työskentelemään avokonttorissa. Toivottavasti tämä hulluus menee pian ohi. 

Erinomainen ajatus! Runsaat kaksikymmentä vuotta opettajana toimineena voin kertoa, että et tule katumaan, jos löydät lapsellesi hyvän koulun!

Nyt Helsingin kaupunki on päättänyt lopettaa avokonttorikoulujen rakentamisen. Näitähän on rakennettu koko 2010-luku moniin kaupunkeihin. Onko jonnekin tänä aikana eli 2010-luvulla rakennettu tavallisista luokkahuoneista, kiinteistä seinistä, käytävistä ja kiinteistä ovista tehtyä suurikokoista koulua? Jos on, niin mitkä olivat perustelut, ettei tehtykään avokonttorikoulua?

Pieniä koulurakennuksia on rakennettu tavallisin luokkahuonein. Kaikki suuret ovat tietääkseni olleet noita avokonttorikouluja.

Koulu pilattiin, koska vasemmistoideologia oli huipussaan, ja muutokset tehtiin sen hengessä. Siihen ideologiaan kuuluu, ettei sitä voi arvostella tai parantaa muutoksilla niiden mielestä, jotka siihen uskovat. Sen vuoksi opettajilta ei kysytty. Vaikka kaikki opettajat olisivat olleet eri mieltä, muutokset olisi silti tehty. Sen vuoksi oli helpompaa ajaa muutokset läpi kysymättä. Samanlaista yksisilmäisyyttä on ollut monessa muussakin päätöksessä. Ollaan täysin jätetty tutkimukset tekemättä, suorastaan suljettu silmät todellisuudelta ja ajettu ideologisia päätöksiä joka puolella läpi miettimättä yhtään tai edes välittämättä selvistä merkeistä ettei se toimi.

Neuvostoliitossa se jatkui vuosikymmeniä. Kaikki näkivät että lännessä menee paremmin, elintaso korkeampi, terveys parempi ja ihmiset onnellisempia, mutta silti kesti vuosikymmeniä ennen kuin illuusiosta oltiin valmiita luopumaan. 

Nyt on tapahtunut suuri herääminen, silmien avautuminen. Tai ehkä pikemminkin voidaan tunnustaa että keisarilla ei ole vaatteita. Teeskentelyn aika on ohi. Nyt voi sanoa että mmuutto on ongelmallista ja haitallista. Koulujen muutokset ovat epäonnistuneita. DEI-jutut ovat haitallisia ja rasistisia. Sukupuolia on vain kaksi, miehet eivät kuulu naisten urheiluun ja tamponeja ei tarvita miesten vessoihin.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko niitä oikeasti?

Johan se huomattiin kolkyt vuotta sitten että ne on stressaavia ja huonoja. Meteliä, vetoa, levotonta. Ei mitään hyviä puolia.

Nyt en enää ihmettele että lapset ei opi mitään koulussa.

Vassuagendaan kuuluu tyhmentää kaikki, niin kerrostaloyksiössä majaileva pienituloinen äänestää vassuja, jotka oikeasti on syynä kurjuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko niitä oikeasti?

Johan se huomattiin kolkyt vuotta sitten että ne on stressaavia ja huonoja. Meteliä, vetoa, levotonta. Ei mitään hyviä puolia.

Nyt en enää ihmettele että lapset ei opi mitään koulussa.

Vassuagendaan kuuluu tyhmentää kaikki, niin kerrostaloyksiössä majaileva pienituloinen äänestää vassuja, jotka oikeasti on syynä kurjuuteen.

En tiedä ovat he oikeasti niin älykkäitä. Mutta rikas vasemmistolainen on harvinaisuus. Köyhyyden ylläpitäminen on vasemmistopoliitikkojen etu. Ilmankos he demonisoivat rikastumista, yrittäjyyttä, menestymistä ja edistävät sitä että kaikki tyytyisivät omaan identiteettiin mihin ei kuulu osaaminen, vaan ihonväri, sukupuoli, seksuaalisuus yms. asiat jotka eivät vaadi minkään oppimista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tapahtunut suuri herääminen, silmien avautuminen. Tai ehkä pikemminkin voidaan tunnustaa että keisarilla ei ole vaatteita. Teeskentelyn aika on ohi. Nyt voi sanoa että mmuutto on ongelmallista ja haitallista. Koulujen muutokset ovat epäonnistuneita. DEI-jutut ovat haitallisia ja rasistisia. Sukupuolia on vain kaksi, miehet eivät kuulu naisten urheiluun ja tamponeja ei tarvita miesten vessoihin.

Tarvittiin Yhdysvaltojen presidentinvaalit toteamaan, että eihän tolla keisarilla ole oikeasti mitään hienoa päällä. Ihan alasti se on vaan kulkenut ja kansa on uskonut, vaikka silmillä näkivät totuuden.

Hetkinen, nämä muutokset ja suunnittelu sai alkunsa Sipilan hallituksen aikana, silloin oli kokoomuslainen opetusministeri, jonka johdolla konsultit alkoivat julistamaan, että Suomen koulu on vanhanaikainen ja tarvitsemme siihen muutosta. Muutosta saatiin ja tässä on yksi sen muutoksen tulos.

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, nämä muutokset ja suunnittelu sai alkunsa Sipilan hallituksen aikana, silloin oli kokoomuslainen opetusministeri, jonka johdolla konsultit alkoivat julistamaan, että Suomen koulu on vanhanaikainen ja tarvitsemme siihen muutosta. Muutosta saatiin ja tässä on yksi sen muutoksen tulos.

Jonkun Hämeenlinnalaisen ex-opettajan perustama suunnittelufirma oli näitä avokonttorikouluratkaisuja ajamassa ja tienasi valtavasti sillä rahaa.