Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija: ...Kaikki toki naamioituna korskeisiin tavoitteisiin ja vapaushöpinöihin.

Nuo mainitsemasi "höpinät" tunnetaan myös nimellä ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Vieras käsite toki teille vanhan satukirjan kahlaajille, mutta tavoittelemisen arvoisia arvoja silti. Ymmärrän toki että ahtaasta pienestä keskiaikaisesta uskontokuplasta katsoen ympäröivä maailma tiedefaktoineen voi ahdistaa teitä aivopestyjä, mutta kehotan hieman kyseenalaistamaan uskomuksianne, kun ei ne voi omaankaan järkeenne ihan sellaisenaan upota, ei millään. Älkää korvatko jumalan- ja helvetinpelolla tervettä järkeä.

Se uskonne horjuva osa on se järjen ääni jota kannattaa kuunnella. Ja kyllä teidän uskonne horjuu, aina kun herranne tiet ovat vähän turhankin tutkimattomia, myönsitte sitä tai ette. Siinä tunteessa piilee totuuden siemen. Ja kun pääsette irti uskontonne kahleista, olette vapaita kuuntelemaan omaa sydäntänne

Parahin trolli, se sinun uskosi horjuva osa on synnin tunto, koska sinäkin olet syntinen. 

Sydämessään sen jokainen tuntee: jos jatkan lavealla tiellä, niin tuomio tulee olemaan tulinen järvi. Toiset se herättää parannukseen, mutta jotkut paaduttavat sydämensä ja jatkavat kahta kauheammin.

Vieläkö nähdään Syyttelijä-rummon vastaisku? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin syyttäjät ilmoittaa tuleeko jatkokäsittelyä. En malttaisi odottaa.

Tammikuun 15 on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Milloin syyttäjät ilmoittaa tuleeko jatkokäsittelyä. En malttaisi odottaa.

Tulee kyllä, aikaisintaan vuoden kuluttua.

Tulihan se sieltä, helvetillä pelottelu ja uhkailu. Sehän sieltä aina tulee, kun muutakaan ette keksi. Rehellistä sinänsä, siksihän te "uskossa" olettekin, varmuuden vuoksi, kun niin kovasti se jumalanne "rakkaus" (lue: rangaistus) pelottaa.

En vihaa seksuaalivähemmistöjä, mutta en vihaa teitä uskovaisiakaan. Sääliksi käy kohtalonne, joudutte elämään pelossa koko elämänne. Mielikuvitusolentonne tarkkailee teitä kaiken aikaa, kuuntelee ajatuksianne, katselee ehkä jopa unianne. Joudutte kärsimään uskontonne takia paranoidisen skitsofrenian kaltaisista oireista, vaikka ette sairaita olisikaan. Joudutte ehkä jopa salaamaan oman seksuaalisuutenne, ettei jumalanne rankaisisi teitä siitä millaiseksi olette syntyneet.

Kanssanne ei voi edes keskustella aiheesta, sillä pelkonne ohjaa sanojanne, ja joudutte jopa varomaan tiettyjen sanojen käyttöä ettei taivaspaikkanne vain vaarantuisi. Ja jos uskonahdistuksestanne esittää kysymyksen, ette tietenkään voi vastata rehellisesti, hymyilette vain miten ihanaa on kun Jeesus (tai mikä tahansa ihmisten keksimistä sadoista jumalista) asuu päänne sisällä syyttävä sormi ojossa.

Olen todella pahoillani siitä, että teidän aivopesunne jo lapsena on ylipäätään sallittu, ja elätte koko elämänne helvetin pelossa. Onhan siellä toki palkkiokin tyrkyllä eli ikuinen elämä parariisissa, sillä niinhän joukkojen hallinta toimii että on pelotteen lisäksi palkkio. Mutta, niin ristiriitaisia ovat sekä raamattu että tulkintanne siitä, että hiljaista tulee taivaassanne olemaan niillä ehdoilla. Luotte itse oman pelkohelvettinne jo tänne maan päälle, ja laitatte vahingon kiertämään istuttamalla samat pelot lapsiinne. Sääliksi käy.

Osanottoni olemattoman jumalan pelossa tuhlatun ainoan ainutlaatuisen elämänne puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava uutinen! En ole lainkaan aina Päivin kanssa samaa mieltä asioista, mutta hän on ihminen, joka seisoo sanojensa takana. Kuinka monesta kansanedustajasta voi sanoa samaa? Jos joku äänestää Päiviä, niin takuulla tietää, mitä saa. 

Hyvä Päivi!

Seisoo sanojensa takana? Eivät ne Päivin sanoja ole, vaan ne keskiaikaiset periaatteet on repäisty vanhoista paimentolaistarustoista. Uskovaisilla ei ole omia mielipiteitä, vaan he lukevat vanhasta kirjasta mitä mieltä mistäkin asiasta pitää olla. Ja vaikka sydän sanoisi toista, uskovainen kivittää, vähättelee, pilkkaa, sortaa ja alistaa, jos kokee sillä varmistavansa oman taivaspaikkansa. Päivin näennäinen suoraselkäisyys ei ole sanojen takana seisomista, vaan Päivi leikkii Jeesusta Golgatalla, marttyyrin viitta hulmuten.

Miten valtio pitää asiaa niin tärkeänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun kirjat ovat ihmisten kirjoituksia. Enhän minä voi tietää onko Paavalin kirjoitukset mitään sen kummempaa kuin vain mielipiteitä muiden joukossa, ja kannattaako niihin edes uskoa. Monet kirjeet ovat lisäksi vain kirjoitettu hänen nimissään. Ihmiset nostaa jalustalle kirjoja ja kirjoituksia. Kuka niiden oikeellisuudesta voi mennä takuuseen?

Yritäpäs nykypäivänä kirjoittaa kirja siitä, mitä yliluonnollinen jumala on kertonut ja käskenyt ihmisten tekemään Löydät itsesi pehmustetusta huoneesta hyvin pian

Mun mielestä tämä onkin jutun pihvi. Miksi raamattu ja kristinusko nauttii tuollaista erityiskohtelua?

Uskonnonvapaus on sitä että jokainen saa uskoa mitä haluaa, sen ei missään nimessä pitäisi oikeuttaa tuollaisten törkeyksien julkista suoltamista. Suomi on kaukana sekulaarisesta ja  tasa-arvoisesta valtiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun kirjat ovat ihmisten kirjoituksia. Enhän minä voi tietää onko Paavalin kirjoitukset mitään sen kummempaa kuin vain mielipiteitä muiden joukossa, ja kannattaako niihin edes uskoa. Monet kirjeet ovat lisäksi vain kirjoitettu hänen nimissään. Ihmiset nostaa jalustalle kirjoja ja kirjoituksia. Kuka niiden oikeellisuudesta voi mennä takuuseen?

Yritäpäs nykypäivänä kirjoittaa kirja siitä, mitä yliluonnollinen jumala on kertonut ja käskenyt ihmisten tekemään Löydät itsesi pehmustetusta huoneesta hyvin pian

 

Mun mielestä tämä onkin jutun pihvi. Miksi raamattu ja kristinusko nauttii tuollaista erityiskohtelua?

Uskonnonvapaus on sitä että jokainen saa uskoa mitä haluaa, sen ei missään nimessä pitäisi oikeuttaa tuollaisten törkeyksien julkista suoltamista. Suomi on kau

No mikä siinä nyt oli loukkaavaa? Entä miksi aikuisia ihmisiä pitää suojella mielensä pahoittamiselta? 

Vierailija kirjoitti:

Milloin syyttäjät ilmoittaa tuleeko jatkokäsittelyä. En malttaisi odottaa.

Johan tätä asiaa on puitu 4,5 vuotta. 

Iso juttu tyhjästä, joku pahoitti mielensä ja katsoi Päivi Räsäsen olevan syyllinen. Hieno ja oikeudenmukainen päätös. Onnittelut siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tulihan se sieltä, helvetillä pelottelu ja uhkailu. Sehän sieltä aina tulee, kun muutakaan ette keksi. Rehellistä sinänsä, siksihän te "uskossa" olettekin, varmuuden vuoksi, kun niin kovasti se jumalanne "rakkaus" (lue: rangaistus) pelottaa.

En vihaa seksuaalivähemmistöjä, mutta en vihaa teitä uskovaisiakaan. Sääliksi käy kohtalonne, joudutte elämään pelossa koko elämänne. Mielikuvitusolentonne tarkkailee teitä kaiken aikaa, kuuntelee ajatuksianne, katselee ehkä jopa unianne. Joudutte kärsimään uskontonne takia paranoidisen skitsofrenian kaltaisista oireista, vaikka ette sairaita olisikaan. Joudutte ehkä jopa salaamaan oman seksuaalisuutenne, ettei jumalanne rankaisisi teitä siitä millaiseksi olette syntyneet.

Kanssanne ei voi edes keskustella aiheesta, sillä pelkonne ohjaa sanojanne, ja joudutte jopa varomaan tiettyjen sanojen käyttöä ettei taivaspaikkanne vain vaarantuisi. Ja jos uskonahdistuksestanne esittää kysymyksen, ette t

Missä porukoissa mahdat liikkua jos tuo on tyypillistä kristinuskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun kirjat ovat ihmisten kirjoituksia. Enhän minä voi tietää onko Paavalin kirjoitukset mitään sen kummempaa kuin vain mielipiteitä muiden joukossa, ja kannattaako niihin edes uskoa. Monet kirjeet ovat lisäksi vain kirjoitettu hänen nimissään. Ihmiset nostaa jalustalle kirjoja ja kirjoituksia. Kuka niiden oikeellisuudesta voi mennä takuuseen?

Yritäpäs nykypäivänä kirjoittaa kirja siitä, mitä yliluonnollinen jumala on kertonut ja käskenyt ihmisten tekemään Löydät itsesi pehmustetusta huoneesta hyvin pian

 

Mun mielestä tämä onkin jutun pihvi. Miksi raamattu ja kristinusko nauttii tuollaista erityiskohtelua?

Uskonnonvapaus on sitä että jokainen saa uskoa mitä haluaa, sen ei missään nimessä pitäisi oikeuttaa tuollaisten törkeyksien julkista suoltamista. Suomi on kau

Sekö on sinusta törkeää että jokin voima tai entiteetti olisi sinua ylempänä? 

Tämähän on sietämätön ajatus itseään jumalana palvovalle typerykselle. Joka on hyvin tuttu hahmo Raamatusta eri muodoissaan. Varoitetaan tuollaisen omahyväisen typeryyden turmiollisuudesta koska tiedetään millaiseen tuhoavuuteen se aina johtaa.

Raamattu kehottaa viisauteen, rakkauteen ja rohkeuteen puolustettaessa hyvää pahaa vastaan. Idiootille pahaa tai syntiä ei ole olemassakaan. Se on hänen käsityksensä vapaudesta. Eipä ihme että yhteiskunta natisee näiden houkkien takia liitoksistaan. Tuho ja turmio on kaikkien hävittäjien unelma, nyt tavoitteena kitkeä kristillinen perintö ja arvopohja niin juurineen kuin suinkin tekemällä siitä pahaa ja vaarallista.

Näinhän Saatana toimii. Vääristämällä asiat päinvastaisiksi, luonnottomiksi. Nyt luonnottomuus alkaa olla jo pakotettuna lakiin uudeksi ihmiskuvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun kirjat ovat ihmisten kirjoituksia. Enhän minä voi tietää onko Paavalin kirjoitukset mitään sen kummempaa kuin vain mielipiteitä muiden joukossa, ja kannattaako niihin edes uskoa. Monet kirjeet ovat lisäksi vain kirjoitettu hänen nimissään. Ihmiset nostaa jalustalle kirjoja ja kirjoituksia. Kuka niiden oikeellisuudesta voi mennä takuuseen?

Yritäpäs nykypäivänä kirjoittaa kirja siitä, mitä yliluonnollinen jumala on kertonut ja käskenyt ihmisten tekemään Löydät itsesi pehmustetusta huoneesta hyvin pian

 

Mun mielestä tämä onkin jutun pihvi. Miksi raamattu ja kristinusko nauttii tuollaista erityiskohtelua?

Uskonnonvapaus on sitä että jokainen saa uskoa mitä haluaa, sen ei missään nimessä pitäisi oikeuttaa tuollai

 

Synti on olemassa, mutta pahaa ei. Synti on siinä, että ihminen jakaa kaiken hyvään ja pahaan. 

Kuten isä meidän rukouksessa todetaan. "päästä meidät pahasta". Tämä ei tarkoita, että paha olisi olemassa vaan sitä, että pelko synnyttää "pahan".

Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Myös Päivin oikeudenkäynti, johtuu yksinomaan Päivin peloista ja ylpeydestä. Päivi pelkää liikaa "pahaa", jota ei ole ja on liian ylpeä myöntääkseen sitä.

Äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi; vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.

Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Vai pitää ateistit itseään jumalina? Höpö höpö, uskovaisethan ne niitä kaiken yläpuolella leijuvia sieluolentoja on. Ja että ilman uskontoa ei ole moraalia? Kuvitteletteko te uskovaiset todella, ettei ihmiset ymmärrä oikeata ja väärää ilman jumalanpelkoa ja oman taivaspaikan tavoittelua motiivina? Huhhuh, kaikkea te itsellenne valehtelettekin. Keskiaika meni jo, tervetuloa todellisuuteen hihhulit.

"Sydämessään sen jokainen tuntee: jos jatkan lavealla tiellä, niin tuomio tulee olemaan tulinen järvi."

Tulinen järvi on todennäköisesti vertauskuva, koska sinne heitettiin kuolema ja tuonela. Nehän on tälläisiä abstrakteja asioita joita ei voi tuhota fyysisesti missään. Ei me voida pelätä tarinoita joiden merkityksen voi tulkita monella tapaa, jos ne edes pitävät paikkansa. Sehän on vain tarina tutkijoiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

"Sydämessään sen jokainen tuntee: jos jatkan lavealla tiellä, niin tuomio tulee olemaan tulinen järvi."

 

Tulinen järvi on todennäköisesti vertauskuva, koska sinne heitettiin kuolema ja tuonela. Nehän on tälläisiä abstrakteja asioita joita ei voi tuhota fyysisesti missään. Ei me voida pelätä tarinoita joiden merkityksen voi tulkita monella tapaa, jos ne edes pitävät paikkansa. Sehän on vain tarina tutkijoiden mukaan.

"Tulinen järvi" on vertauskuva häpeästä.

Ensimmäinen kuolemahan (häpeä) tapahtui jo syntiinlankeamuksessa.

Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan.

Synnin palkkahan on kuolema eli häpeä.

Älä pelkää sitä, mitä tulet kärsimään. Katso, perkele on heittävä muutamia teistä vankeuteen, että teidät pantaisiin koetukselle, ja teidän on oltava ahdistuksessa kymmenen päivää. Ole uskollinen kuolemaan (häpeään) asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun.

Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sitä, joka voittaa, ei toinen kuolema (häpeä) vahingoita.

Eli Päivin väitteiden mukaan homous on jotain, mitä tulisi hävetä

Tuokohan joulupukki Päiville jouluna lahjoja? Tai yleensäkään yhdellekään uskovaiselle?

-winner-

Voiko päiviydestä eheytyä? Onko kursseja?

-winner-

Hämmästyn suuresti, jos korkein oikeus myöntää tälle tapaukselle valitusluvan. Jos siis syyttäjä sitä edes hakee.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyn suuresti, jos korkein oikeus myöntää tälle tapaukselle valitusluvan. Jos siis syyttäjä sitä edes hakee.

Kun kuningas Herodes sen kuuli, hämmästyi hän ja koko Jerusalem hänen kanssaan.