Lue keskustelun säännöt.
Sara Chafak järkyttyi ravintolassa listalla olevasta Marrakeshin broilerista!
12.11.2023 |
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskalehtien mukaan mikä tahansa julkisuuden henkilön kommentti on järkyttymistä tai jyrähtämistä tai vastaavaa. Varsinkin nuorten naisten tunnereaktioita liioitellaan tarkoituksena luoda kuvaa hysteerisestä ja huomionhakuisesta prinsessasta. Sara Chafakin kommentti oli lähinnä huvittunutta kummastelua, ei järkyttymistä.
"Vierailija kirjoitti:
Pienestä järkkyy"
Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt.
Kummasta nyt keskustellaan, Chafakin järkyttymisen asteesta vai broilerista?
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Pienestä järkkyy"
Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt.
Miksi lukisin moista paskalehteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seiskan otsikoihin uskoisi, ihmiset koko ajan räjähtäisivät, järkyttyisivät, kauhistuisivat ja yllättyisivät normaaleista elämän pikkutilanteista.
Paskin lehti ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on persujen oma kuvalehti.
Vähän tekstiä, paljon kuvia, että persukin ymmärtää.
Ime transnaisen penistä vassari
Sieltä löytyi yksi persu, jolla on fobia sekä transnaisia, että vassareita kohtaan, kun niitä ei ole seiskassa juuri yhtään, eikä siis ole tottunut niihin. Kuule lue välillä jotain muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieiestäni ruokalajeja saa nimetä kuten lystää. Jos Marokossa joku haluaa tarjota vaikkapa Helsingin lampaanleikkeitä, niin aivan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kummasta nyt keskustellaan, Chafakin järkyttymisen asteesta vai broilerista?
Ei kummastakaan vaan roskalehtien otsikoinnista. Niin harvoin kuin niitä luen, iltapäivälehdet mukaan luettuina, usein varsinainen teksti ei vastaa otsikkoa. Ei niiden juttujen kirjoittajat taida olla ylioppilaita, sillä äidinkielen kokeesta tulisi samanlaisella otsikolla ja tekstillä hylätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."
No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.
Kuinka hän järkyttyisikään, kun huomaisi jonkun juovan baarissa valkovenäläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."
No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.
"Itkuinen päivitys" :D
Vierailija kirjoitti:
Mieiestäni ruokalajeja saa nimetä kuten lystää. Jos Marokossa joku haluaa tarjota vaikkapa Helsingin lampaanleikkeitä, niin aivan vapaasti.
No näin. Mitä v****a se tuolle äh lä mil le kuuluu mitä me täällä syödään?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."
No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.
Karjalassa varmaan joka ravintolan ruokalistalla on karjalanpaistia ja karjalanpiirakoita.
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Pienestä järkkyy"
Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt.
Miksi lukisin moista paskalehteä?"
Ei tietenkään pidä lukea roskalehtenä pitämäänsä julkaisua. Vielä typerämpää kuin lukea lehteä ja uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan, on kuitenkin uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan niin, että ei edes ole lukenut lehteä.
Onhan meillä suomalaisillakin makaronilaatikko.
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."
No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.
"Itkuinen päivitys" :D"
Jospa lukisitte koko jutun. "Itkuinen päivitys" ei liity mitenkään kana-annokseen. Samassa jutussa mainitaan Chafakin viikko sitten tekemä toinen päivitys, jossa hän kertoo olevansa huolissaan kadonneesta lähiomaisestaan.
Kanaruokaa koskevan päivityksen sävy on huvittunut.
Media on nykypäivänä täyttä sontaa, varsinkin valtamedia. Ja nuo on ihan itse itsestään sellaisen omilla valinnoillaan tehnyt, ei joku ulkopuolinen taho. Ongelmaa nuo koittaa korjata sillä että sensuroidaan kaikki väitteet siitä miten roskaa nuo on mutta muuten ei muuteta toimintatavoissa mitään.
Jostain syystä keino ei toimi /s
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Pienestä järkkyy"
Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt.
Miksi lukisin moista paskalehteä?"
Ei tietenkään pidä lukea roskalehtenä pitämäänsä julkaisua. Vielä typerämpää kuin lukea lehteä ja uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan, on kuitenkin uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan niin, että ei edes ole lukenut lehteä.
Seiska on kumma kyllä se luotettavin suomalaismedia nykypäivänä. Ei tuossa otsikkoa lukuunottamatta ollut mitään erityisempää tarvetta teeskennellä että chafak olisi ollut jotenkin järkyttynyt vaan asiat selvisi tekstistä. Muut lehdet hesari mukaanlukien valehtelee surutta sekä otsikossa että tekstissä minkä kehtaa. Ja kiinnijäätyään nuo ei suostu korjaamaan artikkeleitaan edes selvien virheiden osalta. Kuten nyt vaikka uusimman jsn:n huomautuksen kohdalla nuo sotki miljoonat ja miljardit ja korjasi sen vasta kuukausia myöhemmin kun kuuli että joku on valittanut siitä jsn:n.
Hyi!