Sara Chafak järkyttyi ravintolassa listalla olevasta Marrakeshin broilerista!

Vierailija kirjoitti:

Media on nykypäivänä täyttä sontaa, varsinkin valtamedia. Ja nuo on ihan itse itsestään sellaisen omilla valinnoillaan tehnyt, ei joku ulkopuolinen taho. Ongelmaa nuo koittaa korjata sillä että sensuroidaan kaikki väitteet siitä miten roskaa nuo on mutta muuten ei muuteta toimintatavoissa mitään.

Jostain syystä keino ei toimi /s

Jaahas, salaliittoteoreetikko osallistuu keskusteluun valtamedia-höpötyksellään. Sinällään koomista että seiskan kaltainen julkkisten sormen nostoistakin otsikoita repivä ö-luokan roskalehti on mielestäsi valtamediaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."

No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.

Karjalassa varmaan joka ravintolan ruokalistalla on karjalanpaistia ja karjalanpiirakoita.

Ja ruokajuomana pelkkää karjalaa ja telkkarista tulee vaan karjalaturnauksen pelejä aamusta iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Pienestä järkkyy"

Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt. 

 

Miksi lukisin moista paskalehteä?"

Ei tietenkään pidä lukea roskalehtenä pitämäänsä julkaisua. Vielä typerämpää kuin lukea lehteä ja uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan, on kuitenkin uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan niin, että ei edes ole lukenut lehteä. 

 

Seiska on kumma kyllä se luotettavin suomalaismedia nykypäivänä. Ei tuossa otsikkoa lukuunottamatta ollut mitään erityisempää tarvetta teeskennellä että chafak olisi ollut jotenkin järkyttynyt vaan asiat selvisi tekstistä. Muut lehde

On joo luotettavin. Joku Hesarikin keskittyy nykyään woketukseen ja vihervassarointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media on nykypäivänä täyttä sontaa, varsinkin valtamedia. Ja nuo on ihan itse itsestään sellaisen omilla valinnoillaan tehnyt, ei joku ulkopuolinen taho. Ongelmaa nuo koittaa korjata sillä että sensuroidaan kaikki väitteet siitä miten roskaa nuo on mutta muuten ei muuteta toimintatavoissa mitään.

Jostain syystä keino ei toimi /s

Jaahas, salaliittoteoreetikko osallistuu keskusteluun valtamedia-höpötyksellään. Sinällään koomista että seiskan kaltainen julkkisten sormen nostoistakin otsikoita repivä ö-luokan roskalehti on mielestäsi valtamediaa.

En puhunut seiskasta mitään joten kaadoit oman argumenttisi. Onneksi olkoon. 

Minä taas järkytyin Saran huulista! Eikö näillä huulien täyttäjillä ole peiliä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Pienestä järkkyy"

Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt. 

 

Miksi lukisin moista paskalehteä?

No miksi uskoisit sen otsikoita lukematta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasta nyt keskustellaan, Chafakin järkyttymisen asteesta vai broilerista?

Ei kummastakaan vaan roskalehtien otsikoinnista. Niin harvoin kuin niitä luen, iltapäivälehdet mukaan luettuina, usein varsinainen teksti ei vastaa otsikkoa. Ei niiden juttujen kirjoittajat taida olla ylioppilaita, sillä äidinkielen kokeesta tulisi samanlaisella otsikolla ja tekstillä hylätty.

Maistereita taitavat olla enimmäkseen nykyään. Ja kirjoittavat tietysti, mitä tuottajat ja päätoimittajat käskevät. Ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä, ja se voitto saadaan lukijoista ja klikkauksista. Ei tämä ole vaikea asia ymmärtää, varsinkaan kun olet oikein ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Kummasta nyt keskustellaan, Chafakin järkyttymisen asteesta vai broilerista?

Taitavat olla yksi ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Pienestä järkkyy"

Jospa lukisit jutun etkä uskoisi kaikkea, mitä Seiska kirjoittaa. Chafak ei järkyttynyt. 

 

Miksi lukisin moista paskalehteä?"

Ei tietenkään pidä lukea roskalehtenä pitämäänsä julkaisua. Vielä typerämpää kuin lukea lehteä ja uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan, on kuitenkin uskoa kaikki, mitä siellä kirjoitetaan niin, että ei edes ole lukenut lehteä. 

 

Seiska on kumma kyllä se luotettavin suomalaismedia nykypäivänä. Ei tuossa otsikkoa lukuunottamatta ollut mitään erityisempää tarvetta teeskennellä että chafak olisi ollut jotenkin järkyttynyt vaan asiat selvisi tekstistä. Muut lehde

Seiskaa en luokittelisi mediaksi, sillä sisältö keskittyy paparazzikuviin ja yleiseen vakoiluun ja mustamaalaamiseen. Roskaämpäri se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska on persujen oma kuvalehti.

Vähän tekstiä, paljon kuvia, että persukin ymmärtää.

Ime transnaisen penistä vassari

Sieltä löytyi yksi persu, jolla on fobia sekä transnaisia, että vassareita kohtaan, kun niitä ei ole seiskassa juuri yhtään, eikä siis ole tottunut niihin. Kuule lue välillä jotain muutakin.

Myönnetään. Pelkään transnaisia, en halua löytää kƴrpää jalkovälistä kiihkeällä hetkellä. Pelkään myös vihervassarin kättä, joka sujahtaa taskuuni hamuamaan omaisuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasta nyt keskustellaan, Chafakin järkyttymisen asteesta vai broilerista?

Ei kummastakaan vaan roskalehtien otsikoinnista. Niin harvoin kuin niitä luen, iltapäivälehdet mukaan luettuina, usein varsinainen teksti ei vastaa otsikkoa. Ei niiden juttujen kirjoittajat taida olla ylioppilaita, sillä äidinkielen kokeesta tulisi samanlaisella otsikolla ja tekstillä hylätty.

Otsikon tarkoituksena on kerätä lukijoita. On sivuseikka että pitääkö otsikon sisältö paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas järkytyin Saran huulista! Eikö näillä huulien täyttäjillä ole peiliä? 

Se on myös ostanut isot daisarit itselleen ellei peräti hinkit.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas järkytyin Saran huulista! Eikö näillä huulien täyttäjillä ole peiliä? 

Minä taas,  jos en nyt ihan järkyttynyt, mutta ällistyin Saran ulkonäöstä. Täytettä huuliin, täytettä poskiin (?) ja täytettä rintavarustukseen. Enpä ole aikoihin hänen kuviaan nähnytkään, mutta oli ennen luonnollisen ja kivan näköinen, paino sanalla ennen. (Meni hiukan ohi varsinaisesta aiheesta.)

Vierailija kirjoitti:

Jos seiskan otsikoihin uskoisi, ihmiset koko ajan räjähtäisivät, järkyttyisivät, kauhistuisivat ja yllättyisivät normaaleista elämän pikkutilanteista.

Paskin lehti ikinä.

Noo Aku H. ottaahan se koville kun seiska paljasti minkälainen törkimys naistenahdistelija olet. Ehkä ne paskimmat lehdet on olleet suakin hehkuttaneet sovinisti lehdet. 

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."

No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.

"Itkuinen päivitys" :D"

Jospa lukisitte koko jutun. "Itkuinen päivitys" ei liity mitenkään kana-annokseen. Samassa jutussa mainitaan Chafakin viikko sitten tekemä toinen päivitys, jossa hän kertoo olevansa huolissaan kadonneesta lähiomaisestaan. 

Kanaruokaa koskevan päivityksen sävy on huvittunut. 

 

Et sitten huumoria ymmärrä.

"Vierailija kirjoitti:

Media on nykypäivänä täyttä sontaa, varsinkin valtamedia. Ja nuo on ihan itse itsestään sellaisen omilla valinnoillaan tehnyt, ei joku ulkopuolinen taho. Ongelmaa nuo koittaa korjata sillä että sensuroidaan kaikki väitteet siitä miten roskaa nuo on mutta muuten ei muuteta toimintatavoissa mitään.

Jostain syystä keino ei toimi /s"

Et ilmeisesti ymmärrä, mitä valtamedia tarkoittaa. Seiska ei ole valtamedia eikä uutismedia vaan viihdemedia. Se ei ole sitoutunut journalistin ohjeisiin, jolloin sillä ei myöskään ole velvollisuutta kirjoittaa totuudenmukaisesti. Tietenkään mediat, jotka tietoisesti ovat valinneet olla sitoutumatta alan yhteisesti sovittuihin pelisääntöihin, eivät korjaa virheellisiä väitteitään, ellei niitä siihen pakoteta, eikä pakkokeinoja käytännössä ole. Journalistin ohjeiden rikkominen ei ole rikollista, ainoastaan hyvän tavan vastaista. Ei ole mitään lakia, joka pakottaisi mediat julkaisemaan pelkkiä tosiasioita. Ainoastaan yksityisyydensuojaan, kunnianloukkauksiin ja vastaaviin liittyvillä laieilla voidaan puuttua rikosoikeuden keinoin medioiden toimintaan, ja syytekynnys on näissä korkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska on persujen oma kuvalehti.

Vähän tekstiä, paljon kuvia, että persukin ymmärtää.

Ime transnaisen penistä vassari

Sieltä löytyi yksi persu, jolla on fobia sekä transnaisia, että vassareita kohtaan, kun niitä ei ole seiskassa juuri yhtään, eikä siis ole tottunut niihin. Kuule lue välillä jotain muutakin.

Myönnetään. Pelkään transnaisia, en halua löytää kƴrpää jalkovälistä kiihkeällä hetkellä. Pelkään myös vihervassarin kättä, joka sujahtaa taskuuni hamuamaan omaisuuttani.

Se on hyvä myöntää omat pelkonsa miesten välistä seksiä kohtaan, samoin tietämättömyytensä poliittisia puolueita kohtaan.

Jos luet muuta kuin seiskaa, voit oppia, ettei "vihervassarit" puoluetta ole. Edes Haavisto ei ole vassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."

No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.

"Itkuinen päivitys" :D"

Jospa lukisitte koko jutun. "Itkuinen päivitys" ei liity mitenkään kana-annokseen. Samassa jutussa mainitaan Chafakin viikko sitten tekemä toinen päivitys, jossa hän kertoo olevansa huolissaan kadonneesta lähiomaisestaan. 

Kanaruokaa koskevan päivityksen sävy on huvittunut. 

 

Et sitten huumoria ymmärrä.

Miksi alapeukutus? Kirjoitin kieli poskessa kommenttini mikä varmasti on kaikille normaalijärkisille täysi päivänselvä asia. Totuus toki se, että ei Sara Chafak varmasti itsekään tiedä puoliakaan marokkolaisista ruoista. Suurimman osan elämästään Suomessa asunut.

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Chafakin itkuinen päivitys: "En ole Marokossa törmännyt Marrakeshin broileriin."

No hui, en minäkään ole törmännyt puoliinkaan suomalaisista ruoista, vaikka olen asunut koko ikäni Suomessa.

"Itkuinen päivitys" :D"

Jospa lukisitte koko jutun. "Itkuinen päivitys" ei liity mitenkään kana-annokseen. Samassa jutussa mainitaan Chafakin viikko sitten tekemä toinen päivitys, jossa hän kertoo olevansa huolissaan kadonneesta lähiomaisestaan. 

Kanaruokaa koskevan päivityksen sävy on huvittunut. 

 

Ihme tosikko olet. Ja kuusi kommenttisi yläpeukuttajaa. Jokainen normaaliälyinen ymmärtää nuo kieli poskessa kirjoitetuiksi. Pointti kuitenkin faktaa.

Vilkaisin juttua. Hänellä näyttäisi olevan kivannäköiset luomujutut.