Onko tällainen henkistä väkivaltaa?
Mulla rauhallinen aamu lasten kanssa. Mies nukkuu pitkään. Herätin 11.30 sillä meidät oli kutsuttu kylään lounaalle klo 13, sanoin että tunti aikaa lähtöön. En ollut kuullut herätyskelloa, enkä mitään heräämisen ääniä, joten taas huolehdin että mies herää ajoissa. Sanoin vähän myöhemmin uudelleen, että lähden lasten kanssa klo 12.30, että ehditään. Mies vastasi että ok. Edelleenkään ei kuulu mitään heräämisen/valmistautumisen ääniä klo 12.25 mennessä. Ahdistun ja ymmärrän että taas muhun on kohdistettu jonkin sorttista vallankäyttöä. Mies nousee 12.27 ja sanoo että jos odotan niin voidaan mennä samalla autolla. Sanon etten odota ja lähden. Ahdistaa, mulla meni fiilis. Sitten mies tulee kylään hieman myöhässä muina miehinä ihan tyytyväisenä ja mulla on paha mieli. Mielipiteitä?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Sinun paha mielesi ei ole henkisen väkivallan mittari. Lakkaa kirjoittelemasta jatkuvista ahdistumistasi. Poistatan jankutukset.
Sinä olet muuten vaan mulqqu.
Jessus...
Ei todellakaan ole mitään henkistä väkivaltaa tuo.
Taidat olla joku uniikki lumihiutale kun niin luulet ja tuosta ahdistut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sinun käytöksesi on henkistä väkivaltaa. Olisiko aika miettiä omaa toimintaa ja tehdä parannus.
Sinäkin olet mulqqu.
Kuulostaa mieslapselta. Miksette edellisenä iltana jo sovi että koska lähdetään ja koska pitää herätä?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mieslapselta. Miksette edellisenä iltana jo sovi että koska lähdetään ja koska pitää herätä?
ei mieslapsen kanssa pysty tuollaisia sopimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Miksei toinen sano suoraan että en aio tulla ja herätä kyseiseen tapaamiseen?
kyllähän hän tuli kyseiseen tapaamiseen. Hän aikoi koko ajan tulla, mutta omilla ehdoilla.
NIin, että ei tullut sinun ehdoilla. Kismittäähän se tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
totta. Mutta ei se silti ole väkivaltaa. Kyse on mieslapsesta.
sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
totta. Mutta ei se silti ole väkivaltaa. Kyse on mieslapsesta.
sama
On se henkistä väkivaltaa laittaa vastuu yhteisistä lapsista vain kumppanille.
Sinulle oli tärkeää olla ajoissa kyseisessä tapaamisessa. Miehellesi ei ollut. Hänellä oli tarve tai halu nukkua pitkään. Hän otti koko jutun rennommin kuin sinä. Suurimmalle osalle tekisi varmasti hyvää rentoutua viikonloppuna. Ei siinä mitään väkivaltaa tarvi olla.
Olisit sinäkin voinut ottaa rennommin ja antaa miehen vain tulla sitten kun tulee, eikä jännittää liikaa tuollaista mukavaksi tarkoitettua vapaa-ajan juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
totta. Mutta ei se silti ole väkivaltaa. Kyse on mieslapsesta.
samaOn se henkistä väkivaltaa laittaa vastuu yhteisistä lapsista vain kumppanille.
no, ei tuo täytä henkisen väkivallan määritelmää
https://www.mtkl.fi/mika-askarruttaa/vakivalta/
Riitely tai kiivas keskustelu ei ole henkistä väkivaltaa, vaan riitelyssä osapuolet voivat sanoa eriävät mielipiteensä ilman pelkoa seurauksista. Henkistä väkivaltaa sen sijaan on mm. kontrollointi, kiristäminen, haukkuminen, valehtelu, vaatteiden tai tavaroiden rikkominen, mustasukkaisuus, väkivallalla uhkailu, eristäminen ja itsemurhalla uhkailu. Myös taloudellisilla asioilla uhkailu, yhteisten rahojen omiminen ja läheisten kaltoinkohtelulla uhkaaminen ovat henkistä väkivaltaa.
Henkisen väkivallan tunnistat seurauksista: sinulla on tunne, ettet osaa tehdä tai sanoa mitään oikein. Huomaat, että et saa päättää omista asioistasi, etkä ehkä pääse tapaamaan läheisiäsi, sillä kumppanisi rajoittaa liikkumistasi.
Ap:n perheessä ei ilmeisesti vietetä isänpäivääkään kun Ap ehtii täällä muistella vanhoja lounaalle lähtöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
Mies tekee rankaa vuorotyötä elättääkseen perheensä ja saa pelkkää vihaa kun yrittää viikonloppuna toipua siitä rasituksesta.
Kyllä isinpäivänä saa vähän nukkua. Ei saa olla kokoajan päsmäämässä. Anna toisen levätä. Tiedätkö kuule että moni miespuolisen saama sydänkohtaus juontaa juurensa kotona olevaan nalkuttavaan akkaan, jolle ei mikään ole ikinä hyvin. Anna toisen nyt olla, ja vie kakarat päiväksi puistoon, niin saa edes hetken vetää henkeä. Kyllä se sinut huomaa ja huomioi, ei sillä poloisella ole oikein muitakaan vaihtoehtoja yhteisessä huushollissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
totta. Mutta ei se silti ole väkivaltaa. Kyse on mieslapsesta.
samaOn se henkistä väkivaltaa laittaa vastuu yhteisistä lapsista vain kumppanille.
Se on henkistä väkivaltaa ja manipulointia kun nainen yrittää omaa ahdistustaan tartuttaa mieheensä jotta saisi tämän toimimaan toivomallaan tavalla.
Diagnoosi: F60.5 Vaativa persoonallisuus
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isinpäivänä saa vähän nukkua. Ei saa olla kokoajan päsmäämässä. Anna toisen levätä. Tiedätkö kuule että moni miespuolisen saama sydänkohtaus juontaa juurensa kotona olevaan nalkuttavaan akkaan, jolle ei mikään ole ikinä hyvin. Anna toisen nyt olla, ja vie kakarat päiväksi puistoon, niin saa edes hetken vetää henkeä. Kyllä se sinut huomaa ja huomioi, ei sillä poloisella ole oikein muitakaan vaihtoehtoja yhteisessä huushollissa.
Tässä aloituksessa ei puhuttu isänpäivästä. Eihän kello ole edes vielä niin paljon kuin mistä ap puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Ensi kerralla älä herätä ollenkaan, äläkä odota hänen lähtöään. Tulee, jos tulee. Älä myöskään selitä hänen myöhästymisiään. Jos kyseessä on paikka, johon miehesi pitäisi ensisijaisesti olla menossa esim. hänen vanhemmat, ei sinun tarvitse mennä, eikä edes huolehtia lapsia sinne. Ilmoitat jo kutsun tullessa, että sinä et pääse.
Miksi kostat kivoille appivanhemmille ja lapsille miehen typerää käytöstä? Paljon parjataan appivanhempien oikeutta tavata lastenlapsia mutta unohdetaan LASTEN oikeus tavata isovanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kerralla älä herätä ollenkaan, äläkä odota hänen lähtöään. Tulee, jos tulee. Älä myöskään selitä hänen myöhästymisiään. Jos kyseessä on paikka, johon miehesi pitäisi ensisijaisesti olla menossa esim. hänen vanhemmat, ei sinun tarvitse mennä, eikä edes huolehtia lapsia sinne. Ilmoitat jo kutsun tullessa, että sinä et pääse.
Miksi kostat kivoille appivanhemmille ja lapsille miehen typerää käytöstä? Paljon parjataan appivanhempien oikeutta tavata lastenlapsia mutta unohdetaan LASTEN oikeus tavata isovanhempia.
miksi naisen pitää kantaa vastuu miehen toiminnasta? Sehän on mt-ongelmaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia.
ei tuo minusta ole henkistä väkivaltaa, ainakaan tässä kontekstissa. Molemmat vain tekevät, mitä itse tahtovat.
Mitä jos nainenkin tekisi mitä itse tahtoo eikä miettisi edes lapsia. Ei se nyt ihan oikein mennyt että nainen joutui huolehtimaan kaiken. Mies vaan nukkui perse homeessa kuin olisi itsekin joku teini.
totta. Mutta ei se silti ole väkivaltaa. Kyse on mieslapsesta.
samaOn se henkistä väkivaltaa laittaa vastuu yhteisistä lapsista vain kumppanille.
Se on henkistä väkivaltaa ja manipulointia kun nainen yrittää omaa ahdistustaan tartuttaa mieheensä jotta sai
Jos mies on ihan itse hankkinut lapsia, niin silloin pitäisi ymmärtää että ei voi enää elää niin kuin pellossa ja nukkua puoleen päivään.
kyllähän hän tuli kyseiseen tapaamiseen. Hän aikoi koko ajan tulla, mutta omilla ehdoilla.