Lue keskustelun säännöt.
HS:n kohujuttu: Mika Aaltola nousi UPI:n johtoon esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä, on myös ylentänyt ja palkannut kavereitaan
12.11.2023 |
HS on julkaissut Ulkopolitiittisen instituutin johtajasta Mika Aaltolasta melkoisen jutun. Sen mukaan Aaltola nousi instituutin johtoon mustamaalaamalla ja esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä kilpailijastaan Juha Jokelasta. Nämä väitteet muuttuivat tosiksi, vaikkei niillä ollut mitään totuuspohjaa tai näyttöä. Nimitysprosessista tuli likainen soppa. Myös kerrotaan, että Aaltola on palkannut instituuttiin omia kavereitaan ja tuttujaan ja ylentänyt heitä, vaikka toiset hakijat ovat olleet pätevämpiä. Aaltola on myös palkannut veronmaksajien rahoilla palvelukseen SOMEAVUSTAJAN, jonka tehtävä on "litteroida Aaltolan somepäivityksiä hänen kirjoihinsa". Tämä avustaja on, kuinka ollakaan, Kirsi Aaltolan pelikaveri.
Lisäksi käy ilmi, että Aaltola on puhunut muunneltua totuutta siitä, miten hän ja Kirsi tapasivat. Jutun mukaan Kirsi oli silloin vielä parisuhteessa toisen henkilön kanssa, vaikka Aaltola muuta kertoo. Lopuksi Aaltola on liioitellut kasvaimensa kuolemanriskiä. Hänen mukaansa se oli "80 %", vaikka lääkäreiden mukaan se ei voi pitää paikkaansa. Aaltola myöntää nyt, että asia ei pidä paikkaansa.
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelussa vaikeinta on hallinnoida sitä, että mitä on valehdellut kenellekin. Toki aina voi väittää, että toinen osapuoli on käsittänyt väärin.
Mutta tämä on jo politiikkaa. Aaltola ei ole poliitikko.
Nykyään on, kun lähti ehdokkaaksi, huono poliitikko.
Miten meinaakaan palata kv-politiikan asiantuntijarooliinsa, kun ei voita vaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelussa vaikeinta on hallinnoida sitä, että mitä on valehdellut kenellekin. Toki aina voi väittää, että toinen osapuoli on käsittänyt väärin.
Mutta tämä on jo politiikkaa. Aaltola ei ole poliitikko.
Nykyään on, kun lähti ehdokkaaksi, huono poliitikko.
Miten meinaakaan palata kv-politiikan asiantuntijarooliinsa, kun ei voita vaaleja?
Voi olla vähän vaikeata saavuttaa enää sellaista asemaa ja hypetystä tämän kaiken jälkeen. Ainakin minun silmissäni hän menetti uskottavuutensa myös asiantuntijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun kovasti tuomitaan Halla-ahon au-suhde, niin muistakaa siis myös, että Aaltola aloitti suhteen varattuun naiseen.
Korjailee tarinaa tarpeen mukaan, kuten muitakin sepustuksiaan.
En arvosta Aaltolaa oikein yhtään, mutta on kuitenkin eri asia tavata poikamiehenä varattu nainen, ja päätyä lopulta tämän kanssa suhteeseen, kuin OMALTA PUOLISOLTA JA LAPSILTA SALAA perustaa kakkosperhe muutaman korttelin päähän.
Samaa mieltä, mutta oliko se salaa? Jospa Hillallakin oli omat juttunsa ja liitossa etäinen kausi.
Joka tapauksessa vaimo jatkoi hänen rinnallaan.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolassahan on hyvää pressa-ainesta. Maailma ei ole nössöjen johtajien. Niin oli Niinistökin röyhkeä, kiukutteleva röökiukko ennen valintaansa.
Aaltolahan nimenomaan on nössö. Ei pärjää isojen poikien leikeissä. Nyt jo sekoilee päättömästi.
En halua nähdä nokkapokkaa Aaltola vs Putin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolassahan on hyvää pressa-ainesta. Maailma ei ole nössöjen johtajien. Niin oli Niinistökin röyhkeä, kiukutteleva röökiukko ennen valintaansa.
Aaltola on niin kiitoksen kipeä, että vuotaa ulko- ja turvallisuuspoliittiset salaisuudet muna huurussa ensimmäiselle kansainväliselle toimittajalle, joka ymmärtää vähän imarrella.
Ei mihinkään kriittisen tärkeään virkaan tätä ihmistä, kiitos.
Muna huurussa 😂
Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se paidaton kuva oli kova. Enemmän tuollaisia itäisiä vaikutteita kampanjointiin niin hyvä tulee.
Mikalla ja Putlerilla on samanlainen yläkroppa.
Toinen heistä vaan on paljon paljon pahempi ihminen eikä Mika hälle pärjää millään muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Se paidaton kuva oli kova. Enemmän tuollaisia itäisiä vaikutteita kampanjointiin niin hyvä tulee.
*sarkasmivaroitus*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelussa vaikeinta on hallinnoida sitä, että mitä on valehdellut kenellekin. Toki aina voi väittää, että toinen osapuoli on käsittänyt väärin.
Mutta tämä on jo politiikkaa. Aaltola ei ole poliitikko.
Nykyään on, kun lähti ehdokkaaksi, huono poliitikko.
Miten meinaakaan palata kv-politiikan asiantuntijarooliinsa, kun ei voita vaaleja?
Voi olla vähän vaikeata saavuttaa enää sellaista asemaa ja hypetystä tämän kaiken jälkeen. Ainakin minun silmissäni hän menetti uskottavuutensa myös asiantuntijana.
Niinpä eli ryssi uransa itsekritiikittömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se paidaton kuva oli kova. Enemmän tuollaisia itäisiä vaikutteita kampanjointiin niin hyvä tulee.
Mikalla ja Putlerilla on samanlainen yläkroppa.
Toinen heistä vaan on paljon paljon pahempi ihminen eikä Mika hälle pärjää millään muotoa.
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni käyttäytyy kuten "normaali" kunnianhimoinen ihminen jossa on yhdistettynä vahva kilpailuvaisto. Näitä ihmisiä on tullut vastaan työelämässä melko paljon. Hän on myös fyysisesti hyvin pitkä mies, joka tarkoittaa että on saanut paljon ilmaista kunnioitusta ihmisiltä. Pituus on miehelle etuoikeus ja varsinkin politiikassa etulyöntiasema.
https://www.the-independent.com/news/world/americas/us-politics/us-elec…
En todennäköisesti tule äänestämään.
En ole samaa mieltä. Lähinnä tässä kyse siitä, ettei kukaan tunne Mikan taustoja (toisin kuin muiden ehdokkaiden) ja arvopohjaa. Tämä henkilökuva auttaa ymmärtämään, millaisesta henkilöstä kyse, eli on valmis valehtelemaan mitättömistä asioista, pyrkii pönkittämään tiettyä imagoa ja selittelee jatkuvasti sanomisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarinankertojalta vaikuttaa ja tuleehan sitä juttua jos annetaan kertoa. Ei ole tuppisuu, eikä tuuliviiri, eikä rasisti ja vaimokin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Tarinankertojalta vaikuttaa ja tuleehan sitä juttua jos annetaan kertoa. Ei ole tuppisuu, eikä tuuliviiri, eikä rasisti ja vaimokin löytyy.
Analyyseissään on kyllä tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö pressaksi, varsinkin koska pitää naisten liskoaivoihin vetoavaa sänkeä (saa näyttämään miehemmältä)
Kylläpäs on kampanja Aaltolaa vastaan meneillään. Siihen en ota kantaa kuka on oikeassa tai väärässä missäkin asiassa, mutta kovasti puhutaan negatiivista hänestä yhtäkkiä joka mediassa. Kiinnittää huomion.
Mielestäni mies, joka valehtelee turhaa mitättömistä asioista tietoisesti (esim. millaisissa olosuhteissa tapasi vaimonsa), kertoo tarpeeksi ihmisen moraalista. Miksi pitää valehdella tapaamisajankohdasta ja puolison sinkkuudesta?
Minulle riittää tiedoksi se, että Aaltola on hihhuli. Hänestä ei siis ole mihinkään kovin vastuulliseen tehtävään. Sari Essayah on toinen samanlainen - oli hän muuten miten fiksun oloinen tahansa, aikuinen, jolla on näkymättömiä auktoriteetteja, on lähtökohtaisesti vaarallinen muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinankertojalta vaikuttaa ja tuleehan sitä juttua jos annetaan kertoa. Ei ole tuppisuu, eikä tuuliviiri, eikä rasisti ja vaimokin löytyy.
Analyyseissään on kyllä tuuliviiri.
Analyysit liityvät aina kulloiseenkin tilanteeseen ja saatavilla olevaan tietoon muuttuvassa maailmantilanteessa. Ei historiaa voi kirjoitaa analyyseissä etukäteen niin, että analyysit eivät muuttuisi tilanteen mukaan.
Hän ei ymmärtänyt että presidenttiehdokkaana kaikki tarinat syynätään tiheällä kammalla. Tottakai, hänhän pyrkii valtion päämieheksi.