Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: moniko teistä uskoo, että kuoleman jälkeen on jotain / ei ole mitään

Vierailija
10.11.2023 |

Eli moniko teistä uskoo, että se sama persoona tai sielu jatkaa jossain muualla kuoleman jälkeen. Taivaassa, jälleensyntymässä, odottaa ylösnousemusta tai jossain. 

Moniko uskoo, että ruumis maatuu ja sielu/persoona häviää siinä samalla kuoleman hetkellä täysin. 

Entä onko ikuista kurjaa paikkaa kuoleman jälkeen olemassa. 

 

Minne ihmisen minuus päätyy?

Vaihtoehdot

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
10.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sielua ei ole.

Taivas, helvetti, reinkarnaatio, karma yms. on keksitty alkeellisten populaatioiden hallitsemiseksi, jotta nämä

a) olisivat kiltisti eivätkä koko ajan tappaisi ja raiskaisi toisiaan

b) tottelisivat hallitsijaa ja pappeja (jumalan tai jumalten edustajia maan päällä)

c) eivätkä himoitsisi rikkaiden asemaa, koska saavat kyllä palkkionsa kuolemansa jälkeen

Esim. it sa rin ehdoton kieltäminen syntinä on vain pakotien sulkemista surkeilta köyhiltä, joilla ei ole elämässä mitään hyvää, mutta joita rikkaat riistäjät tarvitsevat orjikseen. Heistä pitää saada kaikki hyöty puristettua irti ennen kuin heidän annetaan kuolla.

Jos olet "hyvä ihminen" vai koska pelkäät helvettiä tai toivot pääseväsi taivaaseen, I've got news for you... olet oikeasti paha ihminen, juuri sellainen, joita varten nämä uskontojen säännöt on keksitty.

Vapauttakaa itsenne uskontojen kahleista, hyvät ihmiset! Ne ovat kaikki vain aivopesua ja manipulointia.

Vierailija
42/48 |
10.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääasia olisi, ettei kuoleman jälkeen joutuisi mihinkään "pakkososiaaliseen" kanssakäymiseen kenenkään kanssa varsinkin jos itse on ollut introvertti persoona maan päällä eläessään. Riittää, jos Jeesuksen ja Jumalan kanssa saa keskustella.

kuulostaa helvetin tylsältä keskustella kahden tyypin kanssa iäisyyden. Etkö mitään muuta tekisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
10.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sielua ei ole.

Taivas, helvetti, reinkarnaatio, karma yms. on keksitty alkeellisten populaatioiden hallitsemiseksi, jotta nämä

a) olisivat kiltisti eivätkä koko ajan tappaisi ja raiskaisi toisiaan

b) tottelisivat hallitsijaa ja pappeja (jumalan tai jumalten edustajia maan päällä)

c) eivätkä himoitsisi rikkaiden asemaa, koska saavat kyllä palkkionsa kuolemansa jälkeen

Esim. it sa rin ehdoton kieltäminen syntinä on vain pakotien sulkemista surkeilta köyhiltä, joilla ei ole elämässä mitään hyvää, mutta joita rikkaat riistäjät tarvitsevat orjikseen. Heistä pitää saada kaikki hyöty puristettua irti ennen kuin heidän annetaan kuolla.

Jos olet "hyvä ihminen" vai koska pelkäät helvettiä tai toivot pääseväsi taivaaseen, I've got news for you... olet oikeasti paha ihminen, juuri sellainen, joita varten nämä uskontojen säännöt on keksitty.

Vapauttakaa itsenne uskontojen kahleista, hyv

 

Totta joka sana.Hienoa että tännekin muutama järkevä on eksynyt.

Vierailija
44/48 |
10.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuoleman jälkeen on jotain eli jos tämä on totta, niin se on totta kaikille, uskoipa siihen tai ei. Väite en usko kuoleman jälkeiseen elämään / kärsimykseen on sinällään typerä, sillä kuoleman jälkeisen elämän / kärsimyksen olemassaolo ei riipu tippaakaan siitä, uskooko siihen tai ei.

Vierailija
45/48 |
10.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kova väite, että sielua ei ole tai tai että uskonnot ovat aivopesua. Jos tällaisia väitteitä esittää, niin asiasta pitäisi olla paljon todisteita. Jos todisteita ei ole, niin kyse on ainoastaan uskosta kyseiseen asiaan. Tällaisia ihmisiä kutsutaan yleensä uskovaisiksi.

Kaikista vaihtoehdoista (eri uskonnot tai ateismi/ naturalismi/materialismi jne) ainoa järkevä valinta on se, mistä on eniten todisteita. Erityisesti järkevä valinta ei ole se, mikä on yhteiskunnassa sillä hetkellä hyväksyttävinä tai muodissa.

Vierailija
46/48 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan uskoville on taivas, jota odotetaan ylösnousemuksen jälkeen. Itse uskon kristinuskon Jumalaan. 

Sitä huonoa paikkaa kuvattiin ennen tuliseksi pätsiksi. Nykyään on pehmennetty, että se on ikuinen ero Jumalasta (ja hänen hyvyydestään). En voi käsittää, miksi Jumala laittaa osan luomistaan tuollaiseen paikkaan. Onhan se kauhea olla ikuisuus vaikka jossain täysin tyhjässä paikassa, jossa ei ole yhtään mitään, vaikkei tuli poltakaan. Parempi kai olisi sitten hävitä lopullisesti kuin joutua tuonne. 

Jos jålleensynthmä olisi totta, niin ei kai se huonoa olisi. 

Tyhjyyteen häviäminen ei huonoa sinänsä sekään, mutta sikäli kurjaa, ettei tapaisi läheisiään. 

Ei niitä läheisiä kyllä muutenkaan tapaa. Taivaaseen pääsijöiltähän pyyhitään muisti puhtaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon, että kuoleman jälkeen on jotain / ei ole mitään.

Vierailija
48/48 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kova väite, että sielua ei ole tai tai että uskonnot ovat aivopesua. Jos tällaisia väitteitä esittää, niin asiasta pitäisi olla paljon todisteita. Jos todisteita ei ole, niin kyse on ainoastaan uskosta kyseiseen asiaan. Tällaisia ihmisiä kutsutaan yleensä uskovaisiksi.

Kaikista vaihtoehdoista (eri uskonnot tai ateismi/ naturalismi/materialismi jne) ainoa järkevä valinta on se, mistä on eniten todisteita. Erityisesti järkevä valinta ei ole se, mikä on yhteiskunnassa sillä hetkellä hyväksyttävinä tai muodissa.

Eihän tuo väite ole, oikeastaan havainto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä