Parisuhde vessasta alas ilman syytä
Loin tästä jo viestiketjun tänään aiemmin, mutta se poistettiin ilman syytä. Keskustelu oli täysin asiallista, vaikkakin minua kutsuttiin takertujaksi ja kontrollifriikiksi yms. kun vaadin ex-naisystävältäni jonkinlaista inhimillistä käytöstä itseäni kohtaan.
Luon saman viestiketjun uudestaan, jossa on myös lainattuna aiempi kirjoitus. Aihe on minulle hankala ja minun on todella vaikea käsitellä eroa.
Otsikko kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Erosin kaksi viikkoa sitten.
Seurustelin noin puoli vuotta naisen kanssa. Meillä ei ollut koskaan mitään erimielisyyksiä, jaoimme samanlaisia arvoja ja mielenkiinnon kohteita sekä huumorin. Hän tapasi minun perheeni ja minä hänen. Keskustelimme jopa yhteen muuttamisesta. Kaiken kaikkiaan arki sujui hyvin.
Sitten kaikki muuttui yhtäkkiä. Hän alkoi perumaan sovittuja tapaamisiamme ja viestittelykin väheni lähes olemattomiin. Tietysti huolestuin ja kysyin, että onko kaikki hyvin. Hänen vastauksensa oli, että hänellä on minusta johtumattomia huolia mm. työstressin takia. Niinpä annoin tilaa.
Viikon jälkeen, kun hänestä ei ollut kuulunut mitään, olin jälleen yhteydessä ja vaadin jonkinlaista vastausta, että missä mennään, joten soitin hänelle. Vastaus oli hyvin epäselvä, lähes olematon. Hän vetosi edelleen ym. syihin ja sovimme, että tapaamme lähipäivinä.
Lähipäivää ei kuitenkaan koskaan tullut, sillä hän perui aina jonkun epämääräisen syyn takia tapaamisemme. Minulle riitti ja ilmoitin, että en ansaitse tällaista kohtelua ja hän voi heittää minulta hänen luokseen jääneet tavarat roskiin.
En enää ole kuullut hänestä."
Olinko minä tosiaan se paha ihminen tässä suhteessa, kun epätietoisuus sattui minuun kovasti ja halusin tietää missä mennään?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat tätä nykyä vetäytymässä parisuhdemarkkinoilta" jne. ja niin ovatkin syystä, mutta silti tuo kaikki on hyvä sanoa, kun dumppaa miehen. Eli jos ap on ollut vaativa, passattava tai halunnut vain ilmaisen escortin, olisi se ollut hyvä parkaista päin naamaa, ettei mies jää kieropalkinnoksi ihmissuhdetaivaan kiertoradalle muita kiusaamaan.
Ja kaikkein tärkeintä olisi saada itse tietää, että osaa alkaa muuttaa tapojaan ja suhtatumistaan naisiin. Tämä siis hypoteettisesti, en tunne ap:n tapausta.
Ei naisella ole velvollisuutta toimia exänsä parisuhdecoachina.
Et ole paska ihminen.
Todennäköisesti nainen oli miellyttäjä, joka hukkasi itsensä suhteessa. Siksi kaikki tuntui niin ihanalta, ei ollut riitoja jne. Sitten toinen muisti, että hei, minähän olenkin aivan erilainen ihminen, eihän tämä suhde vastaa lainkaan sitä mitä oikeasti olen, ja jätti sinut.
Anna hänen nyt olla. Et ole tehnyt mitään väärää, mutta ihastuit vaan unelmaan, joka ei ollut totta, ja sksi tuo sattuu.
Olisitko voinut tehdä jotain toisin? Ehkä, jos olisit hoksannut milloin kumppanisi vain miellyttää sinua, eikä ole aito, ja olisit äkännyt antaa tilaa hänelle itselleen sellaisena kuin hän on.
Jos haluat ymmärtää tuota dynamiikkaa paremmin, googlaa ristiriitainen kiintymyssuhde tai fearful avoidant
Etsi yhden miehen nainen, joka osaa arvostaa avoimuutta ja parisuhdetta sekä osaa sitoutua .
Aapeen henkilökohtainen jumalkompleksi vilkkuu kilometrien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan tähän väliin heille kaikille, jotka ajattelevat tässä olleen kyse siitä, että nainen väsyi olemaan vain reikänä ja taloudenhoitajana.
Niin ei todellakaan ollut.
Parisuhde on minulle kunnia-asia ja kohtelin häntä kuin kuningatarta. Huomioin hänet aina kaikessa ja olin niin rakastava mies, kun vain voi mies olla.
En ole kuitenkaan oikeasti mikään vässykkä. Minulla on myös omia mielipiteitä ja arvoja, joiden mukaan elän. Olen myös ulkoisesti "riittävän komea" ja vientiä olisi, mutta kiinnostun hyvin harvasta naisesta.
Nyt kyllä tuntuu, että oma käsityksesi itsestäsi on harhainen. Vai oikein kuningattarena kohtelit ja olit muutenkin täydellinen ja rakastava mies. Alkaa jo narsistitutka kilkuttamaan, kun lähetit marttyyrieroviestin ja suutut, kun nainen ei reagoinutkaan kuten tahdoit.
Ehkä nainen alkoi näkemään todellisen luonteesi ja yritti erota pehmeästi hiljalleen, ettei sinulla napsahtaisi ja alkaisit vainoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Etsi yhden miehen nainen, joka osaa arvostaa avoimuutta ja parisuhdetta sekä osaa sitoutua .
Senkään naisen ei tarvitse ruveta aloittajan terapeutiksi ja elämäntapavalmentajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolivuotta tapailua ei ole parisuhde. Nyt ei vaan onnistunut. Olet kovin varma, että teillä synkkaa ja on yhteisiä mielenkiinnon kohteita. No näin ei loppujen lopuksi ollut.
Kyllä puoli vuotta on jo parisuhde!!
Mitä ihmettä.
Todellakaan ei ole. Hyvä jos tuollaista tapailua lasketaan edes seurusteluksi.
Seurustelua on, kun sovitaan että seurustellaan eli tapaillaan vaan toisiaan.
Seurustelukin on parisuhde.
Ota sellainen Mikko Leppilampi, Niko Ranta-aho asenne ja lopeta tuollainen lapasena olo.
Ghostaaminen on nykynuorison erityisesti suosima vitsaus. Otan osaa, naiset on pirullisia niin hakutessaan. Muista että maailmassa on monta merta.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain sanoasuoraan , ettei kiinnosta enää.
Tässä tapauksessahan AP itse lopetti seurustelun ja ohjeisti naista heittämään omat tavarat roskiin. Mitä sitä sitten enempää yhteyttä ottamaan .
Missä kohtaa ap sanoi noin?
Siinä edellisessä ketjussako? En lukenut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha parkua- roska-auto kävi jo.
Nämä tällaiset ihmiset ei tiedä ihmisuhteista tai muita kunnioittavasta käytöksestä yhtään mitään.
Te olette kuin tuo säälittävästi ghostaava nainen, ja tiedätte sen oikein hyvin.
Säälittäviä ihmisiä.
No jos toinen sanoo,että tämä homma oli tässä ja käskee heittää tavaransa roskiin lapsellisen kiukuttelun jälkeen niin millainen ihminen ei ota tätä sanomista todesta? Sitä saa mitä tilaa. Kaikilla ei ole kiinnostusta alistua pelaamaan jotain pelejä narsistin mieliksi.
Nainen oli ihastunut johonkin toiseen. Vaikea hyväksyä nyt mutta jossain vaiheessa ymmärrät.
"Ei naisella ole velvollisuutta toimia exänsä parisuhdecoachina"...Tätäkö se on jos ilmoittaa, ettei halua enää seukata ja ilmoittaa rehellisesti syyn siihen? Mies pääsee kehittämään itseään ja muuttamaan tapojaan. Mielestäni kaikki hyötyvät.
Ei tuo mitään suuria ponnisteluja tai liikaa aikaa vie, jos tekee välit selviksi ja toivottaa hyvää jatkoa. Tai sitten toinen vaihtoehto on ainakin keksiä uskottava valhe, jos ei ole kanttia puhua suoraan.
Jos on puoli vuotta ollut läheinen, voi ihan hyvin lopettaa kaiken ystävyydellä. Ap kun kertoo vielä olevansa/olleensa herrasmies, niin ehkä häntä kohtaan olisi voinut käyttäytyä kohteliaasti. Stalkkerit ja väkivaltaiset ahdistelijat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se vaan ihan oikeasti ei jaksanut viestitellä tai tavata just nyt. Ja sitten sä aloit jankkaamaan. Ja olisit jankannut tavatessa varmaan jatkuvasti, jos olisit huomannut olevan vaisu ja allapäin.
Kaikkihan olisi vähän ajan kuluttua voinut parantua, mutta sitten sä teitkin jo bänät.
Eiköhän se näistä jutuista jo huomannut ettei tulisi jaksamaan sun kanssa.
Että eiku etiäpäin.
Pyrin olemaan irti tästä "entä jos" ajattelusta sen vahingollisuuden takia.
Olet ihan oikeassa, noin olisi voinut käydä.
Kuten kuitenkin tänne jo aiemmin kirjoitin, niin hän tiesi epätietoisuudessa pitämisen olevan minulle punainen vaate ja kuolema suhteellemme, vaikka hänen käytöksellään ei olisikaan ollut mitään tekemistä meidän väliemme kanssa.
Mielestäni viikko tai edes kaksi viikkoa on hyvin lyhyt aika menettää hermonsa jos toinen sanoo, että on nyt ongelmia eikä ehdi tapailla. Toisen elämän murheista ei voi tietää ja harva niitä kertoo yhtä avoimesti puolen vuoden seurustelusuhteessa kuin esimerkiksi 20 vuoden avioliitossa. Viisaampaa olisi ollut odottaa asiallisesti, korkeintaan lähettää muutama ystävällinen viesti, joissa ei vaadita mitään tai syyllistetä mistään. Jos syy olisi ollut esimerkiksi isot ongelmat työpaikalla tai terveydessä tai läheisellä, tilanne olisi korjaantunut kuin itsestään vain odottamalla , että seurustelukumppani olisi saanut asiansa kohtalaiseen tilaan. Nyt tämä mahdollisuus meni. Syyt voivat olla muuallakin mutta on huono idea olettaa, että toinen valehtelisi tai muutenkaan ajatella toisesta ensisijaisesti pahaa. Ei mielestäni vaadi ihmettelyä, jos toinen ei ole tällaisen jälkeen yhteydessä. Ja suhteenhan lopetti AP.
"Tämä on totta ja valitettavasti myös tarkoitin mitä sanoin, vaikka en sitä halunnutkaan.
Hänen käytöksensä sai minussa aikaan hyvin voimakkaan pahan olon tunteen ja pettymyksen.
Tavaroitani en hänen luotaan hae, koska en kestä nähdä häntä täysin platonisessa tilanteessa."
Joku sun kaveri voi hakea sun tavarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa sitten, uskotko, ettei hän ota vielä joku päivä sinuun yhteyttä?
Toki salaa toivon, että hän ottaisi. En kuitenkaan usko niin ja aion jatkaa elämässäni eteenpäin sekä yrittää löytää onnen jonkun toisen kanssa.
Älä ainakaan sinä enää ota häneen yhteyttä, poista kaikista someista, jos semmoisissa kavereita olette.
Sydän sanoo, että laita vaan viestiä ja vaadi selitystä ja ehkä kaikelle on joku hyvä syy, että kaikki korjaantuu.
Aivot kuitenkin huutavat, että enköhän ole jo nöyryyttänyt itseäni tarpeeksi.
Eli ei, en ole häneen enää ikinä yhteydessä.
99% varmuudella tapasi jonkun toisen, jonka kanssa klikkasi paremmin. 1% todennäköisyyden annan sairastumisille, kuolemalle ym. vakaville asioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain sanoasuoraan , ettei kiinnosta enää.
Tässä tapauksessahan AP itse lopetti seurustelun ja ohjeisti naista heittämään omat tavarat roskiin. Mitä sitä sitten enempää yhteyttä ottamaan .
Missä kohtaa ap sanoi noin?
Siinä edellisessä ketjussako? En lukenut sitä.
"Minulle riitti ja ilmoitin, että en ansaitse tällaista kohtelua ja hän voi heittää minulta hänen luokseen jääneet tavarat roskiin.
En enää ole kuullut hänestä."
Ethän ala vainota häntä. Kun hän ei halua selittää, hän ei halua, etkä voi häntä pakottaa. Mitä enemmän takerrut ja kärtät, sitä kauemmaksi hän kaikkoaa.