Lue keskustelun säännöt.
Täyteaineet eivät koskaan poistu kasvoista toisin kuin luultiin
10.11.2023 |
Kun täyteaineet tulivat markkinoille, kaikki luulivat, että keho poistaa ne luonnollisesti pikku hiljaa ja että tässä on viisasten kivi leikkauksen sijaan.
Nyt noin 20 vuoden markkinoillaolon jälkeen ollaan pikkuhiljaa ymmärretty, että täyteaineet eivät ikinä täysin poistu kasvoista. Ollaan tehty MRI-kuvauksia kasvoille ja siellä näkyy jopa 20 vuotta vanhat täyteaineet.
Vaikka täyteaineita markkinoitiin luonnollisina kosteuttajina, jotka sulavat pois, niin näin ei ole.
Aine on kuitenkin keinotekoista ainetta, jota keho ei kykene hajottamaan.
Seurauksena kudokset ovat tulehdustilassa ja plastiikkakirurgit ovat huomanneet avatessaan kasvoja, että täyteaine on sulautunut tahmeaksi massaksi oman kudoksen sisään ja tuhonnut ihon omaa rakennetta.
Täyteaineet eivät nuorenna, vaan loppupeleissä tuhoavat ihosi sisältä ja vanhenet ennen aikaisesti.
Youtube on täynnä plastiikkakirurgeja, jotka varoittavat täyteaineista.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Kuka on väittänyt syöpymisestä???
Täällä on puhuttu siitä, että kun kirurgit ovat avanneet näitä kasvoja, niin se tahmainen täyteaine on sekoittunut sinne kudokseen ja kaikki on yhtä tahmaista, sitkeää mössöä ja kudos on sillä tavalla tietenkin "pilalla" eikä sellaisessa tilassa, kuin mitä sen pitäisi olla.
Joku huonosti tekstit lukenut alkoi jankkaamaan jostain syöpymisestä, josta ei ole edes ollut puhe!
Juu syöpymisesti täällä ei ole puhuttu mutta siitä on useammassakin kommentissa että täyteaine tuhoaa kudosta. Tieteelliseen tutkimukseen nojaavat Todisteet, kiitos. Ei satunnaisten käyttäjien linkkaamia Tubettajavideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse täyteaineiden laittajia ja niiden aineiden vahingollisuudesta pitäisi saada todisteita. Sen sijaan niiden ylitäytettyjen julkkisten tyynynaamojen piikittelijöiden moraalin perään tiedustelisin. Mielestäni he eivät ajattele tuleeko julkimosta kaunis, haluavat vaan maksun palvelusta.
itse en menisi koskaan klinikalle, jonka hoitoja mainostaa ylitäytetty, ikääntynyt julkkis tyynynaama. En ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elimistö ei muka poista niitä aineita, niin miksi sitten täyteaineiden vaikutus vähenee ajan kuluessa?
Täyteainetta ympäröivää tervettä kudosta tuhoutuu?
No just. Siinä meillä oikein ammattilainen kommentoi. Eli täyteaine tuhoaa kudoksia? Just joo.
Jos se ympäröivä kudos on jatkuvassa hätätilassa hylkien täyteainetta, niin ei se kudos hyvin voi.
Varsin moni on lisäksi yliherkkä esim. synteettiselle hyaluronihapolle ihan jo terveelle iholle ulkoisesti käytettävissä voiteissa, seerumeissa ja meikeissä, ja saa sitä sisältävistä tuotteista pahoja allergisia reaktioita. Jos sitä tursotetaan suoraan kudoksiin, niin eipä sitä saakaan pestyä pois kun huomaa, että nyt tuntuu ja näyttää vähän oudolta.
T. Eri
Toivoisi jo moisen järkyttävän muoti-ilmiön loppuvan. Alkaa monet olla niin karsean näköisiä kumihuulineen.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisi jo moisen järkyttävän muoti-ilmiön loppuvan. Alkaa monet olla niin karsean näköisiä kumihuulineen.
Vaikka muoti-ilmiö loppuisi, niin kumihuulet jää. Kun noi aineet ei välttämättä lähde edes 20 vuoden aikana pois kudoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elimistö ei muka poista niitä aineita, niin miksi sitten täyteaineiden vaikutus vähenee ajan kuluessa?
Täyteainetta ympäröivää tervettä kudosta tuhoutuu?
No just. Siinä meillä oikein ammattilainen kommentoi. Eli täyteaine tuhoaa kudoksia? Just joo.
Jos se ympäröivä kudos on jatkuvassa hätätilassa hylkien täyteainetta, niin ei se kudos hyvin voi.
Varsin moni on lisäksi yliherkkä esim. synteettiselle hyaluronihapolle ihan jo terveelle iholle ulkoisesti käytettävissä voiteissa, seerumeissa ja meikeissä, ja saa sitä sisältävistä tuotteista pahoja allergisia reaktioita. Jos sitä tursotetaan suoraan kudoksiin, niin eipä sitä saakaan pestyä pois kun huomaa, että nyt tuntuu ja näyttää vähän oudolta.
Lähde tälle, että varsin moni on allerginen/yliherkkä hyaluronihapolle. Oman tietoni mukaan sille on hyvin harva allerginen enkä myöskään tunne henk.koht. yhtään. Sen sijaan monet lisäaineet rasvoissa kyllä allergisoi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hyaluronihapon kanssa. Ihmiset eivät möskään osaa käyttää hyaluronihappoa oikein kosteutuksessa ja siksi kuvittelevat ettei se sovi.
Onkohan Profhilo yhtä huono? Kävin sellaisessa hoitaakseni ihon kuivuutta, se ei ole virallisesti täyteainehoito mutta siinäkin ruiskutetaan hyaluronihappoa ihon alle. Muistaakseni sitä tuli ihan näkyvästi ulos ihon pinnalle hoidon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Profhilo yhtä huono? Kävin sellaisessa hoitaakseni ihon kuivuutta, se ei ole virallisesti täyteainehoito mutta siinäkin ruiskutetaan hyaluronihappoa ihon alle. Muistaakseni sitä tuli ihan näkyvästi ulos ihon pinnalle hoidon jälkeen.
Ei kuulosta hyvältä.
Mikään tahmainen teollisesti tehty tahmainen täyteaine, oli se sitten kuinka aitoa hyaluronihappoa jäljittelevää, ei taatusti tee hyvää siellä kehon kudoksissa. Se teollinen tahna ei todellakaan kuulu sinne kudoksen sisään, kyllähän sen jokainen nyt maalaisjärjellä tajuaa.
Kuivaan ihoon kannattaa sivellä erilaisia ihoöljyä, joita on käytetty tuhansia vuosia.
Ne eivät aiheuta tulehduksia eivätkä rääkkää ihon kudosta.
"Lähde tälle, että varsin moni on allerginen/yliherkkä hyaluronihapolle. Oman tietoni mukaan sille on hyvin harva allerginen enkä myöskään tunne henk.koht. yhtään. Sen sijaan monet lisäaineet rasvoissa kyllä allergisoi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hyaluronihapon kanssa. Ihmiset eivät möskään osaa käyttää hyaluronihappoa oikein kosteutuksessa ja siksi kuvittelevat ettei se sovi."
Allergia on harvinainen, mutta ärsytysoireet mahdollisia.
"Pienimolekyylisellä hyaluronihapolla voi myös olla varsinkin herkällä ja kuivalla iholla ikävä sivuvaikutus: se voi ruokkia tulehdusta ihossa ja häiritä mikrobitasapainoa.
Todellisuudessa hyaluronihappo imee kosteutta itseensä lähimmästä lähteestä, ei siis välttämättä ilmankosteudesta. Erityisesti kuivassa ilmastossa (missä meistä suurin osa elää), se imee kosteutta itseensä ihosta lisäten transepidermaalista kosteudenhaihtumista, joka aiheuttaa ihon pinnan kuivumista. Vesimäisten tuotteiden ja kosteusvoiteiden kanssa käytettynä se imee kosteutta tuotteista tuoden kosteuttavan tunteen ihon pinnalle. On siis tärkeää ymmärtää, että topikaalisesti levitetty hyaluronihappo ei lisää hyaluronihapon määrää ihossa."
https://katjakokko.com/kosmetiikan-yleisimmat-raaka-ainemyytit/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kerran laitettu täyteainetta ylähuuleen, todella maltillisesti, ja en itse ollut siinä uskossa, että täyteaine hajoaisi. Menin toimenpiteeseen yläleuan muodostuman takia, jos nyt joku haluaa tietää. Eihän noista aineista koskaan tiedä, eikä se botox sen turvallisempaa ole. Monet sokeutuu sekä täyteaineiden että botoxin kanssa, ja suurimmat riskit tulevat siinä, että niitä laitetaan ihan liian suuria määriä liian lyhyen välin sisällä. Esim. monet käyvät laitattamassa huulitäytteitä monta kertaa vuodessa, vaikka "oikea" määrä olisi vain 1-2 krt vuodessa. Kun huulitäytettä laitetaan yhä suuremmissa määrin lyhyen välin sisällä, on iso riski, että täytteet kapseloituu ja huulikudos arpeutuu. Multa löytyy kaveripiiristä myös näitä, jotka ovat täysin sokeutuneet täyteaineiden määrälle ja eivät siten huomaa, miten järkyttävältä näyttävät. He ovat vasta kolmekymppisiä, mutta kun täyteaineita on pistetty useamman kerran jo kymmenen vuoden ajan, niin huulet ovat todella karun näköiset. Maltillisesti tehtynä täyteainehoidoilla voi saada ulkonäköä piristäviä ja kyllä, jopa ihan kauniita tuloksia. Ja sitten se turvallisuus: monet pistävät rahan turvallisuuden edelle. Menkää ehdottomasti plastiikkakirurgiaan erikoistuneen lääkärin vastaanotolle, jos haluatte otattaa täyteaineita, älkääkä menkö sen halvimman hinnan perässä. Lääkäri osaa oikeanlaisen pistotekniikan, joka minimoi vammojen (tai pahimmassa tapauksessa sokeutumisen) riskiä. Pistoksesta voi tulla myös jälkireaktio, joka pitää tunnistaa nopeasti, ja lääkäriltä löytyy aineet, millä se hoidetaan. Mä menin kerran laitattamaan kynnet Helsingissä, ja sen saman paikan takahuoneessa laitettiin huulitäytteitä. Ei varmasti ollut kovin turvallista tai hygieenista. Ja ei, ne turbohuulet ei sovellu jokaisen naamaan. Myös ne kapeat huulet ovat kauniit. Ei kannata hankkia ankkahuulia ja kireätä naamaa vain sen takia, koska ne näkyvät enemmistönä mediassa nykypäivänä.
Tämä on yli 2 vuotta vanha artikkeli. Aivsn hirveää luettavaa täyteaineista ja niiden poistoista. Suomalaiset naiset kertovat omista kokemuksistaan.
"On vaikeaa löytää adjektiivia sille, miltä nyt näytän. Onhan tämä nyt järkyttävää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Erityisesti kuivassa ilmastossa (missä meistä suurin osa elää), se imee kosteutta itseensä ihosta lisäten transepidermaalista kosteudenhaihtumista, joka aiheuttaa ihon pinnan kuivumista."
Nimenomaan näin.
Hyaluronihappoa pelkästään levittämällä iholle, se imee ihosta sen kosteuden itseensä eli kuivattaen ihoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ympäröivä kudos on jatkuvassa hätätilassa hylkien täyteainetta, niin ei se kudos hyvin voi.
Varsin moni on lisäksi yliherkkä esim. synteettiselle hyaluronihapolle ihan jo terveelle iholle ulkoisesti käytettävissä voiteissa, seerumeissa ja meikeissä, ja saa sitä sisältävistä tuotteista pahoja allergisia reaktioita. Jos sitä tursotetaan suoraan kudoksiin, niin eipä sitä saakaan pestyä pois kun huomaa, että nyt tuntuu ja näyttää vähän oudolta.
T. Eri
Juuri näin. Synteettistä hyaluronihappoa on tungettu miteipä jokaiseen ihovoiteeseen lisäksi.
Itse nykyään välttelen noita tuotteita, koska on tutkittu, että hyaluronihappo aiheuttaa ns. matala-asteisen tulehduksen iholle, toisin sanoen stressin ja stressi siis vanhentaa ihoa.
Hyaluronihappo tekee kyllä ihosta väliaikaisesti pulleamman ja silottaa juonteita, kun se imee itseestä sitä kosteutta ja turvottaa kaiken.
Pitkällä aikavälillä hyaluronihappo aiheuttaa silmien alle rasvakudoksen katoamista, joten jos kärsit kuopista silmien alla ja tai tummista silmänalusista, ei kannata ikinä levittää mitään hyaluronihappoa sisältävää tuotetta silmien alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko jotain lähdettä näistä pinnallisesti levitetyn hyaluronihapon vaaroista?
Järkikin sen sanoo, että jos kuivalle iholle levittää hyaluronihappoa, niin se vetää kosteuden lähimmästä kohteesta, eli iholta, siksi se kuuluisikin levittää kostealle iholle.
Hyaluronihappo pitää levittää rasvaisen voiteen kanssa ja mieluiten ei ollenkaan.
Hyaluronihappo ei ole mikään graalin malja, vaikka niin aluksi luultiin.
Laboratoriotutkimuksissa pinnallisesti levitetyn hyaluronihapon todettiin aiheuttavan matala-asteisen tulehduksen iholle, joka rasittaa ihoa kohtuuttomasti.
Kannattaa suosia ihovoiteita, jotka eivät sisällä hyaluronihappoa.
On aika vaativaa löytää sellainen tuote, nimittäin miltei jokaiseen sitä on nykyään laitettu.
Hyaluronihappoa ei ole välttämättä isolla edes painettu tuotteen kylkeen, vaan sen sitten voi bongata suurennuslasin kanssa siitä pienellä präntätystä INCI-listasta, mitä tuote sisältää.
Eli voit luulla ostavasi tuotteen, joka ei sisällä hyaluronihappoa, jos sitä ei isoin kirjaimin tuotteen kyljessä mainosteta.
Hyaluronihappoa on kolme eri muotoa, niillä jokaisella on erilainen kyky läpäistä ihon pinta. Kaikkia kolmea versiota kannattaa välttää.
INCI-listoissa nimellä:
Hyaluronic Acid
Sodium Hyaluronate
Vierailija kirjoitti:
"Lähde tälle, että varsin moni on allerginen/yliherkkä hyaluronihapolle. Oman tietoni mukaan sille on hyvin harva allerginen enkä myöskään tunne henk.koht. yhtään. Sen sijaan monet lisäaineet rasvoissa kyllä allergisoi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hyaluronihapon kanssa. Ihmiset eivät möskään osaa käyttää hyaluronihappoa oikein kosteutuksessa ja siksi kuvittelevat ettei se sovi."
Allergia on harvinainen, mutta ärsytysoireet mahdollisia.
"Pienimolekyylisellä hyaluronihapolla voi myös olla varsinkin herkällä ja kuivalla iholla ikävä sivuvaikutus: se voi ruokkia tulehdusta ihossa ja häiritä mikrobitasapainoa.
Todellisuudessa hyaluronihappo imee kosteutta itseensä lähimmästä lähteestä, ei siis välttämättä ilmankosteudesta. Erityisesti kuivassa ilmastossa (missä meistä suurin osa elää), se imee kosteutta itseensä ihosta lisäten transepidermaalista kosteudenhaihtumista, joka aiheuttaa ihon pinnan
Lähde ei ole tiedettä nähnytkään, mutta kiitos kuitenkin siitä. Se vahvista mitä tuossa sanoin eli hyaluronihapolle harva on allerginen ja väärin käytettyä aiheuttaa kuivuutta. Kukaan kosmetologi ei varmasti suosittele sitä laittamaan yksin iholle, mutta silti moni haluaa näin tehdä ja sitten kerrotaan, että se ei sovi tai ollaan muka jopa allergisia.
Vierailija kirjoitti:
Hyaluronihappo pitää levittää rasvaisen voiteen kanssa ja mieluiten ei ollenkaan.
Hyaluronihappo ei ole mikään graalin malja, vaikka niin aluksi luultiin.
Laboratoriotutkimuksissa pinnallisesti levitetyn hyaluronihapon todettiin aiheuttavan matala-asteisen tulehduksen iholle, joka rasittaa ihoa kohtuuttomasti.
Kannattaa suosia ihovoiteita, jotka eivät sisällä hyaluronihappoa.
On aika vaativaa löytää sellainen tuote, nimittäin miltei jokaiseen sitä on nykyään laitettu.
Hyaluronihappoa ei ole välttämättä isolla edes painettu tuotteen kylkeen, vaan sen sitten voi bongata suurennuslasin kanssa siitä pienellä präntätystä INCI-listasta, mitä tuote sisältää.
Eli voit luulla ostavasi tuotteen, joka ei sisällä hyaluronihappoa, jos sitä ei isoin kirjaimin tuotteen kyljessä mainosteta.
Hyaluronihappoa on kolme eri muotoa, niillä jokaisella on erilainen kyky läpäistä ihon
Lähde sille, että hyaluronihappoa sisältävä voide olisi huono. Se pitäisi olla jo selvä, ettei sitä käytetä yksin pinnallisesti eikä sitä koskaan ole edes suositeltu.
Olen samaa mieltä ap:n kanssa, että ne täyteaineet eivät poistu kehosta ja eivät poistu ne silikoni rinnat, jotka puhkeaa ajan myötä ja valuvat koko kehoon. Olen surullinen, jotka uskovat mainoksiin, että pitää näyttää nuorelta koko ajan, vaikka ikä on luonnollinen asia. Rypyt ym. muut merkit ovat vain luonnollinen osa vanhuutta päin. Kehuisin enemmän ihmistä, jolla on kaunis persoona ja valoisa luonne, niin se saa näyttämään toisen ihmisen kauniilta.
"Lähde ei ole tiedettä nähnytkään, mutta kiitos kuitenkin siitä. Se vahvista mitä tuossa sanoin eli hyaluronihapolle harva on allerginen ja väärin käytettyä aiheuttaa kuivuutta. Kukaan kosmetologi ei varmasti suosittele sitä laittamaan yksin iholle, mutta silti moni haluaa näin tehdä ja sitten kerrotaan, että se ei sovi tai ollaan muka jopa allergisia."
Jos olisit lukenut tuon blogitekstin niin olisit saanut selville mistä tiedot on peräisin.
Blogikirjoituksen alussa lukee "Tarkistutin tekstini Laponie of Scandinavian kemistillä ja tutkimus- ja kehitysjohtaja Jaana Ailuksella siltä varalta, ettei tekstiini jää kemiallisesti virheellisiä termejä tai faktoja." ja lopussa on lähdeluettelo, jossa on linkit kaikkiin tutkimuksiin.
Se että Katja Kokko on ne tiivistänyt ja suomentanut, ei tee tiedoista epätieteellisiä.
No just. Siinä meillä oikein ammattilainen kommentoi. Eli täyteaine tuhoaa kudoksia? Just joo.