Täyteaineet eivät koskaan poistu kasvoista toisin kuin luultiin
Kun täyteaineet tulivat markkinoille, kaikki luulivat, että keho poistaa ne luonnollisesti pikku hiljaa ja että tässä on viisasten kivi leikkauksen sijaan.
Nyt noin 20 vuoden markkinoillaolon jälkeen ollaan pikkuhiljaa ymmärretty, että täyteaineet eivät ikinä täysin poistu kasvoista. Ollaan tehty MRI-kuvauksia kasvoille ja siellä näkyy jopa 20 vuotta vanhat täyteaineet.
Vaikka täyteaineita markkinoitiin luonnollisina kosteuttajina, jotka sulavat pois, niin näin ei ole.
Aine on kuitenkin keinotekoista ainetta, jota keho ei kykene hajottamaan.
Seurauksena kudokset ovat tulehdustilassa ja plastiikkakirurgit ovat huomanneet avatessaan kasvoja, että täyteaine on sulautunut tahmeaksi massaksi oman kudoksen sisään ja tuhonnut ihon omaa rakennetta.
Täyteaineet eivät nuorenna, vaan loppupeleissä tuhoavat ihosi sisältä ja vanhenet ennen aikaisesti.
Youtube on täynnä plastiikkakirurgeja, jotka varoittavat täyteaineista.
Kommentit (325)
Mulla ainakin toimii, olen tyytyväinen ja näytän edelleen hyvältä. Kai se on lopulta se mikä merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin toimii, olen tyytyväinen ja näytän edelleen hyvältä. Kai se on lopulta se mikä merkitsee.
Olethan tietoinen, että tuo olotila ei välttämättä pysy ainiaan, vaan ihosi voi kohta näyttää kamalalta?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö innostaa fillereiden laitto?
Ei todellakaan.
Aluksi olin sitä mieltä, että paksut täytetyt huulet ovat kauniita. Ihmettelin, kun esim. täällä haukuttiin ko. huulia "ankkahuuliksi" ja "töröhuuliksi" yms. ,että ne on rumia.
No, nyt en tiedä mitä omassa mielessäni on tapahtunut, mutta en pidä niitä enää sillä tavoin kauniina, että ne ovat absoluuttinen ehto naisen naaman kauneudelle. Siis, että ilman paksuja pumpattuja turbohuulia nainen ei voi olla kaunis. Että ollakseen kaunis, on pakko olla paksut täyteainehuulet.
Ja nyt olen alkanut selkeästi tunnistamaan katukuvassa nämä ihmiset, jotka ovat ottaneet nämä pumpatut huulet tai täyteaineita kasvoihin. Ja yhä enemmän alan olla sitä mieltä, että ei se olekaan niin kaunista sittenkään.
Olisi kiva kuulla tähän tarinoita pieleen menneistä täyteainehoidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin toimii, olen tyytyväinen ja näytän edelleen hyvältä. Kai se on lopulta se mikä merkitsee.
Olethan tietoinen, että tuo olotila ei välttämättä pysy ainiaan, vaan ihosi voi kohta näyttää kamalalta?
Laitapa nyt jotain tieteellistä todistetta siitä miten kamalalle iho näyttää kohta kun täyteaineita kerran vuodessa yhden millin laittaa. Sivuhuomautuksena sanon vielä että Suomessa ei voi markkinoida mitä tahansa humpuukipuheilla ja Restylanen hyaluronihappo, jota ihoon meilläkin pistetään on ollut markkinoilla noin vuodesta -97.aika kauan. Luulisi, että näistä väittämästäsi komplikaatioista olisi todisteita pilvin pimein.
Tämä haiskahtaa samanlaiselle mustamaalaukselle kun koronankin väittäminen suureksi huijaukseksi, satunnaisen YouTube videon perusteella väitettiin ettei koko Koronaa ole olemassakaan.
Eli laita todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Yli viisikymppisillä pitkään fillereitä naamaan tunkeneilla alkaa naama näyttämään sellaiselta turpealta ja pöhöttyneeltä puliakan naamalta.
Siis ei sellaiselta kauniin kaksikymppisen täyteläiseltä näytä, vaan sellaiselta vanhalta, väsähtäneeltä, venyneeltä, pöhöttyneeltä. Tiedätte, mitä tarkoitan.
Tuo sama tulee iän ja elintapojen myötä vaikkei olisi koskaan laittanut täyteaineita. Viisikymppisen naamassa näkyy seuraavana aamuna kaikki mitä edellisenä päivänä suuhusi pistät. Ikävä kyllä.
viisikymppistä luomukaunotarta ei ole olemassakaan.
Eikö kukaan löydä tieteellisiä todisteita näille väitteille, joiden mukaan täyteaineet syövyttävät kudoksia ja ennenpitkää kasvot näyttävät hirvittävälle siksi, kun aine ei poistu!
Johan MRI-kuvat puhuvat puolestaan.
Katsokaa ketjuun linkatut videot.
"On vaikeaa löytää adjektiivia sille, miltä nyt näytän" naiset kertovat seurauksista, kun täyteainehoitoja saa Suomessa tehdä kuka vain
Valvirassa selvitetään, tulisiko täyteainehoitoja pitää vaativaa lääketieteellistä osaamista edellyttäviä hoitoina tai toimenpiteinä.
Täyteainehoidoissa pätevät viidakon lait. Tällä esteettisellä alalla valvonta pettää pahasti. Sitä ei ole säädelty tarkkaan, että kuka saa tehdä hyaluronihappo-hoitoja. Näin ollen kuka tahansa voi myös ostaa aineita netistä. Ihmisten ei pitäisi myöskään mennä kotikekkereihin pistettäväksi.
KC Clinicin plastiikkakirurgi Heikki Kupi kertoo Suomen olevan tällä hetkellä ainoa Euroopan maa, jossa täyteainehoitoja saavat tehdä muutkin kuin koulutetut terveydenhuoltoalan ammattilaiset eli sairaanhoitajat, lääkärit ja plastiikkakirurgit.
Suomessa ei ole mitään rajoituksia. Tämä on ongelma, kun ei ole lainsäädäntöä eli kuka tahansa ilman mitään koulutusta voi esimerkiksi tilata suoraan netistä täyteaineita ja aloittaa itse hoidon.
Ihon alle pistettävät täyteaineet voivat pahimmillaan aiheuttaa hermo- ja näkövaurioita plastiikkakirurgit vaativat aineiden käytön sääntelyä
Suomessa korjataan pieleen menneitä täyteainehoitoja yhä enemmän. Ongelman laajuutta ei kunnolla tiedetä, sillä pieleen menneisiin pistoshoitoihin liittyy usein häpeää ja osa kärsii hiljaisuudessa.
Plastiikkakirurgit joutuvat korjaamaan yhä enemmän pieleen menneitä täyteainehoitoja, Suomen plastiikkakirurgiyhdistyksen puheenjohtaja Eija Suorsa kertoo.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007595947.html
"KC Clinicin plastiikkakirurgi Heikki Kupi kertoo Suomen olevan tällä hetkellä ainoa Euroopan maa, jossa täyteainehoitoja saavat tehdä muutkin kuin koulutetut terveydenhuoltoalan ammattilaiset eli sairaanhoitajat, lääkärit ja plastiikkakirurgit."
Just joo.
Naiset jakavat karuja kokemuksiaan täyteaineista: "En olisi halunnut liikkua julkisilla paikoilla"
Täyteaineiden käyttö ei kuitenkaan ole riskitöntä. Varsinkin osaamattoman käsissä ihon alle pistettävät täyteaineet voivat aiheuttaa ikäviä vaurioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiset-jakavat-karuja-kokemuksiaan-…
Vierailija kirjoitti:
"On vaikeaa löytää adjektiivia sille, miltä nyt näytän" naiset kertovat seurauksista, kun täyteainehoitoja saa Suomessa tehdä kuka vain
Valvirassa selvitetään, tulisiko täyteainehoitoja pitää vaativaa lääketieteellistä osaamista edellyttäviä hoitoina tai toimenpiteinä.
Täyteainehoidoissa pätevät viidakon lait. Tällä esteettisellä alalla valvonta pettää pahasti. Sitä ei ole säädelty tarkkaan, että kuka saa tehdä hyaluronihappo-hoitoja. Näin ollen kuka tahansa voi myös ostaa aineita netistä. Ihmisten ei pitäisi myöskään mennä kotikekkereihin pistettäväksi.
KC Clinicin plastiikkakirurgi Heikki Kupi kertoo Suomen olevan tällä hetkellä ainoa Euroopan maa, jossa täyteainehoitoja saavat tehdä muutkin kuin koulutetut terveydenhuoltoalan ammattilaiset eli sairaanhoitajat, lääkärit ja plastiikkakirurgit.
Suomessa ei ole mitään rajoituksia. Tämä on ongelma, kun ei ole lai
Juu, no tämä ei ole uutinen. Vanha juttu. Sen sijaan se, että hyauluronihappo syövyttää kudoksia, olisi tietysti uutinen, jos olisi totta. Täällä kirjoitettujen väitteiden mukaan kenen tahansa pistämä täyteaine syövyttää kudoksia. Myös plastiikkakirurgin pistämä.
missä todisteet?
Vierailija kirjoitti:
Naiset jakavat karuja kokemuksiaan täyteaineista: "En olisi halunnut liikkua julkisilla paikoilla"
Täyteaineiden käyttö ei kuitenkaan ole riskitöntä. Varsinkin osaamattoman käsissä ihon alle pistettävät täyteaineet voivat aiheuttaa ikäviä vaurioita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiset-jakavat-karuja-kokemuksiaan-…
ikävissä vaurioissa ei puhuttu kudosten syöpymisestä mitään. Ei yhtikäs mitään.
Kuka on väittänyt syöpymisestä???
Täällä on puhuttu siitä, että kun kirurgit ovat avanneet näitä kasvoja, niin se tahmainen täyteaine on sekoittunut sinne kudokseen ja kaikki on yhtä tahmaista, sitkeää mössöä ja kudos on sillä tavalla tietenkin "pilalla" eikä sellaisessa tilassa, kuin mitä sen pitäisi olla.
Joku huonosti tekstit lukenut alkoi jankkaamaan jostain syöpymisestä, josta ei ole edes ollut puhe!
Pistäkää vain kasvoihinne noita täyteaineita, mutta älkää sitten tulko itkemään, että pieleen meni. Ainakin teitä on nyt varoitettu. Se on morjens!
Up