Parisuhteen vakiinnuttaminen tutustumisen, eikä seksin kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lähtee vieraisiin jo raskausaikana. Mieslapsi kun on. "

Se että mies pitää seksiä tärkeänä ei tarkoita että miehellä ei olisi moraalia tai hän eläisi vain halujensa mukaan.

Juuri tällainen ajattelu on sen miehen seksuaalisuuden demonisointia joka on edelleen näköjään ihan sallittua. Naisen seksuaalisuudesta ei saa enää (onneksi) pahaa sanaa sanoa mutta miehen seksuaalisuutta ja tarpeita saa mollata mielin määrin.

 

Ja juuri se, että ei harrasta seksiä jokaisen haluamansa kanssa, on ensisijainen osoitus moraalin tasosta.

Vain jos moraali tarkoittaa sitä että seksi on lähtokohtaisesti jotenkin huono asia jota voi harrastaa vain kun olosuhteet ovat ihan tietyt. Miksi se olisi jotenkin ainoa oikea moraali on minulle arvoitus.

Minulle seksi on hyvä asia ja se pysyy sellaisena, kun sitä harrastaa vain tietyissä puitteissa.

Seksi sarjasuhteilijan (en tiennyt sitä silloin) kanssa oli valtava pettymys. Itse olisi halunnut nauttia toisen kanssa sisäfilettä ja hön tarjoili nakit ja ranskalaiset.

Sarjasuhteilija on oman elämänsä näyttelijä. Ei ole aito. Koskaan.

"Minulle seksi on hyvä asia ja se pysyy sellaisena, kun sitä harrastaa vain tietyissä puitteissa."

Niin ja tuo on sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen moraalisääntö. Omista kokemuksista ja omista tuntemuksista ei voi johtaa kaikkia muita koskevia moraalisääntöjä. Tajuat varmaan sen?

Ei tähän voi lainata pitkästi...

Itselle yhdyntä on se juttu, jota siirretään. Voin olla lähekkäin, voin tyydyttää toisen, haluan itsekin tulla tyydytetyksi ja asteittain tutustua ja edetä. Haluan oppia tuntemaan toisen kehon ja mielen ja nähdä, miten hän koskettaa ja kohtelee minua.

Vierailija kirjoitti:

"Minulle seksi on hyvä asia ja se pysyy sellaisena, kun sitä harrastaa vain tietyissä puitteissa."

Niin ja tuo on sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen moraalisääntö. Omista kokemuksista ja omista tuntemuksista ei voi johtaa kaikkia muita koskevia moraalisääntöjä. Tajuat varmaan sen?

Sanottiinko tuossa että yleinen moraalisääntö? Toki on olemassa valtavirtaan kuuluvat normit.

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat seksiä varhain ja naiset haluaisivat hiukan odottaa ensin. Tämä on ongelma.

Voisiko kompromissina ajatella, että suhteen varhaisessa vaiheessa harjoitettaisiin pelkkää suihinottoa ja vasta suhteen vakiintuessa aloitettaisiin varsinainen paneminen?

Win - Win, ainakin minun mielestäni.

No huoh. Ensinnäkään kaikki naiset eivät lähtökohtaisesti halua odottaa. Jotkut haluavat. Mutta yleensä naiset haluavat seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jota kohtaan tuntevat seksuaalista halua - jotkut miehet ilmeisesti voivat haluta seksiä sellaisenkin kanssa, joka ei näitä haluja herätä. Kaikki eivät - kuulemma.



Tuo ehdottomasi on typerä esimerkki, koska eihän tuossa mitään odoteta, jos kuitenkni harrastetaan seksiä. parempi ratkaisu on tapailla sellaisen kanssa, jonka kanssa ajatukset seksistä osuvat yksiin. Toinen vaihtoehto tietysti se aiemmin ap:lle ehdottamani, että tutustutaan muissa yhteyksissä, jolloin molempien intressit toteutuvat: odottelija saa hoitaa odottelun siinä vaiheessa kun ei vielä tapailla/seurustella, vaan tutustutaan muiden asioiden merkeissä ja ehditään ihastua jo ennen kuin päädytään yhteen, ja sitten toisaalta se, joka ei halua odottaa, pääsee harrastamaan seksiä heti kun tapailu alkaa. TÄMÄ on win-win-tilanne.

En itse naisena jaksaisi montaa kk odottaa että pääsisi testaamaan miehen. Mitä jos on deittaillut puoli vuotta ja sitten se onkin ihan surkea sängyssä niin taas ois menny puoli vuotta hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Minulle seksi on hyvä asia ja se pysyy sellaisena, kun sitä harrastaa vain tietyissä puitteissa."

Niin ja tuo on sinun oma kokemuksesi, ei mikään yleinen moraalisääntö. Omista kokemuksista ja omista tuntemuksista ei voi johtaa kaikkia muita koskevia moraalisääntöjä. Tajuat varmaan sen?

En ole moralisoimassa muita. Kannatan sirä, että samanmieliset ovat keskenään niin sattuu vähemmän. Näissä jutuissa kuitenkin käytännössä on mentävä sen hitaan tahtiin tai siitä tulee äkkiä seksuaalista väkivaltaa. Eli kannattaa jättää hidas etsimään toista hidasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama kuukausi? Liian pitkä aika monille naisillekin.

Ap etsii poikkeavaa miestä. Voi olla vaikeaa. Useimmat naisetkin haluavat seksiä oman kokemukseni mukaan suunnilleen 5 tapaamisen jälkeen.

                     Joo, muistan vuosien takaisen kyselyn, jonka mukaan suomalaiset  yleensä harrastavat seksiä neljännellä

                     tapaamisella. Sen jälkeen on ehkä jo tullut polvi nuoria aikuisia, joilla voi olla erilainen suhtautumistapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama kuukausi? Liian pitkä aika monille naisillekin.

 

Miksi se on mennyt tämmöiseksi? Missä teidän pitkäjänteisyytenne on? Mitään ei jaksettais odottaa isomman hyvän vuoksi, se on tätä nykyistä nopean mielihyvän aikaa. 

Mikä se "isompi hyvä" tässä tapauksessa on?

Kerran odotin. Tuloksena suhde, jossa aina oli läheisyys kortilla. Enpä tehnyt samaa virhettä uudelleen. 

Elinikäinen parisuhde. 

Eikö teillä siis ollut muuta läheisyyttä tutustumisen aikana? Itse olen sitä mieltä, että nämä asiat näkyvät aikana ilman seksiäkin, jos vain uskaltaa katsoa. 

Me odotimme koska olemme uskovaisia. Itse olin kuitenkin se halukkaampi ja se näkyi jo ennen kun aloimme rakastelemaan, ja tämä näkyi sitten jatkossakin. Siitäkin pääsimme keskustelemalla yli, kun vähän paukutin Raamatulla miestä päähän, että miehen ruumis ei ole hänen vaan vaimon ;) Nyt haluamme suunnilleen yhtä usein, naimisissa 27v.

Vierailija kirjoitti:

Ei tähän voi lainata pitkästi...

Itselle yhdyntä on se juttu, jota siirretään. Voin olla lähekkäin, voin tyydyttää toisen, haluan itsekin tulla tyydytetyksi ja asteittain tutustua ja edetä. Haluan oppia tuntemaan toisen kehon ja mielen ja nähdä, miten hän koskettaa ja kohtelee minua.

Ok, tämä selventää asioita. Olisi hyvä, jos ketjuissa puhuttaisiin asioista niiden oikealla nimellä, koska nythän tämä kuulostaa jo ihan erilaiselta kuin miten moni varmasti on ketjussa asian ymmärtänyt.  Tämä todellakin on ihan eri asia.

 

Vierailija kirjoitti:

En itse naisena jaksaisi montaa kk odottaa että pääsisi testaamaan miehen. Mitä jos on deittaillut puoli vuotta ja sitten se onkin ihan surkea sängyssä niin taas ois menny puoli vuotta hukkaan.

Niinpä. Aikana ennen nettiä ja pornoistumista homma oli pikkasen toisin.

Rakkaus pidemmän päälle on valinta. Pelkkä alkuhuuman tunneryöppy ei ole rakkautta. Se on lähinnä henkisesti teinin tasolle jääneiden juttuja. Ehkä se itsenäistyminen on jäänyt vajaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat seksiä varhain ja naiset haluaisivat hiukan odottaa ensin. Tämä on ongelma.

Voisiko kompromissina ajatella, että suhteen varhaisessa vaiheessa harjoitettaisiin pelkkää suihinottoa ja vasta suhteen vakiintuessa aloitettaisiin varsinainen paneminen?

Win - Win, ainakin minun mielestäni.

Hyi vit. Tuo on win tilanne vain miehelle. Suikkari on seksiä.

Mä naisena haluan heti seksiä jos pidän miehestä ja me tapaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin sinkku ja deittailin aktiivisesti, kyllä seksi tuli yleensä mukaan kuvioihin muutaman tapaamisen jälkeen. Tosin se oli aina kummallekin luonnollista. Kaksi aikuista voi tehdä mikä hyvältä tuntuu, ja seksi on kuitenkin tärkeä osa parisuhdetta. Nykyisen kumppanin kanssa harrastimme seksiä toisella tapaamisella, mutta eka näkeminen kahvittelun merkeissä olikin venynyt kuuteen tuntiin, ja kummallakin oli kolahtanut heti lujaa.

 

Seksi kuuluu parisuhteeseen ja on tärkeä osa sitä. Mutta onko kyseessä parisuhde, jos on tavattu vasta kerran tai pari? Mistä tiedät, jos kyseessä onkin toisen mielestä vain säätö ja seksisuhde?

Siihen on kehitetty hyvä keino: keskustelu.

 

Ihana kuulla jos Tinder-ihmisetkin osaavat keskustella! Oon vaan kuullut ja luullut vähän muuta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos kuitenkin aiot ottaa riskin siitä, että mies kyllästyy odottamaan varsinaista kosketusta, miten aiot saada hänet tuntemaan itsensä halutuksi ja motivoida häntä odottamaan tuona aikana? Lähetätkö tai pyydätkö häneltä alastonkuvia? Kuvailetko hänelle miten seksikäs hän ja hänen miehuutensa varmasti on? Miten saat hänet kokemaan, että seksiä kannattaa odottaa ja että sinäkin haluat sitä, mutta et vain pysty siihen vielä eikä se ole miehen vika?

 

 

Olen eri, mutta kyllä mies sen taatusti havaitsee, että haluan häntä. En vain halua edetä yhdyntään asti ennen kuin olen valmis. Moni muu aktiviteetti on ok. Alastonkuvia en lähetä yhtään kenellekään, en halua niitä kiertoon.

Tämä ei ole kritiikkiä sinua kohtaan, mutta tuli vaan mieleen, miten eri lailla seksistä ajatellaan. Usein tuntuu, että ihmiset kokevat yhdynnän jotenkin kaikkein intiimimpänä ja mieltävät sen olevan seksissä jotenkin "the" juttu (en siis väitä, että just sinun kohdallasi olisi näin, tämä vain tuli mieleen tästä sinun tekstistäsi). Itse taas koen esim. suuseksin intiimimpänä ja esim. bdsm-tyyppistä seksiä harrastaisin vain tietynlaisessa suhteessa, tietynlaisen ihmisen kanssa. Minulle yhdyntä on vain yksi seksinmuoto muiden joukossa, eikä sitä välttämättä tarvitse olla joka seksikerralla miehenkään kanssa. Mutta toisaalta olenkin bi, ja olen ollut suhteessa naistenkin kanssa, että ehkäpä senkään vuoksi ei seksikäsitykseni ole kovin yhdyntäkeskeinen. Tykkään kyllä yhdynnästäkin, että ei sillä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä aikuisen väliseen parisuhteeseen kuuluu seksi. 

Onko seksitön tutustuminen jotenkin parempaa tai syvällisempää kuin seksin kanssa tutustuminen.

Jokainen saa toimia itselleen luontaisella tavalla.

Viivyttely tulkitaan seksihaluttomuudeksi ja halukas kumppaniehdokas ei jää siihen odottamaan tyhjää.

 

Mietipä itse. Tutustutko ihmisen luonteeseen paremmin - sanotaanko vaikka kahden kuukauden aikana- , jos käytät tuon ajan puhumiseen, toisen arvoihin ja arkeen tutustumiseen, kuin että vietät sen ajan sängyn pohjalla sukuelimiä tutkien? 

Suhde pääsee syvällisemmälle tasolle, kun heti puhutaan kaikki asiat halki poikki ja pinoon, toiveet, pelot, traumat, joulunviettotavat. Sitten se rakastelukin on mahtavaa, kun rakastaman ja jo tutun ihmisen kanssa yhdytään. Ihan eri

Mutta tiedätkö, että seksi muuttaa suhdetta. Se herättää kiintymystä, ja voi estää näkemästä toisen huonoja puolia, kun olet ihastunut siihen toisen kroppaan ja upeaan seksiin. Kun tämä elementti on poissa, uskallat rehellisemmin huomata, että ette sovi yhteen ja ero tulee kuitenkin.

Mä haluun ainakin naisen vain viihdekäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Etsit samanlaisen miehen. Mutta varaudu siihen, että hän ei ole muutenkaan kovin seksuaalinen, ehkä 0,5% ihmisistä malttaisi hyvin odottaa 3 kk, mutta sen jälkeen haluaisi olla kuin puput. Onhan se mahdollista, mutta epätodennäköistä. 

          Olen eri henkilö. Jos miehellä ei ilmene seksuaalista kiinnostusta, taustalla saattaa olla sellaista, mikä

          vaikuttaa suhteeseen tulevaisuudessa, jos suhteeesta tulee pysyvä.  Jotain poikkeavaa haluissa tai

          joku synnynnäinen ominaisuus kehossa. Tämä asetelma ei muutu. Kuulin kerran jonkun naisen

          kertovan, että mies ei ole yhtään kiinnostunut seksistä. Naisen mielestä oli kamalaa joutua pyytämään,

          että voitaisiko olla yhdessä nyt. Aika turhalta semmoinen suhde näyttää . Kun samalla on paljon

           niitä, jotka ilomielin kelpuuttaisivat sellaisen partnerin.        

AP voi elää omassa kuplassaan ja toimia miten haluaa...

Itse olen ollut yhdessä jo neljäkymmentä vuotta naisen kanssa jolta sain ensimmäisenä iltana, eli seksiä ei voi syyttää, jos suhde läsähtää alkuunsa, vika on kyllä jossain muussa...