Tohtori Teemu Keskisarja: nykynuoriso on ihan pullamössöö ja veganössöö porukkaa

Nuorilla menee paremmin kuin koskaan, kirjoitti joku tänne. Kyllä varmaan, jos elää tynnyrissä. Mutta jos seuraa mediaa, alkaa tulla epämiellyttäviä totuuksia kuten tämä, että joka neljännellä nuorella on mielenterveyden häiriö:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009772577.html

Nuorten mielenterveysongelmat eivät ole lisääntyneet vain Suomessa vaan ympäri koko maailmaa. Niin tutkijat kuin poliitikot pohtivat nyt, voiko ongelmista syyttää samaan aikaan yleistyneitä älypuhelimia.

Yhä useammalla nuorella havaitaan masennusta ja ahdistuneisuutta, ja joka neljännellä nuorella on todettavissa mielenterveyden häiriö, tiedotteessa sanottiin. Palvelujen kysyntä oli kasvanut koko 2010-luvun ajan.

Yhteiskunnassa on havaittavissa piirteitä, jotka eivät tue kaikkien nuorten hyvää kehitystä, totesi nuorisopsykiatrian asiantuntija tiedotteessa.

Valtakunnanklovni Keskisarja päästelee aivopierujaan ja keskenkasvuiset kannattajat hakkaavat karvasia käsiään reisiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Joku pitää Keskisarjan puheita solvauksena, minä äidinkielen opettajana retorisina keinoina, joilla haetaan omalle puheelle vaikutusta. Se kuuluu politiikkaan, joka on pitkälti sanoilla kamppailua.

Jos Keskisarja sanoo, että nuoret "hyppivät osakuntahaalareissa", onko se solvaamista? Pullamössö ja vegenössö? Nojaa, ilmaisussa on elementtejä totuudesta...:)

Keskisarja sanoo, että nykyinen hallitus pitää opiskelijoiden edut historiallisen hyvinä. Hallituksen toimia: opintorahan huoltajakorotusta ja opintolainan valtiontakauksen määrää suurennettaisiin ja lainan nostokertojen lukumääriä tuplattaisiin. Huononnuksena se, opintorahan indeksikorotuksista luovutaan neljäksi vuodeksi. Tästähän eläkeläisillä on kokemusta, kun eläkkeiden indeksikorotukset jäädytettiin takavuosina.

Opiskelijat voisivat säästää asumalla halvemmin kimppakämpissä ja soluasunnoissa. Tämä herättää närää, että veronmaksajien pitää kustant

Sinäkin avoimesti siis puhuttelet oppilaitasi pullamössöinä ja vegenössöinä?

"Soluasuminen ei ole ihmisarvoista elämää eikä nykyaikaa, jo parikymmentä vuotta soluja on muutettu yksiöiksi tuosta syystä."

Siis miksi se ei ole enää nykyaikaa? Ovatko nuoret niin epäsosiaalisia, että he eivät voi asua soluasunnoissa? Tulee ahdistusta vieraaseen ihmiseen tutustumisesta? Sekopäisiä kämppiksiä? Kämppis luukuttaa inhaa musaa? Kämppiksen kakan haju yhteisessä vessassa? Seksin äänet kuuluvat kämppiksen huoneeseen? Vielä jotain muuta, joka tekee soluissa asumisen ei-ihmisarvoiseksi?

Miten sitä ennen pärjättiin, koska noita kaikkia ilmiöitä oli myös 70-luvulla soluasumisessa.

Miksi ihmisen pitäisi kärsiä siitä, että ei ole palkkatöissä, koska on vasta hankkimassa niitä taitoja, joilla elättää itsensä tulevaisuudessa?

Onhan meillä iso joukko lapsia ja vanhuksia, jotka eivät ole palkkatöissä ja ilman muuta yhteiskunnan tulee pitää heistä huolta. 

Miksi opiskelijat nähdään itsekkäitä ja pahoina tuon ihmisen silmissä? Kuluerä hän on ollut vuosikaudet itsekin, niinkuin meistä ihan jokainen.

Rasvainen setämies haluaa leikata opiskelijatytöiltä, että pääsisi tippaamaan heitä veronmaksajien rahoilla onlyfansiin.

Vierailija kirjoitti:

"Soluasuminen ei ole ihmisarvoista elämää eikä nykyaikaa, jo parikymmentä vuotta soluja on muutettu yksiöiksi tuosta syystä."

Siis miksi se ei ole enää nykyaikaa? Ovatko nuoret niin epäsosiaalisia, että he eivät voi asua soluasunnoissa? Tulee ahdistusta vieraaseen ihmiseen tutustumisesta? Sekopäisiä kämppiksiä? Kämppis luukuttaa inhaa musaa? Kämppiksen kakan haju yhteisessä vessassa? Seksin äänet kuuluvat kämppiksen huoneeseen? Vielä jotain muuta, joka tekee soluissa asumisen ei-ihmisarvoiseksi?

Miten sitä ennen pärjättiin, koska noita kaikkia ilmiöitä oli myös 70-luvulla soluasumisessa.

Kyllä ennen pärjättiin ilman sähköä, ihan turhaa semmoinen, että jokin kehittyisi ja maailma muuttuisi parempaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tää jätkä on siis ikävuosina 20- 30 pelannut vain shakkia, ei käynyt töissä. Kolmekymppisenä sitten lähti opiskelemaan, koska ajatteli että saa opiskelijana enemmän arvostusta kuin työttömänä tai hanttihommien tekijänä. Ja nyt tää jätkä haukkuu nuoria opiskelijoita pullamössöiksi. Millä meriiteillä, mikä hän itse on ollut nuorena? Kouluttamaton työtön shakinpelaaja, joka opiskeli saadakseen statusta. Tyypillinen sontakasa, joka on unohtanut oman menneisyytensä ja haukkuu muita, eihän sitä malkaa omassa silmässään huomaa....

Tämä on IHAN sitä samaa sarjaa kuin ne vanhemmat, jotka huutavat tietoisesti lapsettomille, että te ette kasva koskaan aikuisiksi ja vaan ryyppäätte ja bailaatte, koska MINÄ en kasvanut aikukseksi ennen lapsen saamista ja vietin nuoruuteni bailausryypäten.

Keskisarja arvostelee nuoria ilmeisesti sillä tyhmällä ajatuksella,että kun MINÄ elin näin niin KAIKKI elävät näin. Luulisi historiaa tutkivan tohtoristyypin ymmärtävän vähän syvempiäkin tutkimusperiaatteita ja teorioita kuin pelkästään mutuilun omien valintojensa perusteella.

En puhuttele oppilaitani pullamössöiksi, sellainen ei kuulu opettajan rooliin enkä ole koskaan oppilaitani "pullamössöinä" pitänytkään. Ei tuollaisten yleistysten varassa voi opettaja työtään tehdä, vaan yksilöiden kanssa. Luokkaan mahtuu monenlaisista kodeista peräisin olevia ihmisiä.

Linjaansa vetävä poliitikko eduskunnan puhujapöntössä on ihan eri asia, hän puhuu omasta agendastaan käsin ja yleisellä tasolla. 

Pientä asioiden erottelukykyä nyt kehiin ja äkkiä! Muuten menee puurot ja vellit sekaisin ja syntyy sitä mössöä.

Teemu Roskasarja olisi osuvampi nimi käytöksestä päätellen.

Keskisarja oli todella hyvä ja mielenkiintoinen historioitsija. Hänen olisi kannattanut pysyä siinä hommassa, on nimittäin aivan täyttä pohjasakkaa ja aivan pohjattoman idioottivajakki poliitikkona.

Hemmetin vegenössöt opetelkaa olemaan

Vierailija kirjoitti:

Pohtinut, että mikä syndrooma aiheuttaa tuollaista sanankäyttöä kuin Teemulla? Ulosanti on kuin Scrabblea vedettäisiin lihamyllyn läpi

Luovasti kuvattu, minä pidän hänen ulosannistaan juuri tuon takia. Itse sanoma, tavoitteet ja käytös ovat kuitenkin suoraan peruskoulusta.

Harmi, että tuollainen sanoilla leikittely valuu hukkaan, jos sitä käytetään lapselliseen uhoamiseen ja provoiluun. Kielenkäyttö on hänen puheidensa ainoa asia joka vihjaa, että kyseessä on aikuinen mies eikä hormonimyrskyissä piikittelevä esiteini.

"Keskisarja on kommentoinut historiaa ja yhteiskuntaa huomiota herättävillä tavoilla. Tutkiessaan suomalaisten eläimiinsekaantumista Keskisarja on maininnut, ettei historiasta löydy juuri lainkaan merkintöjä suomalaisten homoseksuaalisuudesta 1600- ja 1700-luvuilta. Keskisarja löysi vain kolme homoseksuaalisuustapausta näiltä kahdelta vuosisadalta. Keskisarja selittää, että yhden teorian mukaan 1700-luvulla Suomessa ei ollut niin paljon homoja kuin nyt, koska seksuaalisuus riippuu myös ajasta tai kulttuurista. Hän toisaalta selittää, että tapauksista on niin vähän kirjallisia merkintöjä, koska viranomaiset eivät etsineet tai piinanneet homoseksuaaleja, kun kriminaalipolitiikan painopiste oli eläimiin sekaantuminen."

Tän väitöskirja oli siis eläimiinsekaantumisesta 1700-luvun Suomessa.

Teemu antaa siedätyshoitoa nykyajan mielensäpahoittajille!

Te joiden mielestä opiskelijoiden kuuluisi asua soluissa, oletteko valmiita siihen että se vähentää opiskelijoiden määrää? Vain sosiaaliset tai herkästi häiriintymättömät voivat olla opiskelijoita. Saatetaan menettää mm. aika monta it-asiantuntijaa tai sosiaalisista opinnoista kuormittunutta sotealan työntekijää, jos tuota aletaan vaatimaan.

Entä ne opiskelijat, jotka eivät muuta suoraan kotoa? Sosiaalialan tai varhaiskasvatuksen opiskelua harkitseva työtön ei enää voisi opiskella päätoimisesti ilman, että luopuu tavaroistaan?

Sekin on mahdollista, että opiskelijat alkavat tippua Kelan tavoitteista ja valmistuvat hitaammin toimeentulotuella, jonka kautta saa enemmän tukea asumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi tehtävä vertaileva tutkimus opiskelijoiden elämästä eri vuosikymmenillä. Omat työnteot, saadut edut, lainat, tuet, vuokra ym. kulut jne. suhteutettuna. Nykyaikaan diskontanttuna. Olisi dataa, mistä keskustella.

Ostovoima tuista on vertailtu ja nyt mennään alemmas sitten 1980-luvun.

Munasarja ei ole pitänyt yhtään asiallista puheenvuoroa... Noloa. 

Vierailija kirjoitti:

"Soluasuminen ei ole ihmisarvoista elämää eikä nykyaikaa, jo parikymmentä vuotta soluja on muutettu yksiöiksi tuosta syystä."

Siis miksi se ei ole enää nykyaikaa? Ovatko nuoret niin epäsosiaalisia, että he eivät voi asua soluasunnoissa? Tulee ahdistusta vieraaseen ihmiseen tutustumisesta? Sekopäisiä kämppiksiä? Kämppis luukuttaa inhaa musaa? Kämppiksen kakan haju yhteisessä vessassa? Seksin äänet kuuluvat kämppiksen huoneeseen? Vielä jotain muuta, joka tekee soluissa asumisen ei-ihmisarvoiseksi?

Miten sitä ennen pärjättiin, koska noita kaikkia ilmiöitä oli myös 70-luvulla soluasumisessa.

Nykyaikaa on asua omassa rauhassa, kotona ei pyöri vieraita ihmisiä, voi käydä vessassa ja suihkussa sekä kokata milloin haluaa eikä tavaroita varasteta ja rikota kotonasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on hyvä ja piristävä tyyppi. Tahallaan provosoi ihmisiä ja onnistuu siinä!

Tällaisina aikoina mielestäni politiikkaan ei pitäisi suhtautua pelkästään viihteenä. Minusta kansanedustajille maksetaan ihan tarpeeksi, että suhtautuisivat työhönsä vakavasti.

Ai jaa. Minä tykkään kun joku sanoo ettei Keisarilla ole vaatteita. Se on rohkea teko. Ja toisekseen, jokaisella on Suomessa sananvapaus. Ainakin vielä tänäänkin on.

 

Ei sananvapaus ole mikään tekosyy puhua mitä sylki suuhun tuo. Mutta hänen oma ongelmansa, jos antaa itsestään idiootin kuvan.

Ainoastaan kiusaajan mielestä voi nimittely ja haukkuminen olla rohkea teko. Elämäm koululaiset tykkää ilmeisesti.