Lue keskustelun säännöt.
Tohtori Teemu Keskisarja: nykynuoriso on ihan pullamössöö ja veganössöö porukkaa
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksen opeksi esittäytynyt pitää minua "nolona", kun sanoin, että nuorten lähimuisti on pilalla, ja se estää pitkien tekstien lukemisen.
Tämän tietävät kaikki yläkoulun äidinkielen opettajat. Kollega kertoi, että viime lukuvuonna hänellä oli ensimmäinen seiskaluokka, josta kukaan ei saanut yhtään kirjaa luettua äidinkielessä. Kirjoja pitäisi yläkoulussa lukea noin kolme lukuvuodessa, määrää on pudotettu, korvattu sarjakuvilla jne.
Ysiluokkalaisista ehkä kolmasosa saa lukutehtävät tehtyä. Joudumme nykyään lukemaan kirjoja ääneen yseillekin, että edes yksi kirja tulisi lukuvuoden aikana kaikilla oppilailla käsiteltyä.
Mielestäni tilanne on vakavampi kuin tajutaankaan, mutta mitään ei ole tehtävissä. Ei nuoria saa irti somesta, eikä tabletteja taaperoitten käsistä. Älypuhelimet ja some eivät mene minnekään.
On koittamassa uusi aikakausi, j
Tätä samaa tarjoilee herra tohtori ja kansanedustaja T. Keskisarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on mutta ei sitä saa sanoa.
Missä hän on oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Teemu on paras! kunnon persoona! Aina joku herkkähipiäinen loukaantumassa.
Hyvin epämiellyttävä ja epäsiisti persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu on hyvä ja piristävä tyyppi. Tahallaan provosoi ihmisiä ja onnistuu siinä!
En tiennytkään tuon kuuluvan kansanedustajan tehtäviin..
Teemun jutut voittaa demariakkojen jutut mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Teemu on tietävä ja fiksu mies. Ja oikeassa. Turhaan valitetaan, kun kaikki on valmiina nokan alla, kaikki on maksettu, senkun opiskelisi. Mutta kun ei saa aina pitsaa, eikä bilettää eikä yksiötä keskeltä kaupunkia. Voivoi. Ja kun tulee niiiin paha mieli, kun vaaditaan jotakin.
Tietävä ja fiksu mies ja herra kansanedustaja ja tohtori T. Keskisarja eivät sovi samaan lauseeseen. On eduskunnan pelle ja turhake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Teemun kanssa samaa mieltä. Nykyajan nuoret eivät tiedä mitään siitä millaista on olla kun ei ole rahaa. Olin itse nuori aikuinen 90-luvulla, valmistuin juuri lamaan, ei ollut työpaikkoja eikä mitään hienoja älypuhelimia. Nythän sellainen on jokaisen kädessä, köyhät opiskelijat paskan marjat.
Nainen 53
Valivalivali. Eri ajat, eri maailma.
Niin, sinä et tuossa ajassa olisi pysynyt ilmeisesti edes elossa, Kunnioitus vanhempiaan ja maksajia kohtaan nolla, kiitollisuus nolla.
Mitään ilmaiseksi saatua ei arvosteta. Toivottavasti leikkuri osuu suhunkin hohottajaan
Miksi kuvittelet, ettei opiskelijat arvosta koulutusta ja opintotukea? Se, että kritisoivat sen riittävyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö sitä arvosta. Arvostus ei ole synonyymi sille, että on epäkohdista hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Teemu on tietävä ja fiksu mies. Ja oikeassa. Turhaan valitetaan, kun kaikki on valmiina nokan alla, kaikki on maksettu, senkun opiskelisi. Mutta kun ei saa aina pitsaa, eikä bilettää eikä yksiötä keskeltä kaupunkia. Voivoi. Ja kun tulee niiiin paha mieli, kun vaaditaan jotakin.
Mikä kaikki on maksettu? Ja kuka vaatii aina pizzaa ja biletystä? Sulla on Keskisarjan kanssa samat fantasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi mielensä pahoittajat,asiat kun voi esittää monella tapaa,Teemun tapa on virkistävä poikkeus.
Niin, asiat voi esittää ilman mitään todellisuuspohjaa, siinä olet aivan oikeassa. Teemu nimittäin on ihan hakoteilla.
Ja mikäli hän yrittää olla sarkastinen, hän epäonnistuu siinä surkeasti.
Tämä on oleellinen fakta. Teemu ei tiedä mitään politiikasta tai opiskelijoiden tuista. Hän puhuu vain peetä omasta päästään. Ei ole osaamista niin räksyttää ja solvaa. Aika isoa joukkoa vieläpä. Kaikkia nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain opiskelijoita saa pilkata noin. Kuvitelkaa mikä tahansa muu ihmisryhmä tuon tilalle niin johan nousisi haloo vihapuheesta tms.
Työttömiä on haukuttu, pilkattu jne eniten. Hitto työttömistä on tehty syyllisiä työttömyyteen. Se on tuottanut tulosta kun työttömiä saa laittaa 9 euron orjiksi työkokeiluihin. Voi olla muukin nimike kunhan palkkaa ei tarvitse maksaa.
No ei ole kukaan poliitikko pilkannut työttömiä tuollaiseen alatyyliin. Harva poliitikko edes vihjaa asiallisesti että työttömyys olisi oma syy saati että alkaisi solvaamaan pilkkanimillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu on paras! kunnon persoona! Aina joku herkkähipiäinen loukaantumassa.
Hyvin epämiellyttävä ja epäsiisti persoona.
Tämä on just hyvä pila ideoihin... Risumies 2. 🤭🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu on hyvä ja piristävä tyyppi. Tahallaan provosoi ihmisiä ja onnistuu siinä!
Kuka provosoituu juopon jutuista? nolaa vain itsensä. Eduskunnassa päätetään suomalaisten asioista ja siellä pitäisi olla ihmisiä jotka siihen kykenevät.
Kyseinen 'juoppo' on sinua koulutetumpi, sivistyneempi ja paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa. Sinä kelpaat vain tyhjänpäiväiseen päänaukomiseen netissä.
Juoppo mikä juoppo, oli koulutus ja asema ihan mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi Keskisarjan puhe osua ja upotamtästä paskamyrskystä päätellen...tämä vaan vahvistaa puheen oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskisarja saa haukkua, nimitellä ja jatkuvasti solvata yhtä ihmisryhmää? Ja vielä eduskunnassa, miksei asiaan puututa?
Eduskunnan herra puhemies kuuluu samaan puolueeseen, siksi ei keskeytä herra kansanedustajan aivopieruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat jo eläkkeellä tai koiranputkea työntämässä. Itse olen 1950 eli viimeisenä boomerivuonna syntynyt. Lapseni väittävät kertoessani omasta nuoruudestani minun muistavan vain valemuistoja. No uskokoot mitä tykkäävät.
Teemu on oikeassa turhan valittajista ja itkuvirsien esittäjistä.
Viimeiset boomerit on synt -64 eli ihan työelämässä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjan yksi keskeinen pointti on se, että opiskelija pääsee opiskeltuaan parempiin ja hyväpalkkaisiin töihin. Opiskelu on investointi nuoren omaan tulevaisuuteen, josta hän myöhemmin hyötyy kovasti.
Kenen se investointi pitäisi tehdä, veronmaksajien vai yksilön itsensä esim. lainarahalla? Lainanotto on mielestäni kumminkin riskialtista, koska nykyaikana ei enää ole varmaa, saako töitä edes akateeminen.
En ole huomannut, että nuoret pelkäisivät ottaa isoja asuntolainoja. Vai ovatko ne jotenkin vähemmän riskialttiita?
Ovat. Ne kun eivät ole kulutusluotto.
En ole ennen kuullutkaan opintolainaa verrattavan kulutusluottoon...
Sitähän se on. Eläm
Siis opintolainaa ei tarvitsekaan maksaa takaisin? JIPPIIIII!
Joku pitää Keskisarjan puheita solvauksena, minä äidinkielen opettajana retorisina keinoina, joilla haetaan omalle puheelle vaikutusta. Se kuuluu politiikkaan, joka on pitkälti sanoilla kamppailua.
Jos Keskisarja sanoo, että nuoret "hyppivät osakuntahaalareissa", onko se solvaamista? Pullamössö ja vegenössö? Nojaa, ilmaisussa on elementtejä totuudesta...:)
Keskisarja sanoo, että nykyinen hallitus pitää opiskelijoiden edut historiallisen hyvinä. Hallituksen toimia: opintorahan huoltajakorotusta ja opintolainan valtiontakauksen määrää suurennettaisiin ja lainan nostokertojen lukumääriä tuplattaisiin. Huononnuksena se, opintorahan indeksikorotuksista luovutaan neljäksi vuodeksi. Tästähän eläkeläisillä on kokemusta, kun eläkkeiden indeksikorotukset jäädytettiin takavuosina.
Opiskelijat voisivat säästää asumalla halvemmin kimppakämpissä ja soluasunnoissa. Tämä herättää närää, että veronmaksajien pitää kustantaa opiskelijoille omat yksiöt. Se on minustakin liikaa, näinä yhä köyhtyvinä aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Teemu on tietävä ja fiksu mies. Ja oikeassa. Turhaan valitetaan, kun kaikki on valmiina nokan alla, kaikki on maksettu, senkun opiskelisi. Mutta kun ei saa aina pitsaa, eikä bilettää eikä yksiötä keskeltä kaupunkia. Voivoi. Ja kun tulee niiiin paha mieli, kun vaaditaan jotakin.
No ei ole kovin tietävä ja fiksu, jos ei osaa imuroida, pyykätä, tiskata eikä laittaa ruokaa. Ihan arjen perustaidot puuttuu aikuiselta ihmiseltä. Opiskelijatkin osaa nuo asiat.
Opiskelujoiden tai heidän vanhempien ei ainakaan kannata äänestää perussuomalaisia, tuonkaltaista halveksuntaa ja ylenkatsetta ei voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku pitää Keskisarjan puheita solvauksena, minä äidinkielen opettajana retorisina keinoina, joilla haetaan omalle puheelle vaikutusta. Se kuuluu politiikkaan, joka on pitkälti sanoilla kamppailua.
Jos Keskisarja sanoo, että nuoret "hyppivät osakuntahaalareissa", onko se solvaamista? Pullamössö ja vegenössö? Nojaa, ilmaisussa on elementtejä totuudesta...:)
Keskisarja sanoo, että nykyinen hallitus pitää opiskelijoiden edut historiallisen hyvinä. Hallituksen toimia: opintorahan huoltajakorotusta ja opintolainan valtiontakauksen määrää suurennettaisiin ja lainan nostokertojen lukumääriä tuplattaisiin. Huononnuksena se, opintorahan indeksikorotuksista luovutaan neljäksi vuodeksi. Tästähän eläkeläisillä on kokemusta, kun eläkkeiden indeksikorotukset jäädytettiin takavuosina.
Opiskelijat voisivat säästää asumalla halvemmin kimppakämpissä ja soluasunnoissa. Tämä herättää närää, että veronmaksajien pitää kustant
Siis todella pidät arvokkaalla työpaikalla noita puheita asiallisina??
Opetatko näin myös työssäsi?
Et vaadi mitään asiaperusteluita oppilailtasi? Räksyttää ja solvaus riittää.
Yoki on selvää, että yksiö on sinun mielestäsi opiskelijoille liikaa. Onko muita persuaatteita, paitsi että nuoret on huonoja.
Teemu on paras! kunnon persoona! Aina joku herkkähipiäinen loukaantumassa.