Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei mitään. Mutta ei noissa ole säädetty, että saa asua oli varojen ja tulojen. Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä 😉.

Kyllä asuinkuntansa pitää silti voida edelleen valita. Sai toimeentulotukea tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin sen halvemman asunnon noin vain saisi... 

Jos on työtön, voi muuttaa seudulle, jossa on halvempia asuntoja. Myöskään mamuilla ei ole mitään tarvetta asua pääkaupunkiseudulla. 1-2 henkilöä voi hyvin asua yksiössä.

Hitto että minä toivon, että kaltaisesi ihmizzaaztan elämä romahtaa täysin ja joudut oikein kunnolla kuseen. Se olisi kaltaisellesi idiottivajakille täysin oikein.

Kuules napero. Suu säkkiä myöten.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Joo saa toki, mutta maksaa ne haluamansa asiat itse!

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu, näinhän sen kuuluu mennäkin.

Toivottavasti niitä halvempia asuntoja sitten vaan löytyy kaikille sellaista tarvitseville. 

Taitaa jäädä haaveeksi kun Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiölläkin (Heka) jo nyt normit ylittyy puhumattakaan ensi vuodesta kun vuokria nostetaan lisää 😠 niin että keille ne asunnot onkaan sitten tarkoitettu kun vähävaraiset joutuu muuttamaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei niille ole mitään tapahtunut, eikä mikään edes muutu tuossa jos on ollut rehellinen sen asunnonhakunsa kanssa, mutta nyt joutuu ne venkoilijatkin kustantamaan itse sen puuttuvan osuuden. Muuttaa ei tarvitse mihinkään ja tuskin kukaan tuon takia edes aikoo muualle kuin samassa kaupungissa korkeintaan sattumoisin onnistuukin löytämään halvemman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei mitään. Mutta ei noissa ole säädetty, että saa asua oli varojen ja tulojen. Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä 😉.

Kyllä asuinkuntansa pitää silti voida edelleen valita. Sai toimeentulotukea tai ei.

🤦🏻 no kyllähän sen voikin! Se ei ole muuttunut/muuttumassa mihinkään.

Se on sitten täysin eri asia, jos kukaan ei sulle esim vuokraa asuntoa siksi, että sulla ei ole rahaa maksaa sitä vuokraa, mikä vuokranantajalla on oikeus itse asettaa ja pyytää. 

Ensi viikolla on yleinen asumistuki perustuslakivaliokunnan käsittelyssä.Viimeisenä asiasta päättää Kiurun Sote-valiokunta joka tuskin menee vauhdilla läpi.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tähän väliin kerätä kootusti sossu_rottien tekosyyt sille ettei HÄNEN tarvitse muuttaa halvempaan asuntoon eikä HÄNEN saamaansa ilmaisen rahan määrää vähennetä?

 

Ilmoittaudun:

1. teen osapäivätyötä,  olen 8 v lapsen yh. isänsä suomalainen koulutettu ihminen jolle puhkesi mt ongelmat joka on syy eroon ( mies jätti)

2. palaan kokopäivätyöhön 2 vuoden kuluttua kun lapsi pärjää illat yksin ja tekee koulujutut itsenäisesti 

3. lapseni  on ujo ja pelokas traumataustan  takia jonka vuoksi uudelle asuinalueelle ja kouluun  sopeutuminen on haasteellista 

4. asumme jo halvassa Hekan asunnossa Malmilla, vuokra menee tt tuen rajan yli keväällä 150 eurolla, ollen korotuksen jälkeen 940 e kk sis veden mutta tt tuen kuntarajaa lasketaan niin että asuntomme saisi maksaa vain 790 e kk entisen 890 euron sijaan

 

t: köyhä loinen ja kelarotta Malmilta 

Kela  maksaa sen mitä maksaa ja itse maksan loput.  Ei tule tuottamaan mulle ongelmia  :) Pois en muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mahtava uutinen! Ärsyttää itseä maksella monen sadan tuhannen euron viereisessä talossa asutaan yhteiskunnan elätettävänä Jokainen voi asua siellä, missä haluaa, kunhan sen itse maksaa. Kun yhteiskunta maksaa, muutetaan halvempaan. 

No tulevaisuus näyttää kuinka mahtava uutinen tästä todellisuudessa tulee. Eli kaikki pienipalkkaiset työntekijät ja monet heistä vuorotyötä tekevät joutuvat muuttamaan kauas Helsingistä ja hakemaan uudelta asuinalueeltaan työtä.

Näitä ammatteja esim. kaupan alan työntekijät ja varastotyöntekijät, varhaiskasvatusalan työntekijät, lähihoitajat, vartijat, palomiehet, siivoojat jne. jne. Kun kaikkien pienipalkkaisten ammattien tekijät häviävät Helsingistä niin alkaa olla elämä kaikilla muilla jäljelle jäävillä eli niillä parempiosaisilla todella ankeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei mitään. Mutta ei noissa ole säädetty, että saa asua oli varojen ja tulojen. Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä 😉.

Kyllä asuinkuntansa pitää silti voida edelleen valita. Sai toimeentulotukea tai ei.

🤦🏻 no kyllähän sen voikin! Se ei ole muuttunut/muuttumassa mihinkään.

Se on sitten täysin eri asia, jos kukaan ei sulle esim vuokraa asuntoa siksi, että sulla ei ole rahaa maksaa sitä vuokraa, mikä vuokranantajalla on oikeus itse asettaa ja pyytää. 

Eikö kunta ole osa Julkista valtaa. Julkisen vallan (eli kunnan) on turvattava myös oikeus valita asuinpaikkansa (perusoikeus), ei vain sosiaaliturvaa / perustoimeentuloa. Mielipide on taas ihmisoikeus, myös toimeentulosaajan, joka on myös turvattava.

"Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

"Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole luottotiedot kunnossa eipä saa asuntoakaan.

Voin ostaa Varkaudesta asunnon vaikka tänään (keskusta) ja vuokrata sen luottotiedottomalle vaikka heti. Olen itsekin ollut tuossa tilanteessa aikoinaan (1990 luvun alun lama ja konkurssi) joten luottotiedoton ei haittaa. Täytyy vaan nähdä kaveri ensin ja jutella. Se on itkemistä jos Helsingissä on pakko asua koska "läheisverkosto" on siellä. Minä en halua ainakaan osallistua sentilläkään elämäntapatyöttömien mihinkään kustannukseen itse tienaamillani rahoilla ja niiden verotuksella. Vaihtoehtona on tietenkin se, että jos ei halua muuttaa halvempaan asuntoon niin

 

 

maksaa sitten niistä ilmaisesti saaduista rahoista itse sen erotuksen.

 

No entäpä jos se toimeentulotuen saaja on töissä Helsingissä? 

Entäpä jos ei olisi töissä? Sitähän vaihtoehtoa en koskaan sulkenut pois. Nämä elintason shoppaajat eivät ansaitse yhtään senttiäkään minun verorahoistani. Kaikki muut, jotka ovat töissä ansaitsevat sen. Mikä tässä nyt jäi epäselväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tähän väliin kerätä kootusti sossu_rottien tekosyyt sille ettei HÄNEN tarvitse muuttaa halvempaan asuntoon eikä HÄNEN saamaansa ilmaisen rahan määrää vähennetä?

 

Ilmoittaudun:

1. teen osapäivätyötä,  olen 8 v lapsen yh. isänsä suomalainen koulutettu ihminen jolle puhkesi mt ongelmat joka on syy eroon ( mies jätti)

2. palaan kokopäivätyöhön 2 vuoden kuluttua kun lapsi pärjää illat yksin ja tekee koulujutut itsenäisesti 

3. lapseni  on ujo ja pelokas traumataustan  takia jonka vuoksi uudelle asuinalueelle ja kouluun  sopeutuminen on haasteellista 

4. asumme jo halvassa Hekan asunnossa Malmilla, vuokra menee tt tuen rajan yli keväällä 150 eurolla, ollen korotuksen jälkeen 940 e kk sis veden mutta tt tuen kuntarajaa lasketaan niin että asuntomme saisi maksaa vain 790 e kk entisen 890 euron sijaan

Sinä saat edelleen asua ihan samassa kämpässä, mutta jatkossa maksat tuon erotuksen itse. Ihan työntekoa suosittelen, vaikka mainosten jakoa, jolloin lapsi voi olla mukana tai lastenhoitoa tai ohjaustyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei niille ole mitään tapahtunut, eikä mikään edes muutu tuossa jos on ollut rehellinen sen asunnonhakunsa kanssa, mutta nyt joutuu ne venkoilijatkin kustantamaan itse sen puuttuvan osuuden. Muuttaa ei tarvitse mihinkään ja tuskin kukaan tuon takia edes aikoo muualle kuin samassa kaupungissa korkeintaan sattumoisin onnistuukin löytämään halvemman. 



Missähän todellisuudessa sinä elät? Oletko tietoinen Helsingin vuokra-asuntomarkkinoista ja näistä asuntonormeista? Esim. yksin asuvan maksimivuokra on noin 700 e/kk mistähän sillä summalla asunnon löytää kun hekan asunnotkin on kalliimpia. Se on pakkomuutto Helsingistä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole tuo jolle vastaat, mutta vastauksesi on hyvin tietämätön. Esim itse elän pienellä työkyvyttömyyselääkkellä, ei minulla ole varaa muuttomiehiin. Asunto pitää olla sellaisessa paikassa, että pääsen ruokailemaan ruokalaan koska en voi itse tehdä ruokaa, eli tämä jo rajoittaa. Asunto ei voi olla aivan postimerkki, koska joudun olemaan toimintakyvyn vakeuksien takia joskus päiviä sisällä, kun en pääse ulos. En pysty itse pakkaamaan muuttotavaraoita, enkä aja autoa. Eli jos minun pitäisi muuttaa, pitäisi saada kunnan piikkiin avaimet käteen muutto loppusiivouksineen."

 

Ruoka-annoksia voi tilata kotiin, monet toimijat  tuottavat tätä palvelua. Eli ei ole pakko mennä itse mihinkään ruokalaan.

Tarvitsetko sisällä apuvälineitä

Satutko tietämään, paljonko tuollainen ateriapalvelu

Sinun tietämättömyytesi on syvä ja laaja.

Ihmisten apu on hyvin epävarmaa. Tiedätkö sinä yhtään pikkupaikkakunnan ruokakauppaa, koululaista tai urheiluseuraa, jonka palvelu olisi säännöllistä ja luotettavaa ja jonka olemassaoloonkin voisi luottaa kuukaudesta ja vuodesta toiseen? Ihmisten vapaaehtoisuuteen ei voi nojata koko elämällään.

Et näemmä tiedä, mitä markettien kotiinkuljetetuksilla voi tilata. Ei esimerkiksi vaatteita, puhelintarvikkeita, elektroniikkaa, lääkkeitä ja työkaluja. Saatavilla olevissakin tuoteryhmissä on suppea valikoima, eikä esimerkiksi tarjouksia ole ollenkaan.

Liikkumisvaikeuksistani huolimatta minut esimerkiksi katsotaan työkykyiseksi - ja kyllähän minä olenkin, jollei työssä tarvitse istua, kävellä tai kantaa - joten en saa avustajia tai palveluseteleitä. Rollaattorista ja pyörätuolista ei minulle olisi ollenkaan apua, vaan pelkkää haittaa. Tällaisiakin vikoja katsos on, mutta sinä et niitä näemmä tunne, koska ne eivät aina näy päällepäin.

Sinä et ole ainoa tietämätön, jonka mielestä liikuntarajoitteinen voi ihan hyvin asua kaikkien palveluiden ulottumattomissa. Taivaasta putoilee edullista mannaa annospakkauksissa ja polku kaivolle pysyy sulana läpi vuoden. Ehkäpä elämä opettaa sinua jonakin päivänä. Toivotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei mitään. Mutta ei noissa ole säädetty, että saa asua oli varojen ja tulojen. Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä 😉.

Kyllä asuinkuntansa pitää silti voida edelleen valita. Sai toimeentulotukea tai ei.

🤦🏻 no kyllähän sen voikin! Se ei ole muuttunut/muuttumassa mihinkään.

Se on sitten täysin eri asia, jos kukaan ei sulle esim vuokraa asuntoa siksi, että sulla ei ole rahaa maksaa sitä vuokraa, mikä vuokranantajalla on oikeus itse asettaa ja pyytää. 

Eikö kunta ole osa Julkista valtaa. Julkisen vallan (eli kunnan) on turvattava myös oikeus

Nyt menee jo niin paksuksi trollaamiseksi, ettei tuohon jaksa edes vastata. Mikään perustuslaki tms ei oikeuta ihmistä asumaan asunnossa, johon hänellä ei ole varaa edes kaikille yhdenvertaisten ja tasa-arvoisten tukien saamisen jälkeen. 

Ja nuo mielipiteet ei tähän liity mitenkään 🙄.

Vierailija kirjoitti:

"Perustuslakivaliokunta totesi, että perustuslaki ei edellytä, että minkä hintaiset tahansa asumismenot tulisi toimeentulotuella kattaa. Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta. "

 

Viimeinkin!! En ole ikinä ymmärtänyt, että miksi ihmisille, etenkin niille, joita edes työpaikka ei velvoita asumaan tietyssä paikassa, maksetaan näitä kalliita vuokria. Kun ei meistä kukaan muukaan voi asua asunnossa, johon ei omat varat riitä. Pakko on etsiä edullisempi vaihtoehto ja jos ei sitä löydy Helsingistä, niin vaikka Sotkamosta voi löytyä. Jos et saa töitä Helsingistäkään, niin turha on vedota siihen, ettei siellä Sotkamossa ole töitä. Läheiset ja ystävät eivät mihinkään häviä, vaikka muutat toiselle paikkakunnalle. Vuonna 2023 on kuitenkin aika hyvät mahdollisuudet pysyä yhteyksissä.

Kyllä läheiset ja ystävät katoavat. Tämä hallitus ei toivo mitään muuta niin hartaasti, kuin köyhän kansanosan kuolemaa. Sen he tulevat saamaan, sillä läheisten ja ystävien katoaminen johtaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei mitään. Mutta ei noissa ole säädetty, että saa asua oli varojen ja tulojen. Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä 😉.

Kyllä asuinkuntansa pitää silti voida edelleen valita. Sai toimeentulotukea tai ei.

Kirjat voi siirtää haluamaansa paikkaan, vaikka joutuu asumaan muualla.

T.Perusorpot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui yhdenvertaisuudelle ja oikeudelle valita asuinpaikkansa? Molemmat perusoikeuksia.

Ei niille ole mitään tapahtunut, eikä mikään edes muutu tuossa jos on ollut rehellinen sen asunnonhakunsa kanssa, mutta nyt joutuu ne venkoilijatkin kustantamaan itse sen puuttuvan osuuden. Muuttaa ei tarvitse mihinkään ja tuskin kukaan tuon takia edes aikoo muualle kuin samassa kaupungissa korkeintaan sattumoisin onnistuukin löytämään halvemman. 



Missähän todellisuudessa sinä elät? Oletko tietoinen Helsingin vuokra-asuntomarkkinoista ja näistä asuntonormeista? Esim. yksin asuvan maksimivuokra on noin 700 e/kk mistähän sillä summalla asunnon löytää kun hekan asunnotkin on kalliimpia. Se on pakkomuutto Helsingistä!!

 

Oikotiellä on pk-seudulla tällä hetkellä 1400 alle 700 euron asuntoa tarjolla. Aika kovat kriteerit sulla on asumiselle, jos mikään niistä ei kelpaa. Ehkä kannattaa laskea vähän kriteeristöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu, näinhän sen kuuluu mennäkin.

Toivottavasti niitä halvempia asuntoja sitten vaan löytyy kaikille sellaista tarvitseville. 

Taitaa jäädä haaveeksi kun Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiölläkin (Heka) jo nyt normit ylittyy puhumattakaan ensi vuodesta kun vuokria nostetaan lisää 😠 niin että keille ne asunnot onkaan sitten tarkoitettu kun vähävaraiset joutuu muuttamaan pois.

Hekan vuokrien nousun jälkeenkin suurin osa neliövuokrista on alle 20e/neliö. Niillä hinnoilla yksinelävä löytää kyllä kohtuullisen vuokra-asunnon. Mutta se ei ole 60 neliön kaksio.