Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne jo vaadi? Ja jos ei muuta niin sitten maksaa sen ylimenevän 

Vaatii, mutta vain saman kunnan sisältä. Jatkossa voidaan vaatia helsinkiläistä hakemaan asuntoa myös esim. Espoosta, vantaalta, kirkkonummelta yms.

Musta tämä on hyvä suunta. Olen töissä tekemisissä tuilla elävien ja näiden asumisen/asunnonhakujen kanssa, ja miltei kaikilla on hyvin epärealistisia odotuksia asunnolta. Yksinelävät ei suostu muuttamaan yksiöön, herttoniemessä asunut ei ikipäivänä voisi muuttaa vuosaareen kun kaikki tutut on herttoniemessä jne (metroradan varrella). Puhumattakaan siitä, että helsinkiläinen harkitsisi muuttoa vaikka vantaalle, kuulemma ei mitenkään voi asua niin kaukana läheisverkostosta. Joten näistä syistä yksinasuvalle kelan pitäisi maksaa herttoniemestä 990e kaksio, koska "halvempaa ei löydy", vaikka tosiasiassa halvempia kyllä löytyy, mutta kriteerit asumiseen on karanneet täysin lapasesta kun itse ei tarvitse maksaa mitään.

Jännä että me työssäkäyvät eletään kyllä niissä yksiöissä ja tuntien matkan päässä läheisistä ja onnistutaan silti näkemään niitä. Ei vaan varat riitä asumiseen juuri täydellisessä kaksiossa parvekkeella ja saunalla, kun sen vuokra on liki tonnin, vaan valitaan se 700 euron yksiö.

Kun ei ole luottotiedot kunnossa eipä saa asuntoakaan.

Tämähän on kohta ihan Matkijanärhimeininkiä eri kehillä asuvine ihmisineen.

Miksi Sotkamoon lähtevä joutuisi työkyvyttömäksi? Tää on nyt taas ihan turhaa vänkäämistä. Kyllä Sotkamossakin asuu ihan tavallisia, onnellisia ihmisiä. Ja jos ei helsingistä muuttavalle käy Sotkamo, niin valitkoon sitten jonkun muun paikan. 

Ja hei, sehän ei pidä paikkaansa, etteikö Sotkamoon voisi tulla työpaikkoja. Se sinne lähtenythän voi vaikka perustaa jonkun yrityksen ja työllistää edes itsensä. 

Ja anteeksi nyt vain, mutta kyllä mulla on ystäviä jopa eri maissa, joita en ole nähnyt vuosikausiin. Ihan ollaan edelleen jatkuvasti yhteydessä ja ystäviä. Se, että sinä et jaksa pitää yhteyttä näkemättä naamatusten, ei tarkoita, että kaikki on samanlaisia. Tai että se olisi mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole ajokorttia eikä autoa. Miten muutan? 

Miten sä muutit nykyiseen kämppääsi? 

Vierailija kirjoitti:

Minun vuokra on 348 euroa. Eli pitää etsiä vieläkin halvempi asunto. No alankin heti etsimään.

Varmasti löytyy. Mun vuokra on 260e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihan oikeasti, että kaikki, jotka saavat toimeentulotukea, ovat työttömiä " elämäntapaintiaaneja". Minä olen köyhä, matalapalkkainen perheenäiti. Asumme huonolla ja suhteellisen halvalla alueella. Jos minun täytyy tästä muuttaa, niin minne? Johonkin naapurikuntaan, mikä tarkoittaisi, että minun pitäisi hommata auto - siihen en pysty. Täytynee sitten muuttaa 100%sti yhteiskunnan tukien varassa elämään jonnekin Suomussalmen erämaahan.

Onnea vaan, pk-seutu - toivottavasti teillä riittää meitä " köyhiä loisia" jatkossakin sotkujanne siivoamaan ja lapsianne hoitamaan. 

Eihän sun täydy minnekään muuttaa, jos asumiskulut pysyy kelan rajoissa. Tämä koskee niitä, jotka maksattavat kelalla tupla tai triplahintaisia kämppiä. 

Puhumattakaan niistä, jotka ovat tehneet lisääntymisestä itselleen "ammatin". Joka vuosi pukataan lapsi maailmaan ja vaaditaan isompaa asuntoa, jotta jokaiselle lapselle olisi oma huone.

Jospa alettaisiin siitä, kuinka monta lasta on tuloillaan varaa hankkia. Mikäli toive on hankkia 12+ lasta, niin tuossa olisi tarjolla https://huutokaupat.com/4469598/pihlajaveden-koulu.

Tosin se sijaitsee Keuruulla, ei Helsingissä.

Riff raff -porukan on nyt muutettava kasvukeskuksista halvemmille alueille.

Veronmaksajat kiittävät.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole luottotiedot kunnossa eipä saa asuntoakaan.

Kyllä kaupungin vuokra-asunnon saa luottotiedotonkin, kunhan ei ole vuokravelkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole ajokorttia eikä autoa. Miten muutan? 

Miten muutit sinne missä nyt asut?

Vierailija kirjoitti:

Perustuslakivaliokuntaan kuuluvat sellaiset lakiasiantuntijat kuin Vilhelm Junnila, Teemu Keskisarja, Fatim Diarra ja Anna Kontula.

Sisällissotahan tästä tällä menolla tulee.

No justiinsa. Opiskelijoilla (tytöillä) tulee olla rakennekynnet, merkkivaatteet ja ripsipidennykset. Mielellään veronmaksajien piikkiin yksiö, uusi, kera kaikkine mukavuuksiineen. Ja sitten valitetaan että kun on vaikeaa ym. 

Opiskelijapojille kunnon pelisysteemit ja kaikki yhteiskunnan tuet mitä ikinä vain keksivät anoa.

Tuliskin se sisällissota tai ihan kunnon sota. Karsis vähän näitä valittelijoita joille on tullut jonkinlainen harhakuvitelma että veronmaksajat kustantaa kaiken. 

Onneksi meillä maakunnissa jo osataan. Kunnan asuntoja ei tipu, jos ei ole työpaikkaa eikä yksityiset vuokraa näille. Pitäkää ääliönä vaan siellä Helsingissä, me on jokainen ohjattu junaan, eivät ole takaisin tulleet. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole luottotiedot kunnossa eipä saa asuntoakaan.

HUOMIOIKAA TUO!!!!

Monella toimeentulotuen saajalla on luottotiedot menneet. Jos on saanut jollain konstilla nykyisen asunnon (tai luottikset menneet siinä asuessa)  niin uutta asuntoa et tule saamaan 95% varmuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustuslakivaliokunta totesi, että perustuslaki ei edellytä, että minkä hintaiset tahansa asumismenot tulisi toimeentulotuella kattaa. Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta. Perustuslakivaliokunta ei nähnyt tälle perustuslaista johtuvaa estettä, Vestman sanoi STT:lle valiokunnan kokouksen jälkeen."

Jatkossa tukia saadakseen vaikkapa Helsingistä muutettava minne tahansa halvalle syrjäseudulle. Joko vapaaehtoisesti tai pakolla. Tai vaihtoehtoisesti asuu kadulla. 

Oikein! Kerrankin hallitus joka saa junan raiteilleen.

Kuka siellä Helsingissä tekee matalapalkkaiset ja osa-aikaiset työt? Turha siinä on etsiä henkilökohtaisia avustajia, siivoojia, kaupanmyyjiä tai lapsen kouluun koulunkäyntiavustajia. Ainakin vanhemmille ja sukulai

Se on Helsingin ongelma se. Olin ennen siivoojana Helsingissä ja yli puolet tuloista meni asumiseen ja kulkemiseen. Oli mielestäni liian kallista. Muutin maalle, menin kouluun ja nyt on halvempi kämppä ja parempi palkkainen työ kuin Helsingissä olisi ikinä voinut olla. Vanhempani muuttivat myöhemmin perässä kun eläköityivät.

Täysin oikea suunta. Pitäisi mennä enemmän siihen suntaan, että sosiaaliavustukset olisi joku kiinteä summa ja lisää ei tipu. Siinä saisi jokainen sitten miettiä, mihin on varaa. Niin kuin normaaleillakin ihmisillä on tapana. 

Nyt Kelan taikaseinästä saa aina lisää rahaa, jos on tullut valittua liian kallis asunto, tai jos ei ole jaksanut mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole ajokorttia eikä autoa. Miten muutan? 

Miten muutit sinne missä nyt asut?

Vanhemmat auttoivat 10v sitten. Nyt ovat eläkkeellä eivätkä jaksa enää huonekaluja kantaa ja asuvat 4h päässä. 

Vierailija kirjoitti:

"Perustuslakivaliokunta totesi, että perustuslaki ei edellytä, että minkä hintaiset tahansa asumismenot tulisi toimeentulotuella kattaa. Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta. "

 

Viimeinkin!! En ole ikinä ymmärtänyt, että miksi ihmisille, etenkin niille, joita edes työpaikka ei velvoita asumaan tietyssä paikassa, maksetaan näitä kalliita vuokria. Kun ei meistä kukaan muukaan voi asua asunnossa, johon ei omat varat riitä. Pakko on etsiä edullisempi vaihtoehto ja jos ei sitä löydy Helsingistä, niin vaikka Sotkamosta voi löytyä. Jos et saa töitä Helsingistäkään, niin turha on vedota siihen, ettei siellä Sotkamossa ole töitä. Läheiset ja ystävät eivät mihinkään häviä, vaikka muutat toiselle paikkakunnalle. Vuonna 2023 on kuitenkin aika hyvät mahdollisuudet pysyä yhteyksissä.

Sotkamossa ei taida olla yhtäkään laivatelakkaa, logistiikkakeskusta tai yliopistoa.

Onhan ne vuokrat siellä halvempia, mutta kun työtä ei ole, niin silti on toimeentulotuen ja asumistuen varassa.

Niin, ja pääkaupunkiseudulla jää sitten ne hienot ja kalliit vuokra-asunnot ilman vuokralaisia, josta kokoomuslaiset asuntosijoittajat ja vuokra-asunnon omistajat eivät olisi tyytyväisiä hallituksen ja eduskunnan päätöksiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikea suunta. Pitäisi mennä enemmän siihen suntaan, että sosiaaliavustukset olisi joku kiinteä summa ja lisää ei tipu. Siinä saisi jokainen sitten miettiä, mihin on varaa. Niin kuin normaaleillakin ihmisillä on tapana. 

Nyt Kelan taikaseinästä saa aina lisää rahaa, jos on tullut valittua liian kallis asunto, tai jos ei ole jaksanut mennä töihin.

Sitten hesassa asuvan henkilön tulee saada sama määrä kuin rautalammella asuva. 

Miksi tukien varassa elävien, pitäisi saada asua hulppeissa, isoissa asunnoissa?

Selittäkää se?

Miksi yhteiskunnan pitäs maksaa heille vuokraa ja toimeentulotuet, suuriin asuntoihin?

Kun matalapalkka aloilla duunissa kävijöilläkään ei ole varaa asua suurissa ja kalliiissa asunnoissa.

Itse saan juuri sen verran palkkaa, etten saa asumistukea.

Olen sinkku ja asun 38 neliön asunnossa. Pärjään kohtuullisesti, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Elän tavallista elämää kuitenkin.

Kesällä teen aina  lomamatkan ystävän kanssa kotimaassa ja laivaristeilyn.

Semmosta se elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikea suunta. Pitäisi mennä enemmän siihen suntaan, että sosiaaliavustukset olisi joku kiinteä summa ja lisää ei tipu. Siinä saisi jokainen sitten miettiä, mihin on varaa. Niin kuin normaaleillakin ihmisillä on tapana. 

Nyt Kelan taikaseinästä saa aina lisää rahaa, jos on tullut valittua liian kallis asunto, tai jos ei ole jaksanut mennä töihin.

Se kela ei korvaa kunnan määrittämä maksimivuokran ylimäärää paitsi jos halvempaa asuntoa ei loydy